关于emplace_back()和push_back()的比较

今天参考别人的代码，发现别人在使用emplace_back()而不是push_back(),我就去查了一下，发现原因是这样的：

emplace_back能就地通过参数构造对象，不需要拷贝或者移动内存，相比push_back能更好地避免内存的拷贝与移动，使容器插入元素的性能得到进一步提升。

那我们动手比较一下：

先看push_back()

#include
using namespace std;
int main()
{
    clock_t start,finish;
    int times=20,cnt=10000000;
    int sum=0;
    for(int i=0;i vec;
        for(int i=0;i

运行结果：

再看emplace_back()

#include
using namespace std;
int main()
{
    clock_t start,finish;
    int times=20,cnt=10000000;
    int sum=0;
    for(int i=0;i vec;
        for(int i=0;i

 运行结果：

结论：我粗略算了一下，empalce_back()性能大概提升了20%