ceph存储 ceph集群性能测试fio

IOPS性能测试工具

FIO是测试IOPS的非常好的工具,用来对硬件进行压力测试和验证,支持13种不同的I/O引擎,包括:sync,mmap, libaio, posixaio, SGv3, splice, null, network, syslet, guasi, solarisaio 等等。

fio 官网地址:

http://freshmeat.net/projects/fio/

http://brick.kernel.dk/snaps/

一、FIO安装

wget http://brick.kernel.dk/snaps/fio-2.0.7.tar.gz

yum install libaio-devel

yum install zlib-devel

tar-zxvf fio-2.0.7.tar.gz

cd fio-2.0.7

make

make install

二、FIO用法:

随机读:

fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randread -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=10 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest

说明:

filename=/dev/sdb1      测试文件名称,通常选择需要测试的盘的data目录。
direct=1                测试过程绕过机器自带的buffer。使测试结果更真实。
rw=randwrite            测试随机写的
I/O
rw=randrw               测试随机写和读的
I/O
bs=16k                  单次io的块文件大小为
16k
bsrange=512-2048         同上,提定数据块的大小范围

size=5g    本次的测试文件大小为5g,以每次4k的io进行测试。
numjobs=30              本次的测试线程为
30.
runtime=1000            测试时间为1000秒,如果不写则一直将5g文件分4k每次写完为止。

ioengine=psync           io引擎使用pync方式
rwmixwrite=30           在混合读写的模式下,写占
30%
group_reporting          关于显示结果的,汇总每个进程的信息。

此外
lockmem=1g              只使用1g内存进行测试。
zero_buffers            用0初始化系统buffer。
nrfiles=8               每个进程生成文件的数量。

顺序读:

fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=read -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest

随机写:

fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randwrite -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest

顺序写:

fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=write -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=1000 -group_reporting -name=mytest

混合随机读写:

fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=100 -group_reporting -name=mytest -ioscheduler=noop

三、实际测试范例

[root@localhost~]#fio -filename=/dev/sdb1 -direct=1 -iodepth 1-thread -rw=randrw -rwmixread=70 -ioengine=psync -bs=16k -size=200G -numjobs=30 -runtime=100 -group_reporting -name=mytest1

mytest1: (g=0): rw=randrw,bs=16K-16K/16K-16K, ioengine=psync, iodepth=1

mytest1: (g=0): rw=randrw, bs=16K-16K/16K-16K, ioengine=psync, iodepth=1
fio 2.0.7
Starting 30 threads
Jobs: 1 (f=1): [________________m_____________] [3.5% done] [6935K/3116K /s][423 /190  iops] [eta 48m:20s]s]               
mytest1: (groupid=0, jobs=30): err= 0: pid=23802
  read : io=1853.4MB, bw=18967KB/s, iops=1185 ,runt=100058msec
    clat (usec): min=60 , max=871116 , avg=25227.91,stdev=31653.46
     lat (usec): min=60 , max=871117 , avg=25228.08,stdev=31653.46
    clat percentiles (msec):
     |  1.00th=[    3], 5.00th=[    5], 10.00th=[    6],20.00th=[    8],
     | 30.00th=[   10], 40.00th=[  12], 50.00th=[   15], 60.00th=[   19],
     | 70.00th=[   26], 80.00th=[  37], 90.00th=[   57], 95.00th=[   79],
     | 99.00th=[  151], 99.50th=[  202],99.90th=[  338], 99.95th=[  383],
     | 99.99th=[  523]
    bw (KB/s)  : min=   26, max= 1944, per=3.36%,avg=636.84, stdev=189.15
  write: io=803600KB, bw=8031.4KB/s, iops=501 , runt=100058msec
    clat (usec): min=52 , max=9302 , avg=146.25, stdev=299.17
     lat (usec): min=52 , max=9303 , avg=147.19,stdev=299.17
    clat percentiles (usec):
     |  1.00th=[   62], 5.00th=[   65], 10.00th=[   68], 20.00th=[   74],
     | 30.00th=[   84], 40.00th=[  87], 50.00th=[   89], 60.00th=[   90],
     | 70.00th=[   92], 80.00th=[  97], 90.00th=[  120], 95.00th=[  370],
     | 99.00th=[ 1688], 99.50th=[ 2128], 99.90th=[ 3088],99.95th=[ 3696],
     | 99.99th=[ 5216]
    bw (KB/s)  : min=   20, max= 1117, per=3.37%,avg=270.27, stdev=133.27
    lat (usec) : 100=24.32%, 250=3.83%, 500=0.33%, 750=0.28%,1000=0.27%
    lat (msec) : 2=0.64%, 4=3.08%, 10=20.67%, 20=19.90%,50=17.91%
    lat (msec) : 100=6.87%, 250=1.70%, 500=0.19%, 750=0.01%,1000=0.01%
  cpu          : usr=1.70%,sys=2.41%, ctx=5237835, majf=0, minf=6344162
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%,32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%,16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%,32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued    : total=r=118612/w=50225/d=0,short=r=0/w=0/d=0

Run status group 0 (alljobs):
   READ: io=1853.4MB, aggrb=18966KB/s, minb=18966KB/s,maxb=18966KB/s, mint=100058msec, maxt=100058msec
  WRITE: io=803600KB, aggrb=8031KB/s, minb=8031KB/s, maxb=8031KB/s,mint=100058msec, maxt=100058msec

Disk stats (read/write):
  sdb: ios=118610/50224, merge=0/0, ticks=2991317/6860, in_queue=2998169,util=99.77%

注:主要查看以上红色字体部分的iops

四、磁盘阵列吞吐量与IOPS两大瓶颈分析

1、吞吐量

  吞吐量主要取决于阵列的构架,光纤通道的大小(现在阵列一般都是光纤阵列,至于SCSI这样的SSA阵列,我们不讨论)以及硬盘的个数。阵列的构架与每个阵列不同而不同,他们也都存在内部带宽(类似于pc的系统总线),不过一般情况下,内部带宽都设计的很充足,不是瓶颈的所在。

  光纤通道的影响还是比较大的,如数据仓库环境中,对数据的流量要求很大,而一块2Gb的光纤卡,所77能支撑的最大流量应当是2Gb/8(小B)=250MB/s(大B)的实际流量,当4块光纤卡才能达到1GB/s的实际流量,所以数据仓库环境可以考虑换4Gb的光纤卡。

  最后说一下硬盘的限制,这里是最重要的,当前面的瓶颈不再存在的时候,就要看硬盘的个数了,我下面列一下不同的硬盘所能支撑的流量大小:

  10 K rpm 15 K rpm ATA

  ——— ——— ———

  10M/s 13M/s 8M/s

  那么,假定一个阵列有120块15K rpm的光纤硬盘,那么硬盘上最大的可以支撑的流量为120*13=1560MB/s,如果是2Gb的光纤卡,可能需要6块才能够,而4Gb的光纤卡,3-4块就够了。

2IOPS

  决定IOPS的主要取决与阵列的算法,cache命中率,以及磁盘个数。阵列的算法因为不同的阵列不同而不同,如我们最近遇到在hds usp上面,可能因为ldev(lun)存在队列或者资源限制,而单个ldev的iops就上不去,所以,在使用这个存储之前,有必要了解这个存储的一些算法规则与限制。

  cache的命中率取决于数据的分布,cache size的大小,数据访问的规则,以及cache的算法,如果完整的讨论下来,这里将变得很复杂,可以有一天好讨论了。我这里只强调一个cache的命中率,如果一个阵列,读cache的命中率越高越好,一般表示它可以支持更多的IOPS,为什么这么说呢?这个就与我们下面要讨论的硬盘IOPS有关系了。

  硬盘的限制,每个物理硬盘能处理的IOPS是有限制的,如

  10 K rpm 15 K rpm ATA

  ——— ——— ———

  100 150 50

  同样,如果一个阵列有120块15K rpm的光纤硬盘,那么,它能撑的最大IOPS为120*150=18000,这个为硬件限制的理论值,如果超过这个值,硬盘的响应可能会变的非常缓慢而不能正常提供业务。

  在raid5与raid10上,读iops没有差别,但是,相同的业务写iops,最终落在磁盘上的iops是有差别的,而我们评估的却正是磁盘的IOPS,如果达到了磁盘的限制,性能肯定是上不去了。

  那我们假定一个case,业务的iops是10000,读cache命中率是30%,读iops为60%,写iops为40%,磁盘个数为120,那么分别计算在raid5与raid10的情况下,每个磁盘的iops为多少。

raid5:

  单块盘的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 4 *(10000*0.4))/120

  = (4200 + 16000)/120

  = 168

  这里的10000*(1-0.3)*0.6表示是读的iops,比例是0.6,除掉cache命中,实际只有4200个iops

  而4 * (10000*0.4) 表示写的iops,因为每一个写,在raid5中,实际发生了4个io,所以写的iops为16000个

  为了考虑raid5在写操作的时候,那2个读操作也可能发生命中,所以更精确的计算为:

  单块盘的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 *(10000*0.4)*(1-0.3) + 2 * (10000*0.4))/120

  = (4200 + 5600 + 8000)/120

  = 148

  计算出来单个盘的iops为148个,基本达到磁盘极限

 raid10

  单块盘的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 *(10000*0.4))/120

  = (4200 + 8000)/120

  = 102

  可以看到,因为raid10对于一个写操作,只发生2次io,所以,同样的压力,同样的磁盘,每个盘的iops只有102个,还远远低于磁盘的极限iops。

在一个实际的case中,一个恢复压力很大的standby(这里主要是写,而且是小io的写),采用了raid5的方案,发现性能很差,通过分析,每个磁盘的iops在高峰时期,快达到200了,导致响应速度巨慢无比。后来改造成raid10,就避免了这个性能问题,每个磁盘的iops降到100左右。

五、Demo

fio的命令行可以如下编写:fio rw=read ioengine=libaio direct=1 bs=1024kfilename=/dev/sdb1 randrepeat=0 numjobs=32 iodepth=128 runtime=60group_reporting

其中:

runtime为命令运行时间s

bs规定了cache空间大小

filename指定了待测试的设备名

direc值为1时表示绕过操作系统自身的缓存,使得测试数据更加真实,与write-back类似。

vdbench和fio工具均可以直接进行块级操作而无须文件系统的支持,但iozone则必须先对设备进行格式化,即文件系统的构建(一般是ext格式),才能进一步测试,如果强制在已经拥有文件系统的磁盘上进行fio或者vdbench测试,则有可能会破坏该磁盘上的数据分布结构甚至文件系统本身。

在fio工具的测试参数里有ioengine,即IO引擎的意思,当它指定使用libaio引擎时,整个测试就需要考虑以下几个参数了

libaio会用这个iodepth值来调用io_setup准备个可以一次提交iodepth个IO的上下文,同时申请个io请求队列用于保持IO。

在压测进行的时候,系统会生成特定的IO请求,往io请求队列里面扔,当队列里面的IO个数达到iodepth_batch值的时候,

就调用io_submit批次提交请求,然后开始调用io_getevents开始收割已经完成的IO。 每次收割多少呢?由于收割的时候,

超时时间设置为0,所以有多少已完成就算多少,最多可以收割iodepth_batch_complete值个。随着收割,IO队列里面的IO数就少了,

那么需要补充新的IO。 什么时候补充呢?当IO数目降到iodepth_low值的时候,就重新填充,保证OS可以看到至少iodepth_low数目的io在电梯口排队着。

你可能感兴趣的:(ceph存储)