nvenc vs x264 对比（1）

最近这段工作频繁的接触编码器技术，产品的编码质量、码率和速度是最为关心指标。x264是非常优秀的软件编码器，但是其编码速度适应不了产品对实时编码的要求，nvenc是英伟达在其GPU中内嵌的视频编码器，编码的速度在GTX1070ti上实际测试可以达到4K@60fps的要求。但是在实验过程和网上找资料过程都反应nvenc编码出来的质量较差，但是市面上都没有找到明显的衡量差距的具体数据，因此在工作过程中做了如下的研究：

1. 准备

目标：采用psnr、ssim、vmaf三个指标衡量压制出来的视频质量，绘制码率bitrate-质量曲线

视频测试序列：挑选静态、人物、混合、动态4个场景进行测试

                         具体序列为 HoneyBee_1920x1080_120fps_420_8bit_YUV

                                            Beauty_1920x1080_120fps_420_8bit_YUV.yuv

                                            ReadySteadyGo_1920x1080_120fps_420_8bit_YUV.yuv

                                            Jockey_1920x1080_120fps_420_8bit_YUV.yuv

                         下载地址：http://ultravideo.cs.tut.fi/#testsequences

实验方法：设置x264参数为-preset veryslow -x264-params crf=23:ref=4 通过改变crf值，来调整质量和码率

                  设置nvenc参数暂不公开

 

2. 数据结果

3. 结论分析

从实验结果来看nvenc没有网友反映的那么不堪使用，从psnr、ssim传统的对比指标来看互有优劣，但是在压制码率较低时（小于8M）从主观和vmaf指标来看在静态场景和人脸场景中，相同码率的质量和x264肉眼可以看出一定区别，要做到相同的质量，nvenc在实验数据中要多耗费20-30%左右的码率，在超过10M时差距明显缩小。

总之采用nvenc部分场景下做好码率多压20%的准备，但是速度在1080p下可以达到300fps以上，x264在i7上也只有可怜的10fps。