JDK1.5中新引入的StringBuilder与StringBuffer

相信大家看到过很多比较String和StringBuffer区别的文章,也明白这两者的区别,然而自从Java 5.0发布以后,我们的比较列表上将多出一个对象了,这就是StringBuilder类。String类是不可变类,任何对String的改变都会引发新的String对象的生成;而StringBuffer则是可变类,任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象,可变和不可变类这一对对象已经齐全了,那么为什么还要引入新的StringBuilder类干吗?相信大家都有此疑问,我也如此。下面,我们就来看看引入该类的原因。

为什么会出现那么多比较String和StringBuffer的文章?原因在于当改变字符串内容时,采用StringBuffer能获得更好的性能。既然是为了获得更好的性能,那么采用StringBuffer能够获得最好的性能吗?答案是NO!为什么?如果你读过《Think in Java》,而且对里面描述HashTable和HashMap区别的那部分章节比较熟悉的话,你一定也明白了原因所在。对,就是支持线程同步保证线程安全而导致性能下降的问题。HashTable是线程安全的,很多方法都是synchronized方法,而HashMap不是线程安全的,但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也在于此,新引入的StringBuilder类不是线程安全的,但其在单线程中的性能比StringBuffer高。如果你对此不太相信,可以试试下面的例子:

 package  com.jiang.tiger.chap1;

 import  java.util.ArrayList;
 import  java.util.Iterator;
 import  java.util.List;

 public   class  StringBuilderTester   {
     private   static   final  String base  =   " base string. " ;
     private   static   final   int  count  =   2000000 ;
     public   static   void  stringTest()   {
         long  begin, end;
        begin  =  System.currentTimeMillis();
        String test  =   new  String(base);
         for  ( int  i  =   0 ; i  <  count  /   100 ; i ++ )   {
            test  =  test  +   " add " ;
        }
        end  =  System.currentTimeMillis();
        System.out.println((end  -  begin)  +   " millis has elapsed when used String. " );       
    }
   
     public   static   void  stringBufferTest()   {
         long  begin, end;
        begin  =  System.currentTimeMillis();
        StringBuffer test  =   new  StringBuffer(base);
         for  ( int  i  =   0 ; i  <  count; i ++ )   {
            test  =  test.append( " add " );
        }
        end  =  System.currentTimeMillis();
        System.out.println((end  -  begin)  +   " millis has elapsed when used StringBuffer. " );   
    }
   
     public   static   void  stringBuilderTest()   {
         long  begin, end;
        begin  =  System.currentTimeMillis();
        StringBuilder test  =   new  StringBuilder(base);
         for  ( int  i  =   0 ; i  <  count; i ++ )   {
            test  =  test.append( " add " );
        }
        end  =  System.currentTimeMillis();
        System.out.println((end  -  begin)  +   " millis has elapsed when used StringBuilder. " );   
    }
   
      public   static  String appendItemsToStringBuiler(List list)   {
            StringBuilder b  =   new  StringBuilder( );
   
             for  (Iterator i  =  list.iterator( ); i.hasNext( ); )   {
              b.append(i.next( )).append( "   " );
            }
   
             return  b.toString( );
      }
 
        public   static   void  addToStringBuilder()   {
            List list  =   new  ArrayList( );
            list.add( " I " );
            list.add( " play " );
            list.add( " Bourgeois " );
            list.add( " guitars " );
            list.add( " and " );
            list.add( " Huber " );
            list.add( " banjos " );

            System.out.println(StringBuilderTester.appendItemsToStirngBuffer(list));
      }
 
           public   static  String appendItemsToStirngBuffer(List list)   {
                StringBuffer b  =   new  StringBuffer( );
       
                 for  (Iterator i  =  list.iterator( ); i.hasNext( ); )   {
                  b.append(i.next( )).append( "   " );
                }
       
                 return  b.toString( );
          }
 
            public   static   void  addToStringBuffer()   {
                List list  =   new  ArrayList( );
                list.add( " I " );
                list.add( " play " );
                list.add( " Bourgeois " );
                list.add( " guitars " );
                list.add( " and " );
                list.add( " Huber " );
                list.add( " banjos " );

                System.out.println(StringBuilderTester.appendItemsToStirngBuffer(list));
          }
         
     public   static   void  main(String[] args)   {
        stringTest();
        stringBufferTest();
        stringBuilderTest();
        addToStringBuffer();
        addToStringBuilder();
    }
上面的程序结果如下:
11359millis has elapsed when used String.
344millis has elapsed when used StringBuffer.
234millis has elapsed when used StringBuilder.
I play Bourgeois guitars and Huber banjos
I play Bourgeois guitars and Huber banjos
从上面的结果来看,这三个类在单线程程序中的性能差别一目了然,采用String对象时,即使运行次数仅是采用其他对象的1/100,其执行时间仍然比其他对象高出25倍以上;而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显,前者是后者的1.5倍左右。由此可见,如果我们的程序是在单线程下运行,或者是不必考虑到线程同步问题,我们应该优先使用StringBuilder类;当然,如果要保证线程安全,自然非StringBuffer莫属了。

除了对多线程的支持不一样外,这两个类的使用几乎没有任何差别,上面的例子就是个很好的说明。appendItemsToStringBuiler和appendItemsToStirngBuffer两个方法除了采用的对象分别为StringBuilder和StringBuffer外,其他完全相同,而效果也完全相同。

你可能感兴趣的:(J2EE)