使用PowerMock和Easymock进行单元测试

Java单元测试对于开发人员质量保证至关重要，尤其当面对一团乱码的遗留代码时，没有高覆盖率的单元测试做保障，没人敢轻易对代码进行重构。然而单元测试的编写也不是一件容易的事情，除非使用TDD方式，否则编写出容易测试的代码不但对开发人员的设计编码要求很高，而且代码中的各种依赖也常常为单元测试带来无穷无尽的障碍。令人欣慰的是开源社区各种优秀的Mock框架让单元测试不再复杂，本文简单介绍EasyMock，PowerMock等的基本常用用法。Mock说白了就是打桩（Stub）或则模拟，当你调用一个不好在测试中创建的对象时，Mock框架为你模拟一个和真实对象类似的替身来完成相应的行为。

EasyMock：

使用如下方式在Maven中添加EasyMock的依赖：

      org.easymock
      easymock
      3.2
      test
    

EasyMock使用动态代理实现模拟对象创建，其基本步骤为以下四步： 以数据库应用为例的被测试代码如下：

public class UserServiceImpl{
	private UserDao dao;
	public User query(String id) throws Exception{
		try{
	return dao.getById(id);
}catch(Exception e){
	throw e;
}
return null;
}
}

public class UserDao{
	public User getById(String id) throws Exception{
		try{
	return ……;
}catch(Exception e){
	throw e;
}
return null;
}
}

现在希望对UserServiceImpl进行测试，而UserDao开发组只给出接口，尚未完成功能实现。使用Mock对UserDao进行模拟来测试UserServiceImpl。(1).基本的测试代码如下：

public class UserServiceImplTest {
        @Test
        public void testQuery() {
            User expectedUser = new User();
            user.setId(“1001”);
            UserDao mock  = EasyMock.createMock(UserDao.class);//创建Mock对象
            Easymock.expect(mock.getById("1001")).andReturn(expectedUser);//录制Mock对象预期行为
            Easymock.replay(mock);//重放Mock对象，测试时以录制的对象预期行为代替真实对象的行为

            UserServiceImpl  service = new UserServiceImpl();
            service.setUserDao(mock);
            user user = service.query("1001");//调用测试方法
            assertEquals(expectedUser, user); //断言测试结果 
            Easymock.verify(mock);//验证Mock对象被调用
        }
    } 

(2).调用测试设定： 如果想测试UserServiceImpl调用了UserDao的getById方法3次，则使用如下代码即可：

Easymock.expect(mock.getById("1001")).andReturn(exceptUser).times(3);  

(3).方法异常： 如果想测试UserServiceImpl在调用UserDao的getById方法时发生异常，可以使用如下代码：

Easymock.expect(mock.getById("1001")).andThrow(new RuntimeException());

(4).基本参数匹配： 上面的方法在Mock UserDao的getById方法时传入了“0001”的预期值，这种方式是精确参数匹配，如果UserServiceImpl在调用是传入的参数不是“0001”就会发生Unexpect method的Mock异常，可以使用下面的方法在Mock时进行参数匹配：

Easymock.expect(mock.getById(Easymock.isA(String.class))).andReturn(exceptedUser).times(3);  

isA()方法会使用instanceof进行参数类型匹配，类似的方法还有anyInt()，anyObject()， isNull()，same(), startsWith()......

(5).数组类型参数匹配：如果UserServiceImpl在调用UserDao的方法时传入的参数是数组，代码如下：

public class UserServiceImpl{    
    private UserDao dao;    
    public List queryNames(String[] ids) throws Exception{    
        try{    
    return dao.getNames(ids);    
}catch(Exception e){    
    throw e;    
}    
return null;    
}    
}    
    
public class UserDao{    
    public List getNames(String[] ids) throws Exception{    
        try{    
    return ……;    
}catch(Exception e){    
    throw e;    
}    
return null;    
}    
}  

此时有两种办法来进行参数匹配：

a.数组必须和测试给定的一致：

Easymock.expect(mock.getNames(EasyMock.aryEq(testIds))).andReturn(exceptedNames);  

b.不考虑测试数组内容：

Easymock.expect(mock.getNames(EasyMock.isA(String[].class))).andReturn(exceptedNames);  

(6).void方法Mock： 如果要Mock的方法是无返回值类型，例子如下：

public class UserDao {  
        public void updateUserById(String id) throws Exception{  
            try{  
            update…  
        }catch(Exception e){  
            throw e;   
        }  
        }  
    }  

a.正常Mock代码如下：

mock.updateUserById(“TestId”);  
EasyMock.expectLastCall().anytimes();  

b.模拟发生异常的Mock代码如下：

mock.updateUserById(“TestId”);  
EasyMock.expectLastCall().andThrow(new RuntimeException()).anytimes();  

(7).多次调用返回不同值的Mock： 对于迭代器类型的遍历代码来说，需要在不同调用时间返回不同的结果，以JDBC结果集为例代码如下：

public List getUserNames () throws Exception{  
    List usernames = new ArrayList();  
    ResultSet rs = pstmt.executeQuery(query);  
    try {  
        while(rs.next()){  
            usernames.add(rs.getString(2));  
        }  
    } catch (SQLException e) {  
        throw e;  
    }  
 }  

在Mock结果集的next方法时如果总返回true，则代码就会陷入死循环，如果总返回false则代码逻辑根本无法执行到循环体内。 正常的测试逻辑应该是先返回几次true执行循环体，然后在返回false退出循环，使用Mock可以方便模拟这种预期的行为，代码如下：

EasyMock.expect(rs.next()).andReturn(true).times(2).andReturn(false).times(1);  

更多的关于EasyMock的用法，请参考EasyMock官方文档： http://easymock.org/EasyMock3_0_Documentation.html。

PowerMock：

上面介绍的EasyMock可以满足单元测试中的大部分需求，但是由于动态代理是使用了面向对象的继承和多态特性，JDK自身的动态代理只针对接口进行代理，其本质是为接口生成一个实现类，而CGLIB可以针对类进行代理，其本质是将类自身作为基类。如果遇到了静态、final类型的类和方法，以及私有方法，EasyMock的动态代理局限性使得无法测试这些特性情况。PowerMock是在EasyMock基础上进行扩展（只是补充，不是替代），使用了字节码操作技术直接对生成的字节码类文件进行修改，从而可以方便对静态，final类型的类和方法进行Mock，还可以对私有方法进行Mock，更可以对类进行部分Mock。PowerMock的工作过程和EasyMock类似，不同之处在于需要在类层次声明@RunWith(PowerMockRunner.class)注解，以确保使用PowerMock框架引擎执行单元测试。通过如下方式在maven添加PowerMock相关依赖：

  
      org.powermock  
      powermock-api-easymock  
      1.5.1  
      test  
      
      
      org.powermock  
      powermock-module-junit4  
      1.5.1  
      test  
      

例子如下： (1).Miock final类的静态方法： 如果测试代码中使用到了java.lang.System类，代码如下：

public class SystemPropertyMockDemo {       
    public String getSystemProperty() throws IOException {       
        return System.getProperty("property");       
    }       
}  

如果对System.getProperty()方法进行Mock，代码如下：

@RunWith(PowerMockRunner.class)       
@PrepareForTest({SystemPropertyMockDemo.class})//声明要Mock的类       
public class SystemPropertyMockDemoTest {       
    @Test      
    public void demoOfFinalSystemClassMocking() throws Exception {       
        PowerMock.mockStatic(System.class);//Mock静态方法       
        EasyMock.expect(System.getProperty("property")).andReturn("my property");//录制Mock对象的静态方法       
        PowerMock.replayAll();//重放Mock对象       
        Assert.assertEquals("my property",       
                                  new SystemPropertyMockDemo().getSystemProperty());       
        PowerMock.verifyAll();//验证Mock对象       
    }       
}   

非final类的静态方法代码相同，注意（上述代码只能在EasyMock3.0之后版本正常运行） 如果要在EasyMock3.0之前版本正常Mock final类的静态方法，需要使用PowerMockito， 通过如下方式在maven中添加PowerMockito相关依赖：

  
      org.powermock  
      powermock-api-mockito  
      1.5.1  
      test  
     

代码如下：

@RunWith(PowerMockRunner.class)       
@PrepareForTest({SystemPropertyMockDemo.class})       
public class SystemPropertyMockDemoTest {       
    @Test      
    public void demoOfFinalSystemClassMocking() throws Exception {       
        PowerMockito.mockStatic(System.class);       
        PowerMockito.when(System.getProperty("property")).thenReturn("my property");       
        PowerMock.replayAll();       
        Assert.assertEquals("my property",       
                                  new SystemPropertyMockDemo().getSystemProperty());       
        PowerMock.verifyAll();       
    }       
}  

注意： 对于JDK的类如果要进行静态或final方法Mock时，@PrepareForTest()注解中只能放被测试的类，而非JDK的类，如上面例子中的SystemPropertyMockDemo.class。 对于非JDK的类如果需要进行静态活final方法Mock时， @PrepareForTest()注解中直接放方法所在的类，若上面例子中的System不是JDK的类，则可以直接放System.class。 @PrepareForTest({......}) 注解既可以加在类层次上(对整个测试文件有效)，也可以加在测试方法上(只对测试方法有效)。

(2).Mock非静态的final方法：被测试代码如下：

public class ClassDependency {          
    public final boolean isAlive() {    
        return false;    
    }    
}  
  
public class ClassUnderTest{  
    public boolean callFinalMethod(ClassDependency refer) {    
        return refer.isAlive();    
    }  
}  

使用PowerMock的测试代码如下

@RunWith(PowerMockRunner.class)          
public class FinalMethodMockDemoTest {       
    @Test    
    @PrepareForTest(ClassDependency.class)    
    public void testCallFinalMethod() {    
        ClassDependency depencency = PowerMock.createMock(ClassDependency.class); //创建Mock对象  
        ClassUnderTest underTest = new ClassUnderTest();    
        EasyMock.expect(depencency.isAlive()).andReturn(true);    
        PowerMock.replayAll();  
        Assert.assertTrue(underTest.callFinalMethod(depencency));    
       PowerMock.verifyAll();  
    }  
}  

(3)部分Mock和私有方法Mock： 如果被测试类某个方法不太容易调用，可以考虑只对该方法进行Mock，而其他方法全部使用被测试对象的真实方法，可以考虑使用PowerMock的部分Mock，被测试代码如下：

public class DataService {  
        public boolean replaceData(final String dataId, final byte[] binaryData) {  
                return modifyData(dataId, binaryData);  
        }  
        public boolean deleteData(final String dataId) {  
                return modifyData(dataId, null);  
        }  
  
        private boolean modifyData(final String dataId, final byte[] binaryData) {  
                return true;  
        }  
}   

只对modifyData方法进行Mock，而其他方法调用真实方法，测试代码如下

@RunWith(PowerMockRunner.class)   
@PrepareForTest(DataService.class)  
public class DataServiceTest {  
@Test  
public void testReplaceData() throws Exception {  
        DataService tested = PowerMock.createPartialMock(DataService.class, “modifyData”);//创建部分mock对象，只对modifyData方法Mock  
        PowerMock.expectPrivate(tested, “modifyData”, “id”, null).andReturn(true);//录制私有方法  
        PowerMock.replay(tested);  
        assertTrue(tested.deleteData(“id”));  
        PowerMock.verify(tested);  
}  
}   

部分Mock在被测试方法的依赖在同一个类，且不容易创建时比较有用。 个人认为私有方法的Mock意义不是很大，完全可以使用反射机制直接调用。

(4).调用对象的构造方法Mock对象：在被测试方法内部调用构造创建了一个对象很常见，被测试代码如下：

public class PersistenceManager {  
        public boolean createDirectoryStructure(String directoryPath) {  
                File directory = new File(directoryPath);  
                if (directory.exists()) {  
                        throw new IllegalArgumentException("\"" + directoryPath + "\" already exists.");  
                }  
                return directory.mkdirs();  
        }  
}   

创建文件操作(new File(path))依赖与操作系统底层实现，如果给定的路径不合法，将会出现异常导致测试无法正常覆盖，此时需要使用PowerMock的提供的调用构造方法创建Mock对象，测试代码如下：

@RunWith(PowerMockRunner.class)  
@PrepareForTest( PersistenceManager.class )  
public class PersistenceManagerTest {  
           @Test  
        public void testCreateDirectoryStructure_ok() throws Exception {  
                File fileMock = PowerMock.createMock(File.class);  
                PersistenceManager tested = new PersistenceManager();  
                PowerMock.expectNew(File.class, "directoryPath").andReturn(fileMock);  
                EasyMock.expect(fileMock.exists()).andReturn(false);  
                EasyMock.expect(fileMock.mkdirs()).andReturn(true);  
                PowerMock.replay(fileMock, File.class);  
                assertTrue(tested.createDirectoryStructure("directoryPath"));  
                PowerMock.verify(fileMock, File.class);  
        }  
}   

也可以使用更简便的方法：

FilefileMock = PowerMock.createMockAndExpectNew(File.class,“directoryPath”);

通过EasyMock+PowerMock，开发中绝大部分的方法都可以被测试完全覆盖。 更多关于PowerMock的用法和参考文档请参考PowerMock官方网址： https://code.google.com/p/powermock/。