STM32的晶振，时钟稳定性要重视！！！

最近看了不少网上网友的应用案例，在STM32晶振问题上不少都栽了跟头。我自己也碰见过一次。就是电容值搞错了。

ourdev有网友说：他的设备隔几天系统就出问题，系统时钟变慢。

----------------------------------------有网友说：

国产的晶振，我们用在产品里吃过很多亏。发出去几百个货（出厂都检验合格），到客户那里几个有时就不起振了（几个月后），后来改用进口的，从此不出问题了。哎！ ---------------------------------------有网友说： 第一次遇到是忘了焊接22P的电容，板子可以工作，但是运行速度慢，但是晶振起振了，示波器看波形有刺，想必是STM32认为外部晶振信号不好，自己用了内部的时钟，焊上22P电容，波形变好，板子正常工作; 第二次是装在机器里面的板子，突然也是变慢了，以为是电源烤坏了晶振，因为电源比较热，整机是全密封的，拆下晶振重新焊一个，OK，再没出过问题。 所以我认为晶振还是关键，STM32对晶振应该是有比较高的要求的，千万不要吝啬晶振上的成本。 -----------------------------------有网友说： 楼主的现象我也遇上过，可能是8M晶振失效或虚焊了，初始化时采用了内部时钟，慢了不少。 --------------------------------有网友说： 32.768晶振的负载电容类型需要 6P的，最好用4脚封装那种灰黑色的。 另外，如果是 RTC慢，就是32.768的问题。 如果是系统忽然变很慢，就是HSE部分，8M的那个有问题。 STM32 的自恢复能力还是很强的。 ---------------------------21IC有yewuyi 网友说： 国内量产型低价晶体，尚不能做到真正的5PPM，标5PPM，其实都是10PPM以上的。 ------------------21IC网友IJK： 给STM32配6PF的32768晶振，当然用官方推荐的最好，官方推荐了：Epson、KDS和JFVNY，JFVNY是北京晶宇兴公司的晶体。 STM32的官方开发板用的就是JFVNY的32k晶体。 --------------------------有网友说：

21IC的ispmcu网友也说他搞ISP下载时候，也有时候一次搞不成功，两次上电才OK。

-------------------------ourdev网友：

31楼的情况碰到过，原因是负载电容焊错了，换了就好了。当时不小心焊上了0.1uF的，导致无法起振，自动启用内部的晶振，所以也就是楼主说的慢了好几倍，呵呵，换了正确的电容后，就一切正常，没有出现过问题。
如果31楼换了晶振电容后，仍然有问题的话，可能要考虑是否是电源噪声，电路板布局等的因素了

-------------------------------网友：

我用STM32,启动时候如果检测不到外部晶体 就让他抱错停止,没有让他自动切换内部震荡......

网友：

国产晶振，这几年越来越差，是不争的事实。我现在用STM32，就出过几次晶振问题。一次是国产晶振不耐震动，成品运输过程坏了不少，还以为是芯片问题，吓出一身冷汗，哪采购了可不少的量。一次是用了国产晶振后，总线的频率有误差，外设工作不正常。这两个都是换了晶振解决。 还有一次比较怪异，做样品有10张板，就有一张的晶振焊下去是不起震的，其他的都没问题，该换过的都换过，很怪异，后来也没深究。不知和LZ的原因有没有关系。 传统的51工作频率较慢，所以用劣质一点的晶振，工作还过得去。STM32要是跑72M ，晶振的误差就很可观了。所以什不能省晶振 --------------------------------------网友： 既然楼主不回来结贴，我来结贴，我也遇到这种情况，其实就是外部晶振没有起振，而使用了内部晶振。我是一个搞软件的，对硬件不熟悉，我仔细查看了一下晶振的配置代码，问题在选择外部晶振后，要有个延时时间等待外部晶振起振。而这个延时时间是ST公司直接在固件库里设定了，就是等待了128个指令周期。也许ST公司认为在这么长的等待时间下，晶振应该可以完全起振了。如果你把这个等待时间改的长一点就可以了，如果还不可以，那就是晶振太差了，或者其他原因，自己找吧。 要改那个等待时间，打开stm32f10x_rcc.c 将 #define HSEStartUp_TimeOut        128      里的128改成一个大一点的数，我是改成了2000. 希望你们可以解决。 【博主注明】这个和我当时的方案是一样的。即便电容搞错了，将超时时间延长也是可以的。。。。但是一定要认为这是不正常的情况，想想办法在产品上体现出来，例如用灯。 =========================

------------------------------有网友：

你可以看一下代码，大多数人开始接触STM32F10x时，差不多都是使用的ST公司提供的代码例程，而在时钟配置那里有一句代码是
if(HSEStartUpStatus == SUCCESS) 就是如果外部晶振起振成功才会进行锁相环的设置，那么如果外部晶振没有起振成功也就不会设置锁相环了，这样系统选择内部晶振后，因为没有对锁相环设置，所以你就会感觉到系统一下子慢了很多。实际上ST提供的这个例程是不够严谨的，只对条件成立进行了处理，而没有对条件不成立进行相应的处理，才会出现这些问题。
对于内部晶振来说最大的缺点就是不够稳定，在出厂时是在25°C下校准的，如果工作环境很恶劣的话，不知道漂到哪去了，但是ST仍然给我们提供了校准的办法，就是修改时钟控制寄存器，但是好像很少有人这么做。所以如果你要用到通信功能的话，为了保证波特率稳定，必须要用外部晶振。

看样子对STM32的时钟的稳定性问题真是要注意。

----------------------------------------------------网友：

我已经用STM32F103C8T6设计了款工业级产品，使用了进口有源晶振，价格相当于片子2/3，体积和MCU差不多大。高低温、静电、EFT、跌落、机械振动都测试过了，没有问题。为了你的产品量产后不纠结，大家都用有源的吧！！

不过另一款产品年用DSP F28027的板子用的是小日本NDK的无源晶体，按照PDF配置了负载电容，高温85°上电8小时，也没有发现有什么问题。

我觉得时钟稳定性和布板有重大关系，有源晶振的线路距离CPU要尽量短，同时两侧的覆铜要密集过孔接地。

无源晶体的两根线要尽量紧靠、对称，离CPU距离要尽量短，负载电容距离晶体要尽量近，最好不要用49S或者49U封装，用7050、5032的贴片好些。实在必须用49S或者49U的晶振，它的壳体必须用焊锡接地.