前言
先抛出问题 iOS 真的不行了吗?
苹果爸爸得治一治这些抢饭碗的-。-
开个玩笑，回归正题。本文开始将使用Weex从无到有开发一款完整的上线应用。
为什么有Weex和ReactNative
不讨论公司开发成本。
客户端需要频繁更新，iOS更新时间还要受到审核的牵制；iOS、Android和前端同时开发同一个需求，Hybrid的性能和Native相比又差了一点。
像Weex和ReactNavtive这般让移动开发者通过简捷的前端(weex使用的Vue全家桶，ReactNative使用的React全家桶)语法写出Native级别的性能体验，并支持iOS、安卓、YunOS及Web等多端部署的新技术必然出现。
Weex和ReactNative对比
是现有的ReactNative，所以Weex从一开始就站在先驱者的基础上。但是Weex也从一开始就被开发者弄成“哥俩”
支持平台
ReactNative标语：“Learn once, write anywhere”，
Week标语：“Write Once, Run Everywhere”。
Weex从最开始，就要支持更多的平台。
ReactNative可以支持iOS、Android，而Weex可以支持iOS、Android、HTML5。
开发成本
与 Web App、HTML5 App 或 hybrid App 不同，可以使用 Weex 构建一个真正的原生应用。更贴心的是你的代码只需使用 HTML、CSS、JavaScript 可以构建原生应用，上手非常简单。但实际上，应用的底层是 Objective-C 或 Java， 同时，Weex 提供很多 native 组件或模块供开发人员使用。
ReactNative同样可以解决性能问题，但它使用了JSX来书写。
Weex更轻快，ReactNative官方只允许将ReactNative基础js库和业务JS一起打成一个JS bundle，没有提供分包的功能，所以如果想节约流量就必须制作分包打包工具。而Weex默认打的JS bundle只包含业务JS代码，体积小很多，基础JS库包含在Weex SDK中，这一点Weex与Facebook的React Native和微软的Cordova相比，Weex更加轻量，体积小巧。把Weex生成的JS bundle轻松部署到服务器端，然后Push到客户端，或者客户端请求新的资源即可完成发布。如此快速的迭代就解决了前言里面说的，无法进行快速的便捷更新，
扩展性
两者都支持横向扩展（native组件和API），这样开发中就可以更好地去中心化，灵活定制组件，模块。
性能
相对来说Weex更加关注性能。
在各平台上列表视图iOS端为tableView，Android是recycler view，而ReactNative目前使用的是ScrollView。
只总结一小部分，详尽对比看这位同学的知乎。
工作原理
Weex 是一个动态化的高扩展跨平台解决方案。 在 Weex 代码中，您可以使用 ，