《飞越疯人院》观后感

《飞越疯人院》

一部悲剧，

彻头彻尾的悲剧。

-1-

第一次看这部电影，之前不是不知道，而是不敢碰，隐隐觉得看完心会痛，在那个偏向浪漫爱情剧的年纪我并不想陷入这样深的“沼泽”，万一看完不会生活了怎么办，有着这样的疑虑这部电影便被我搁置到今天。

-2-

看完心果真会痛。

一种说不出的压抑感笼罩在心头，久久不能消散。

每个人，每个角色，都带着浓浓的悲剧色彩，每个人，每个角色，都在影射着现实和我们。

-3-

瑞秋护士，这个机构系统的忠实捍卫者，保持这个机构的稳定是她活着的信仰同时也是她用来解救自己的方法。

对于她，我是害怕的，我从她身上看到了大多数的我们，冷漠，旁观，甘愿受制于体制。

第一次“圆桌会议”，病人们崩溃的第一次，瑞秋静静的看着，什么都不去做，也不说，甚至我看到了她脸上转瞬即逝的一丝微笑，看到这样的场景，她竟然是欣喜的！

欣喜是因为这一刻瑞秋可以相信面前的这一群人是“疯子”，自己果然才是最正常的，是在这个世界可以说了算的人。

那群被我们称作疯子的人真的是疯子吗？

Chief是吗？

他不过是走不出父亲死亡的阴影，为了不被利用选择了沉默而已。

Billy是吗？

他不过是被控制欲极强的母亲压抑了太久，独立的思想越来越少，口吃越来越严重，看狂欢那一晚之后面对瑞秋护士的质问，Billy一开始并没有口吃，直到瑞秋搬出了母亲，谁的错？Billy的错？似乎不是。

Harding是吗？

他不过是因为解决不了家庭关系的破裂，选择了逃避，或许是那段感情的一开始过于美好，Harding不想破坏回忆，便选择了逃避，可耻吗？难道现实生活中不存在这样的正常人吗？

还有Martini，Ellis...

那群被我们称作疯子的人真的是疯子吗？

如果是，那瑞秋算什么？

她无视了墨菲的请求，她看着病人们发疯，她冷漠，无情，不把人当人，她像个机器人一样工作，她是偏执狂吗？她有强迫症吗？她是疯子吗？

在那个时代，她不是。

因为那群说了算的人说她不是。

如果是，那我们算什么？

谁的心里没几个痛点，谁的心里没有柔软的地方，谁活着不辛苦，谁不想逃避，谁不是一边说活着真他妈累一边又努力的向上爬。

他们只是太累了，想停下来歇一歇，我们便认为他们是疯子，他们做了我们梦寐以求却不敢做的事却成了疯子。

这是时代的悲哀。

每个时代的悲哀。

改变不了的悲哀。

因为我们都是疯子。

-4-

我们的主角，麦克墨菲，我不认为他是英雄，但他称得上勇者。

他的勇来自他自己，一种纯真强大的力量，发乎于心，天然无公害，同时又缺乏章法，难成大器。

他的存在对于那个时代便是一种挑战。

---

摘自原著：他所对抗的，是永远也无法彻底打倒的，你所能做的，只有不断地打击它，直到你再也站不起來为止，然後就会有人接棒继续打下去。

---

死去是他最好的归宿，当变成一个白痴无权选择自由时，生便不如死。

“无需与时代抗衡，让不死的精神流传千古影响一代一代人。”以前我可能会认为这不过是弱者的说辞，现在我接受了，不是弱者，每个活着的或活过的都是强者，不是说辞，是现实。

-5-

看完电影后没什么迷茫，该怎么活，我是清楚又不清楚的，但没有迷茫，因为我知道如果真的迷茫了就问问自己，自己什么都知道。

加油！