数学逻辑VS用户逻辑

方案一：标签1、2全选后，取消标签1的选中状态，取消标签1及内全部用户的选中状态。方案二：标签1、2全选后，取消标签1的选中状态，只取消标签1内非标签2的用户。

产设计中，当数学逻辑与用户使用习惯冲突的时候我们该怎么办？这是今天遇到的问题。而今天的这个事情给我的启示在于：一、不要闭门造车想当然，多问问大家的想法。二、尊重用户的使用习惯，舍弃那些有关自尊的“数学逻辑”。

最开始小偏执的认为数学逻辑合理就是合理，采用了上述方案一，觉得对标签一的逻辑操作，自然会对其全集产生影响，大权重的标签1自然就控制着标签2的选中与否。但是与其他产品同学讨论之后，发现自己忽略了一个重要的用户使用场景：用户同时点选标签1、标签2时，认知的只是两个独立的标签，且不会去思考标签后面的的包含关系，如果按照刚刚的方案一处理，就会导致产品替用户做决定，帮他把标签2的状态取消了，用户会觉得不合理。

所有当数学逻辑对上用户逻辑产生冲突时候，多从用户使用的场景去思考，防止陷入自以为是的逻辑陷阱。