Cacti有两种轮询方式,cmd和spine,官方介绍spine轮询要比cmd快很多。

主机配置,KVM虚拟机4核2G内存

监控主机42台 ,获取数据2070/次,RRDsProcessed 1399

CMD调优日志

 cacti最大监控数测试_第1张图片

很明显32进程并发,性能最优秀,<12s。平均约4台主机需要1秒,监控负载不超过1

Spine调优日志

 cacti最大监控数测试_第2张图片

总线程数4*8,性能最优秀,<5s,平均约10台主机需要1s,监控负载不超过1.

综上测试,得出以下结论

理论最大值

1

5

threrld

cmd

42*60/12=210

1050

32*1

spine

42*60/504

2520

4*8

 

实际部署中如果采用spine轮询,考虑down机重复以及误差按照减半标准预算,一台4核4线程2G内存虚拟机做出监控系统,如果每分钟采集一次可以监控250台,设置每5分钟采集一次可以监控1250台。

测试时间比较短,实际环境受限于硬件及网络配置,以及这台服务器上是否运行其他服务,例如采集数据时我运行了一个备份脚本,采集时间直接到10多s,时间增加了2倍多;所以以上数据,仅供参考!