从BIM行业看中国工业软件的困境及出路

关注公众号及时获取文章更新

最近在网上看到南山工业书院创始人林雪萍在2018年写的一篇文章，主题是中国工业软件失落的三十年。这篇文章可谓一针见血，戳中了中国工业软件的软肋。

---

文中介绍了中国工业软件从二维CAD时代的欣欣向荣到三维时代的逐渐衰落。这就让我想到我国在BIM软件方面的一个处境。下面这张图呢，是清华大学张建平教授在三年前汇总的国内外主流的BIM软件，得出的结论就是：国外产品多，国内少；设计产品多，管理少。其实在这里面能看出更多的信息：中国工业软件没有行业巨头，而国外，这里主要是指美国啦，就是我们口中的别人家小孩，甚至他们的巨头之间还要你争我赶，谁也不服谁。所以说这个世道啊，比你优秀的人，还比你努力，简直不给活路!

源自清华大学张建平教授（侵删）

反观国内，资源分散严重，各个软件商都有自己的一亩三分地，而且他们往往只提供单个应用场景下的解决方案。这个还能容忍，毕竟公司能力有限，开发成套软件代价太大。但是，在不同软件之间进行数据交互成了很大的难题，比如说我用鸿业软件设计了桥梁模型，怎么才能把它传递到下游的广联达5D施工软件中去呢，它们是否能够兼容呢，答案往往是NO！原因也很简单，一方面没有统一的数据标准，就算有，现在也不成熟；另一方面同行是冤家，没有哪家公司傻到为别人做嫁衣吧！

不过，这也怨不得人家国内的软件公司，怪就怪那些干软件破解的人破环了行业秩序，再仔细一想也不怪那些破解软件的人，人家毕竟凭本事吃饭，不寒掺，罪魁祸首还是像我这样的白嫖党们，我们共同带动了这条产业链的发展。

静下心来一想，美国人难道不知道中国擅长山寨跟破解嘛？不，他们知道！其实我们可以站在那些国外软件商的角度去好好想一下这个问题，为什么明明知道我们馋他们的身子，会有各种方法去破解，还要源源不断地向我们输出他们的产品呢？原因主要有两点：（1）中国市场足够大，他们只需要有针对性地向一些大型设计院、施工单位收取软件费用，就足以使他们赚的盆满钵满，所以这块肥肉必须咬；（2）第二点，科技输出是一种变向的文化输出，就像美国的超级英雄一样，我们在这些电影的影响下，会潜移默化地产生一个意识，就是美国能够拯救世界，所以说当吴京拍出那部战狼时，很多网友就质疑说这不科学呀，你怎么可能打过得那些美国雇佣兵！这样就不难理解了，在利益得到保障的情况下，他们当然希望我们尽可能多地去使用他们的产品，从而产生一种依赖性，甚至Autodesk公司还把破解一词包装成学生版，让我们用得更加心安理得，这就是他们强大的商业营销。而我们其实被科学养猪了。一旦那些公司给我们断了奶，我们就成了他们嗷嗷待割的韭菜。

那么出路在哪里呢，就像林雪萍所说，对于中国工业而言，工业软件已经不是短板的问题，而是断板。跟芯片一样，现在想要通过撒钱去弥补是不太可能的。而是需要在慢慢缩小差距的同时，抓住新的机遇，实现弯道超车。这个机遇就是工业互联网。很明显国家早就意识到了这一点，已经将工业互联网列入了新基建行列，可以充分调动我国在通讯和互联网领域的优势资源，提速工业互联网的发展，然后加快制造业数字化、网络化和智能化转型。

好了这一期的分享就这么多，下期再叙！

武汉火神山医院 || BIM与装配式建筑的思考

近34万亿的“新基建”投资规模，BIMer 的机遇和挑战

参考文章

http://finance.sina.com.cn/stock/relnews/cn/2020-03-27/doc-iimxyqwa3569223.shtml

https://www.huxiu.com/article/257250.html