是的，支付宝又搞大新闻了

在我的视角里，今天两个新闻引起了我的注意：

一个是百度取消了新闻源制度，各传统媒体以百度新闻源是否收录的考核机制，大抵要重新改一改了；

第二个是支付宝又搞出了点大新闻（这个新闻是真的新闻，不是香港记者报道的那种大新闻），在二级菜单里一个很隐秘的位置，上线了一个新功能，天天有料，推送每天的新闻。

“天天有料”的入口非常的隐秘

这大概意味着支付宝在社交领域的努力，先放了一放，缓了一缓；歇一会，开始在内容领域做起了尝试。两个新闻连起来看，有些“Old king is dead,long live the king！”的意思，虽然支付宝也只是小打小闹一下，百度取消该制度也是因为技术升级，但是却也让人颇感唏嘘。

内容分发这个从pc时代延续下来的主题，随着知识变现的风潮大起，各家又开始重视起来，重新布局。支付宝今天上线了这样的一个版块，简单试用了一下，体验中规中矩，大厂及大厂以下的水准。但是确定的是，支付宝的功能看起来越来越复杂了，你能在上面找到大多数你希望他有的功能——你想不到的，不希望它有的，它可能也有。

支付宝的尴尬在于他是一个跟你的财富息息相关的产品。虽然大部分人都在用9位数的密码来保护三位数的财产，但一旦跟你的财富有所联系，那么就不得不谨慎起来了。

比方说第三方登录。qq、微信、微博，是大部分创业公司都非常青睐的三个三方平台，但除开阿里自家，使用支付宝作为三方登录的产品，少之又少。我们可能觉得用微博账号登录听个歌，用qq号登录玩个游戏，用微信登录看个直播给主播刷个法拉利是很平常的事情，但是如果用支付宝来做这些，那就会显得非常奇怪了。为什么？

今日头条的第三方登录选项

抛开技术原因不谈，只谈心理。人性的潜意识中，喜欢得到，厌恶失去。而个人财富——则是非常敏感的一个点；人们登录某些可能只是因为兴趣原因使然的网站，因为有潜在的盗号风险，更多的倾向于使用潜在风险最小的账号来进行登录操作。

如果用支付宝登录，人们会想“万一被盗号了怎么办！”这会给人无形的压力。综合比较下，使用社交网站的账号登录的好处要更多，潜在的风险大家也能接受，第三方平台、用户、产品都各取所需，皆大欢喜。

人们不会使用支付宝来玩游戏、玩社交、看内容，是由于其天然的财富属性。中国人以勤俭节约内敛为美德，极少人会炫耀自己多么多么有钱（实际情况可能是大部分人都没有钱）人们拿支付宝做任何财富活动以外的事情，都会让人觉得怪怪的——

我不想让别人看到我有多少钱或多有钱，哪怕一秒，一次也不行；

除非与钱相关，不然我不会打开支付宝，因为每一次打开，就意味着多了一分风险；

用支付宝看新闻？退回主界面就是我的余额——不我可不想让地铁上的人都知道我有多穷（富），回家再说吧！

人们不会拿支付宝看新闻，和人们不会用银行卡去注册游戏，不会在地铁上把玩自己的钱包，是一个道理；钱包和内裤，都是时机合适了，成熟了，才能展示的东西。中国人相信的是“财不外露”与“闷声发大财”，无数事实也都论证了这一点，古人诚不我欺。

在微信小程序、四大门户、今日头条等庞然大物的夹缝中，支付宝的又一次试水能否成功生存？说实话，我并不看好，至少不看好目前的这一版“天天有料”。原因就是这一版无处不透露出一种焦虑感，“欠打磨”。

上面说到这款产品的体验中规中矩，简单说一个内在缺陷吧，也是在产品设计中要注意的，和阅读行为相关的一个小细节。

支付宝新闻在阅读时，滑动的阻尼感几乎微乎其微。向上一划，就是半篇文章；同时大家看着页面嗖嗖的往下划，不由得焦虑了，急切的想用手指点击它停下来。好嘛，您点到文字不要紧，点到图片上图片直接弹开了，整个屏幕都被图片所占据——仿佛它焦急的想从文章里蹦出来，生怕您看不到似的。

“天天有料”的阅读界面，需要完善的细节还很多

这不能称得上是好的阅读体验。用户在阅读的同时还要跟工具本身较劲，阅读的连贯感被破坏殆尽。

对比下微信的公众号与新浪新闻，您大概就明白我说的是什么了——这和页面的美观可能没甚关系，但是在用着的时候您能有个朦胧的感觉，好用和不好用，就在这体现了。微信文章的滑动没有那么迅速，手指一点，就停——点到图片上也没关系；再一点，图片不慌不忙的跳出来。停止滑动和放大图片的交互不重合，让人觉得很自然，仿佛本该如此一样。在微信公众号文章上，您可以体会到产品的克制，把精力都集中在内容本身。

在我看来，支付宝真正的优势在与其建立的信用体系。例如其跟小黄车合作的芝麻分免押金的活动，我认为这个方向就是对的，非常的取巧，又符合大众对其的品牌认知。

最后一件事。

当我使用支付宝试图分享新闻到微信好友的时候，弹出的界面是这个：

屏幕前的您大概也和我一样心照不宣，会心一笑吧。

个人公众号“夜语石”，给你的都是最好的