Redis 和Memcached比较

我个人认为最本质的不同是Redis在很多方面具备数据库的特征，或者说就是一个内存数据库系统，而Memcached只是简单的K/V缓存，mongodb本质上是一个物理数据库。

区别：

1. 性能（网络IO模型）
   Memcached是多线程，非阻塞IO复用的网络模型。Memcache可以利用多核优势，单实例吞吐量极高，可以达到几十万QPS,适用于最大程度扛量。
   Redis使用单线程的IO复用模型。由于Redis只使用单核，而Memcached可以使用多核，所以在比较上，平均每一个核上Redis在存储小数据时比Memcached性能更高。而在100k以上的数据中，Memcached性能要高于Redis，虽然Redis最近也在存储大数据的性能上进行优化，但是比起Memcached，还是稍有逊色。

2. 内存使用
   MemCached可以修改最大内存，采用LRU算法。Redis增加了VM的特性，突破了物理内存的限制。
   使用简单的key-value存储的话，Memcached的内存利用率更高，而如果Redis采用hash结构来做key-value存储，由于其组合式的压缩，其内存利用率会高于Memcache。
   Memcached使用预分配的内存池的方式，使用slab和大小不同的chunk来管理内存，Item根据大小选择合适的chunk存储，内存池的方式可以省去申请/释放内存的开销，并且能减小内存碎片产生，但这种方式也会带来一定程度上的空间浪费，并且在内存仍然有很大空间时，新的数据也可能会被剔除，原因可以参考Timyang的文章：http://timyang.net/data/Memcached-lru-evictions/
   Redis使用现场申请内存的方式来存储数据，并且很少使用free-list等方式来优化内存分配，会在一定程度上存在内存碎片，Redis跟据存储命令参数，会把带过期时间的数据单独存放在一起，并把它们称为临时数据，非临时数据是永远不会被剔除的，即便物理内存不够，导致swap也不会剔除任何非临时数据（但会尝试剔除部分临时数据），这点上Redis更适合作为存储而不是cache。

3. 数据一致性
   Memcached提供了cas命令，可以保证多个并发访问操作同一份数据的一致性问题。CAS（Check and Set）是一个确保并发一致性的机制，属于“乐观锁”范畴；原理很简单：拿版本号，操作，对比版本号，如果一致就操作，不一致就放弃任何操作。
   redis使用的是单线程模型，提供了事务的功能，可以保证一串 命令的原子性，中间不会被任何操作打断，保证了数据按顺序提交。

4. 可靠性
   memecache 把数据全部存在内存之中，断电后会挂掉，数据不能超过内存大小。
   redis有部份存在硬盘上，这样能保证数据的持久性，支持数据的持久化。

5. 数据备份
   Redis支持数据的备份，即master-slave主从复制。

6. 分布式存储
   redis支持master-slave复制模式
   memcache可以使用一致性hash做分布式

7. 数据支持类型
   Memcached基本只支持简单的key-value存储，不过memcache还可用于缓存其他东西，例如图片、视频等等。
   Redis除key/value之外，还支持list,set,sorted set,hash等众多数据结构。也可以在服务器端直接对数据进行丰富的操作,这样可以减少网络IO次数和数据体积。

8. 应用场景：
   Memcached：动态系统中减轻数据库负载，提升性能；做缓存，适合多读少写，大数据量的情况（如人人网大量查询用户信息、好友信息、文章信息等）。
   Redis：适用于对读写效率要求都很高，数据处理业务复杂和对安全性要求较高的系统（如新浪微博的计数和微博发布部分系统，对数据安全性、读写要求都很高）。

9. 关于不同语言的客户端支持
   在不同语言的客户端方面，Memcached和Redis都有丰富的第三方客户端可供选择，不过因为Memcached发展的时间更久一些，目前看在客户端支持方面，Memcached的很多客户端更加成熟稳定，而Redis由于其协议本身就比Memcached复杂，加上作者不断增加新的功能等，对应第三方客户端跟进速度可能会赶不上，有时可能需要自己在第三方客户端基础上做些修改才能更好的使用。

10. 应用举例
    memcache：Memcached 是一个高性能的分布式内存对象缓存系统，用于动态Web应用以减轻数据库负载。它通过在内存中缓存数据和对象来减少读取数据库的次数，从而提供动态、数据库驱动网站的速度，现在已被LiveJournal、hatena、Facebook、Vox、LiveJournal等公司所使用。
    redis：国内像新浪、淘宝，国外像 Flickr、Github等均在使用Redis的缓存服务。

    对于两者的选择还是要看具体的应用场景，如果需要缓存的数据只是key-value这样简单的结构时，我在项目里还是采用memcache，它也足够的稳定可靠。如果涉及到存储，排序等一系列复杂的操作时，毫无疑问选择redis。
    有持久化需求或者对数据结构和处理有高级要求的应用，只能选择redis，其他简单的key/value存储，选择memcache。

应该说Memcached和Redis都能很好的满足解决我们的问题，它们性能都很高，总的来说，可以把Redis理解为是对Memcached的拓展，是更加重量级的实现，提供了更多更强大的功能。

需要慎重考虑的部分
1.Memcached单个key-value大小有限，一个value最大只支持1MB，而Redis最大支持512MB
2.Memcached只是个内存缓存，对可靠性无要求；而Redis更倾向于内存数据库，因此对对可靠性方面要求比较高
3.从本质上讲，Memcached只是一个单一key-value内存Cache；而Redis则是一个数据结构内存数据库，支持五种数据类型，因此Redis除单纯缓存作用外，还可以处理一些简单的逻辑运算，Redis不仅可以缓存，而且还可以作为数据库用
4.新版本（3.0）的Redis是指集群分布式，也就是说集群本身均衡客户端请求，各个节点可以交流，可拓展行、可维护性更强大。

参考链接：
https://blog.csdn.net/chaoluo001/article/details/70740307
https://www.cnblogs.com/EE-NovRain/p/3268476.html
https://blog.csdn.net/hhjianlong/article/details/73928653
https://www.cnblogs.com/haoyu521/p/5608309.html
https://www.cnblogs.com/JavaBlackHole/p/7726195.html