文献综述怎么写？

来源：https://www.zhihu.com/question/303494762?nr=1

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

作者：Leezix
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/549393393

自证写了综述。

国外都是约稿大牛写综述，国内都是研究生写综述，其实挺可笑的。

一般老师让写一篇综述是为了锻炼学生，多读一读相关领域的文章，对该领域做一个全面的了解。

应付作业的话可以找英文综述翻译一下，高级一点就将多篇拼凑一下。如果想自己好好做这方面的研究，先查文章建立自己的一个数据库，然后每篇文章提取最核心的要点和相关论点。之后通过自己对所有文章的理解构建一个知识框架，将每个文章的核心要点梳理进去。

文章架构可以参考已有的相关综述，文章内容尽量求新求全。

作者：芒果 https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/624200269

找五个该领域的国外大牛

找五个该领域的国内大牛

把大牛的文章从头撸一遍

你就已经完成工作的百分之八十了

而且大牛本身写综述文章

可以参考

科研的圈子真的很小，就那一个圈子的研究成果

作者：可可
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/539457809

一般的话，

文献综述

一，国外发展现状（国外发展早，就先写国外，国内发展早就先写国内）

………………（时间顺序，如何发展的，发展中遇到的问题和解决方法）

1.人物＋著作＋思想＋本人对思想的评价

2.人物＋著作＋思想＋本人对思想的评价

3.……

……

n.人物＋著作＋思想＋本人对思想的评价

（人物的思想要有继承性，或者相反有争议）

……个人对国外现状总评

二，国内发展现状

……（国内发展的时间，历程，出现的问题，或者《》明文规定）

1.人物＋著作＋思想＋本人对思想的评价

（人物要尽量国内）

2.人物＋著作＋思想＋本人对思想的评价

……

n.人物＋著作＋思想＋本人对思想的评价

（思想尽量具有实践意义）

……评价（问题及解决措施，对个人，社会，国家的意义）

三，述评及展望

总结国内外，我国的现状，意义，对世界的意义……。

照这个写就应该差不多了

作者：节奏小队长
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/554773305

个人感觉，写期刊综述文章，还是要区分Review和Summary的区别的。技术背景，分类别、分层次介绍，问题探讨与未来展望，Summary更注重前两点，Review则要在第三点上下更大的工夫。对于现有文献研究的讨论与分析是一篇review的灵魂，更多地大牛写review，也主要是因为大牛们对这个技术领域的渊源、近况、前景有更准确更深入的理解。

我自己写综述的时候，画了个大excel表，一两百篇参考文献填上，把年份、技术类别、核心参数等等特征全部列上，更容易找到文献之间的共性；参考不同类别文献的发表年份，会更容易找到领域的发展趋势。读文献的过程中一直问自己，这个领域现在的主要问题集中在哪里？有哪些可以预见的突破点？未来的发展状况会是什么样的？边读边想，想多了就有讨论的思路了。做好文献整理工作，各个文件最好加序号命名，方便根据excel表找到你想要的文献，还可以按文献的类别多分几个文件夹。能想到的建议就只有这些...

总之，写综述还是挺辛苦的一件事，不光几百篇文献要读下来，思考整理的工作也很繁琐，性价比并不一定比Research Paper高。除此之外，会接受非邀稿综述的好期刊不多，专门的综述期刊审稿周期一般又很长。不过发综述的好处是，对自己快速入门行业很有帮助，同时综述期刊的影响因子和引用情况一般都不错。

作者：天生就能打
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/551147666

怎么对文献进行分析与阐述？

• 作者是谁？他们还出版了什么？这篇论文是他们曾经研究内容的工作延伸吗？

• 文章的目的是什么？你认可他的观点吗？

• 他的这篇文章研究调查、评论或分析了什么？这个课题有意义吗？为什么？

• 作者采用了哪些方法、理论或分析框架？这些是适当或合理的吗？

• 得出了哪些结论？这些证据是否合理？

• 研究设计有什么限制吗？

• 调查教过是否确凿适用于你的研究？

上述的这些问题可以帮助你更好的对文献进行分析或阐述，不过，它只是一个起点，你可以试着在阅读时提出并添加自己的问题或想法。

当你开始试图评估文章、研究和方法时，了解谁是你研究领域中的领导者会对你很有帮助。你可以通过搜索，找到哪些文章或作者被引用的最频繁，这被称为「citation search」。

通过诸如Web of Science Citation Index 和 SCOPUS之类的数据库，它们索引了science，social science 和arts & humanities受到高度重视的学术期刊，能够更容易的追踪谁引用了某个作者的作品，或者找出哪些是最常被引用的文章。

当然它也会导致你找到与你没有找到的课题相关的其他研究文章，你可以看到其他人对此的看法，更有助于你分析原文哦~

作者：芝麻
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/893705004

大致讲一些我自己用的小方法小技巧好咩～

首先是找文献，楼上很多答主都说得很细致了。就是结合自己的文章主题，找两三篇跟自己的主题比较符合的作为key paper。最好是规格高一点，不必要很新，引用多一点的。然后再去找引用了这几篇key paper的文章，也多多少少应该是有符合的部分的。存在文件夹里的时候也要好找，比如文件名是年份+标题，细致一点的话可以再加上发表期刊的首字母缩写。

大致找到二三十篇左右的文章之后，就可以开始读了，读到觉得要用的部分，就复制下来，分关键字粘贴，或者说粘贴进自己文章中要用到的那部分下面，粘贴完原文之后，把前一段中说到的文件名（年份+标题）也贴在后面。做这一步的时候，文章草稿会变得非～～～常～～～长～～～但是好在你都知道这段话是从哪篇文章里来的，目的仍然是…………比较好找。自己写的时候，可以把文献原文设置成灰色字体，你自己总结下来的部分就是正常黑色字体。

当你把文章的内容填得七七八八的时候，如果还有更高的要求，就可以去找一篇规格比较高的文献，仔仔细细逐字逐句地去看人家怎么写的。逻辑思路是怎样，每一部分要大致阐述到什么程度，每句话应该怎么去组织和衔接。当然这一步也可以在之前就先做好，自己脑子里就大致有个概念，一边收集文献，一边去模仿大佬们的写法，一边自己组织语言。

如果说你找到一些理论，跟你的主题是相悖的，这个没关系。比如在实证研究中，有时候假设成立，有时候假设不成立。如果你的主张是成立，那万一最后实验或者调查结果有某一部分不成立了，就可以用到那些不同的理论去解释了。但其实你自己的主张也是有偏向的，只不过人跟人不一样，环境跟环境不一样，所以结果不一样也太正常了。

其实写这个答案就是想提醒一下，不论你怎么写，用什么方法写，一定要用好找的方式去整理和标记你所用到的文献，因为这些是你文章的砖石，应该要随时随处都能知道去哪里搬。因为你也不可能清楚地记得每篇文献的内容，或者随时随地去翻原著，所以你想到这一部分的时候就要能找到这一部分的出处。这在你写文章的过程中应该会给你节省一些时间。

作者：橙子
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/613342789

我认为写文献综述挺难的，要有全局的视角。

首先，确定研究题目做准备。

一是针对你写的主题列一份书目。新闻相关的主题还是很宽泛很大，建议找一个自己感兴趣的切入点，确定一个研究题目，并列出涉及这一研究题目的书目。因为本人不是新闻专业，可以找老师列一些书目。

二是浏览书目上所有的书，确定与你研究主题相关的书。

其次，就是浏览书籍。

一是找到每本书与你主题最相关的内容。

二是整理这些内容的观点，并将这些观点分门别类，同时也有必要做一些自己的解读。

三是根据整理的观点建立一个自己的观点，围绕这个观点列出一连串的问题，比如一些有共同性的问题，和一些没有共同性的问题分别是什么。每个问题要清晰的界定，分析讨论这些问题，并用书中的观点来一一解答。

最后，把这些问题按照一定的顺序写下来。

作者：折雾
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/805415516

我便以自己浅显的经历讲一讲文科论文如何阅读。

我在本科期间发表两篇论文，分别被《卫生经济研究》、《中国行政管理》收录，目前MPP在读，也就是说在本科时已达到大多数985院校社科类硕士毕业要求。

同上面多为答主一样，文科阅读论文主要需要的能力主要是：

1.总结归纳的能力

2.学术写作的能力

3.逻辑推理能力

4.发现学术热点的能力

前面三个很多答主已经回答了，我来主要回答一下第四个部分。

一、选题

说到文科论文idea、逻辑、行文语言都非常重要，但其中最为重要的便是idea，可以说一个好的选题相当于论文成功了一般。

关于选题，我建议大家使用CNKI学术趋势

• 搜索首页的内容分为三个区域:

• 1) 搜索输入区：读者可以在此处输入想要搜索的关键词，或者跳转到全文文献、工具书、数字、学术定义和翻译助手等其它产品页面；

• 2) 样例区：读者可以查看目前的热点词汇或者搜索频率比较高的词汇；

• 3) 页脚区：可以跳转到中国知网首页、查看学术趋势搜索帮助、为产品提出意见反馈；并标明了产品的版权和出版许可等信息。

在搜索结果页中我们可以清楚地看到你所关注的选题的学术热度变化。如果你拟选择的选题学术热度呈不断上升趋势，那么大概率你选择了一个比较好的题目。如果你发现你选择的题目前人文献较少，甚至没有，那么恭喜你，你将进入一个学术开拓地带，至于能否在这个地带披荆斩棘，开拓出一条新路，成为冉冉升起的学术新星。emmm，你自己觉得呢？

二、行文逻辑和框架

我大一的暑假开始写我人生中的一篇学术论文，是我们课程要求中的“学年论文”。对于大一新生而言，如何慢慢了解学术论文是什么、怎么写、它的行文逻辑是怎样的、框架包括哪些是非常重要的。很多社科研究生本科几乎没有接触过学术，往往也要从头开始学。

当时我参考了华中科技大学管理学院赵君,廖建桥,张永军三位老师发表在《管理评论》上的研究综述为参考

“赵君,廖建桥,张永军.绩效考核对员工反伦理行为的影响:研究综述与未来展望[J].管理评论,2011,23(11):102-109.”

关于文献综述的攥写主要有以下四个流程：

1.确定选题

2.搜集资料

3.广泛阅读相关文献

4.综合分析、归纳、整理、评论文献

文献综述的基本要点主要是

对已有研究成果归纳总结

对以往研究的优点、不足和贡献进行批判性分析e

而对于我们来说，我们可以参照前人，大牛发表在权威期刊上的文章框架为骨架，再对其进行填充血肉。

如这篇文章的框架为：

一、引言：研究意义、重要性、国内外研究历史、我国缺乏和不足、文章目的

二、概念

（1）定义：不同人的定义、定义的共同点、总结

（2）类型、形式、边界、

三、影响因素

综述、个体、组织

四、影响结果

五、如何实现

六、模型构建与未来研究方向

既然文章的框架如此，那么我们日后写文章也可以从中得到借鉴，以同样的行文格式来撰写自己的文章。

当我们看过越多优秀文献，我们在行文格式、框架、理论理解、用词、行文流畅、叙事技巧上就会有更大的进步，甚至在潜意识中就知道什么问题是现在研究的热点问题，什么问题是有意义的。

作者：是我的小饼干
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/843140231

想说说自己写review的习惯：

1.个人喜欢以主题的时间为基准，主要会集中在几个重要的时间点，比如：第一个发现和论证主题的文献；从发现主题内容到现在为止，各个比较有意义的时间点，论证方法和模型（完善和发展）等；主题未来发展的一些方向。

2.会用维基百科和Google来搜索一下主题相关的名词解释，很多时候下面都会reference，根据这些reference找文章。

3.直接去Google scholar搜索关键字，找到相关度最高的5-10篇文献（根据自己的篇幅要求），不够的话再找这5-10篇文献的reference继续扩充。

4.拿到文献我个人的习惯是重点看文献里的literature review，再看模型（模型这一块是论文的重点部分，能力够的话放在literature review非常好）和结论，还有reference，和主题有关的部分一定要记下来。

5.literature review有个重要的点是要有自己的critical idea，最好能在每个改写后的文献加入一些自己对这篇文献的观点。ps.有时候会发现一些文献之间相对立或者相似的观点，放在一起比较着写会更好。

6.在literature review简要的概括一下论文主题的影响，简单说一下就好不用太多篇幅。

7.一定要改写！！！不然重复率都过不去。

作者：文雪冷
https://www.zhihu.com/question/303494762/answer/967192740

一般初写论文的同学都会觉得文献综述是最无聊的，乃是凑论文字数的一大利器。

但其实，写了几篇论文以后你就会发现，写文献综述的作用非常大。

1.先说一个要点，就是文献综述存在的意义

文献综述不是让你不停地堆叠别人写的东西，它是为了帮助你去思考。我们都说做研究是站在巨人的肩膀上，那你首先就要找到这个巨人在哪里，他们的肩膀在哪里。

对文献整个的一个梳理其实是很有帮助的，是帮你理清一个思路的过程，就是你可以知道自己的想法有没有被做过，又能知道自己的贡献在哪里，有可能你在梳理的过程中，你本来觉得这个想法非常好，但是你发现已经有人做过了，这个时候你又可以及时地更换题目，如果你发现没有人做过，那么你刚好能够highlight这个创新点。我觉得这是文献综述存在的意义。

2.文献综述的重点：就是文献综述的重点不是在于别人已经做了什么，而是在于别人没有做什么，这才是应该突出的部分。

3.内容和结构上的规划:

两个目的:

1）.找出研究的空白

这个空白必须是非常紧扣你所研究的主题的。

2）.提出研究假设

基于别人的研究基础上提出你的研究假设，因为学术论文它是很严谨的，你说的每一句话都是要有根据的，不能自己凭空想一个事情。

三个要点:

1）.和研究紧密相关

不要去为了凑字数而写上一些非常无聊的东西，因为你的文字，你的篇幅，和读者的注意力都是很有限的。

2）.行文必须非常的有逻辑

你要先说什么再说什么，这些都是要在你阅读文章之后经过思考得到的，不要单单是列大家研究了什么

3）.表达清晰

就算当你review的文献比较复杂的情况下，你可以通过表格或者其他形式来让他非常清晰，让人一目了然

4.读什么样的文献也很重要

我的博士生导师对我说过：你读什么样的文章，参考文献是什么，其实是决定了你的taste。所以，你的标准一定要高，只有在你知道好的文章是什么样的，你才能够朝那个目标去努力。如果你参考的文献都是水平不高的，那么你也很难得到提高。

如果你是以中文为主的话，那么你至少要在C刊里面找，如果你是以外文为主的话，可以在SSCI或者SCI里面找，然后最好都是要找近5年的研究，当然如果有一些很经典的理论，你可以找它最原始一个理论提出来，可能非常久远，这些都没有关系，但是大部分还是要和现在相关，因为如果你文献都是很久的话，有可能这些年有些文献大家已经写过了，但是你没有review到，这个就不应当了。

具体推荐两个我觉得很实用的网站

一个是大家都很熟悉的中国知网，在查找中文期刊方面是比较全面的，不要直接去搜索关键词，要有所取舍，如果你参考的是学位论文也要选比较好一些的学校。要学会利用高级检索，比如选择文献的期刊来源，选择博士授予点等，这些都很重要，这样也更容易挑选到质量比较好的文章。

另外一个推荐的网站叫Sci–Hub，因为很多外文的文献，如果图书馆没有买的话，收费都很贵，而这个非常良心的俄罗斯人，搬出了很多免费的期刊，不过这个网站不是特别稳定，但是如果你可以上这个网站的话，可以下载的东西是非常全的。

     不断更新资源

     获取更多精彩

长按二维码扫码关注