首先,给大家介绍个大佬,也就是提出微服务的马丁福勒
https://martinfowler.com/articles/microservices.html
文章目录
- 什么是微服务?
- 什么是微服务架构?
- 微服务的优点?
- 微服务的缺点?
- 微服务的技术栈?
- spring cloud 和spring boot的关系?
- spring cloud 和Dubbo的区别和联系?
什么是微服务?
微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分成一个一个的服务,彻底地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事,
从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程概念,能够自行单独启动
或销毁,拥有自己独立的数据库。
微服务强调的是服务的大小,它关注的是某个点,是具体解決某个问题/提供落地对应服务的个服务应用,
狭意的看,可以看作 Eclipse里面的个个微服务工程或者 Module

什么是微服务架构?
微服务架构是一种架构模式,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值
每个服务运行在其独立的进程中,服务与服务间采用轻量级的通信机制互相协作(通常是基于HTTP协议的 RESTFUL API)。每个服务都围绕着貝体业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。另外,应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建。
微服务的优点?
- 每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解这样能聚焦个指定的业务功能或业务需求
- 开发简单、开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事。
- 微服务能够被小团队单独开发,这个小团队是2到5人的开发人员组成。
- 微服务是松耦合的,是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
- 微服务能使用不同的语言开发。
- 易于和第三方集成,微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如 Jenkins, Hudson, bamboo
- 微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护,这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
- 微服务允许你利用融合最新技术。
- 微服务只是业务逻辑的代码,不会和 HTMLCSS I或其他界面组件混合,也就是通常所说的前后端分离。
- 每个微服务都有自己的存储能力,可以有自己的数据库。也可以是统一的数据库
微服务的缺点?
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性
- 多服务运维难度,随着服务的增加,运维的压力也在增大
- 系统部署依赖
- 服务间通信成本
- 数据一致性
- 系统集成测试
- 性能监控.
微服务的技术栈?


等你都掌握这些技术栈你就会发现:我变强了,也变秃了!
市面上比较厉害的微服务比较:
其中dubbo从12年停止更新,直到17年阿里巴巴重新更新。


为什么用springcloud,想必大家从上图中可以看出来。
spring Cloud=分布式微服务架构下的一站式解決方案,是各个微服务架构落地技术的集合体俗称微服务全家桶。
spring cloud 和spring boot的关系?
- Springboot专注于快速方便的开发单个个体微服务
- Spring Cloud是关注全局的微服务协週整理治理框架,它将 Spring Boot开发的个个单体微服务整合并管理起来,
为各个微服务之间提供,配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、決策竟选、分布式会话等等集成服 务
- Spring Boot可以离开 Spring Cloud独立使用开发项目,
但是 Spring Cloudi离不开 SpringBoot,属于依赖的关系.
- Spring boot专注于快速、方便的开发单个微服务个体, Spring Cloud关注全局的服务治理框架。
spring cloud 和Dubbo的区别和联系?

最大的区别:
springcloud抛弃了dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。
虽然牺牲了服务调用的性能,但也避免了原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的依赖。
springcloud的相关介绍:
https://www.springcloud.cc/spring-cloud-dalston.html
还有相关学习网站:
springcloud.cc/
springcloud.cn/