时代变了，在哪里跌倒，在哪里爬不起来

01

在《八星抱喜》里吴君如跌倒了，甄子丹和她说：“在哪里跌倒就从哪里爬起来。”

吴君如回应道：“你白痴啊，我从哪里跌倒当然从哪里爬起来了，难道我滚到马路对面再爬起来吗？”

“在哪里跌倒就从哪里爬起来”这个俗语在过去也许是通用的。但现在时代变了，在哪里摔一个大跟头，也就很有可能在哪里爬不起来了。

想到这个电影老梗，也和最近关注的两个明星的“跌倒”有关。

第一个明星是奚梦瑶，在维密走秀上摔交引发讨论。有媒体评论说奚梦瑶这一跌倒，直接从模特圈摔到了娱乐圈。一面是始料不及的顶级流量关注，一面是对其奚梦瑶模特专业素养的质疑。

毋庸置疑，30万天价门票的维密秀得感谢奚梦瑶这一摔，将原本近3000人的狂欢迅速扩散到亿级关注的全民话题。但对奚梦瑶自身来看，就不是这么轻松了。

如果只是生活中一摔，那不过是平常小事。可这是在万众瞩目的顶级舞台，那就另当别论了。维密T台上的每一步，都是精确细致的表演。在这样的场合摔倒，奚梦瑶失误了并且处理时间太长， 从结果论来看她确实影响了后续的模特展示以及背后牵扯无数人的付出。

为此，奚梦瑶第一时间发微博致歉，并在公关团队的帮助下获得维密高管甚至陈学冬、谢娜等“半个娱乐圈”的鼓励撑腰，事情并没有结束。

更多是指责的声音铺天盖而来，质疑奚梦瑶过于沉迷娱乐圈“淘金”，而落下了模特基本功，缺乏专业素质，甚至举出史上摔倒并随机应变的明星，争相比“惨”。还有人拿她平时“高调的表现”来验证本次事件。

不知不觉，网友添油加醋、口诛笔伐的讨论已经超过了关于专业性的讨论——这像是一场情绪讨伐战，对象是摔了跟头的奚梦瑶，讨伐的群体不希望她在模特圈“重新站起来”。

但是大家都可能都忘了，奚梦瑶在摔倒的过程还一直在保持微笑，这难道不是她展示的素养之一吗？

假设维密T台摔跤后，甄子丹对奚梦瑶说：“在哪里跌倒，就在哪里爬起来。”

奚梦瑶或许会回应道：“你白痴啊，我从哪里跌倒当然从哪里爬起来了，难道我在维密T台滚一圈再爬起来吗？”

不开玩笑了。反正大众乐此不疲地重播着视频片段，试图从奚梦瑶的步态和与观众的互动推断她的“罪证”，以偏概全得结论都是皆因缺乏专业素养，在外媒面前丢了中国模特的脸面。但从道德来看，她真的如此罪大恶疾，不得不让时尚圈和自媒体集体声讨吗？有没有可能，她真的摔伤得很严重以致于很难即时做出合理的应变呢？鲜有人关心。

更多人在想，这个失误的模特怎么忽然就得了高流量高关注的励志人设呢？

这太不合理了。

有一群人在打抱不平。

自从互联网渗入日常生活，这一群人的数量逐步超过中国总人口的一半，并有了一个新名字“网民”。

因为这群人，奚梦瑶在维密T台上摔倒了，即便站起来，也很有可能难以因为舆论的声讨，之后在模特圈的日子会变得艰难。

02

在《乌合之众》这本书中，作者指出：“群体不善推理，却急于采取行动……人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与文明方式突然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向会突然爆发。”

自媒体的兴起让发声渠道在分散，话语权从权势者分散到普通民众手中，但群体的社会性似乎没有改变。

现代人依赖媒体，享受资讯充斥感官，并提炼热点事件作为社交的谈资。殊不知，每一种媒介都在对内容重新定义，甚至有可能被蓄意者持偏见界定。

这其中，慵懒的群体喜欢字面推断，受到少数具有话语影响力的发声者鼓动后，快速在个性鲜明哪怕是极端的立场站队，随手点赞转发表示对此事的关注。他们不擅长求证、推敲，尽可能掌握事实证据后然后再下结论；相反，他们擅长站队，擅长以道德“律他”，喊出发声者唆使的口号，开打情绪审判战。

于是，快速刷屏的事件常常伴随着各种事实拆台、证伪、倒戈和更多争议。如此一来，个人的有意识行为不知觉中被群体的无意识行为替代，并在数量的重复中形成难以预期的势能，这是目前时代的特征之一，也是痛症之一。

03

在闪光灯下聚焦的名人，常常为此付出更多代价。在哗然舆论前跌倒的，不仅是奚梦瑶，还有七年前的陈冠希。

“跌倒”之后，陈冠希确实在诸多方面“摸爬滚打”，挚爱的电影从此生涯被斩断，音乐活动被多方禁演，代言广告遭封，甚至来北京看自己的三里屯新开潮牌分店也要经受多方“严格审查”。

马东在网综《黑白星球》谈到陈冠希当年的艳照门事件时表示：“我们欠他一个道歉。因为他没做错，他也是一个受害者。这八年他付出了沉重的代价。”随后他还表示，舆论的导向和社会的判决给予他的惩罚超出这件事本身该有的惩罚。

那么这八年间，跌倒的陈冠希是如何站起来的呢？

他第一时间致歉并向当事人做出赔偿。

他一头扎进了潮牌生意，并在这条赛道上遥遥领先。目前，CLOT Co. Limited旗下已拥有了自营的公关公司和演艺经纪公司，业务覆盖服装创作、公关营销、市场推广策划等领域，CLOT目前旗下各业务板块的年总营收已经超过了1000万美元。

他不断创作歌曲，深刻地影响了中国嘻哈音乐文化。在最近一次新歌发布会上，陈冠希发言，“我知道每一次，你们看到我录影片可能态度不太好，其实很简单的：如果你尊重我，我也会尊重你。我今天要谢谢你们来支持我的新专辑，希望你也可以看到另一面的陈冠希。（声音分贝加大。）因为其实，我没有那么坏的，真的。”“Music is forever......”陈冠希对媒体，也对自己这样说，“做我自己，相信我自己。”

在最近曝光的纽约大学演讲，陈冠希的爱国情怀以及精神境界也是值得称赞的，至少跟7年前的他的某些方面比，已经判若两人。

一个经过如此重创的却没有倒下的人，是值得给予尊重的。

04

奚梦瑶的未来暂时难以预知。但值得警醒的是，舆论的力量是巨大的，它仿佛历史的车轮，既可以通过齿轴引导前进方向，也可因盲目驱车发生碾压悲剧。

有时候，个体只需要稍加注意自己的言语，就可能免于错误片面的裁决。

试想，连加拿大P王都能通过抹黑前队友洗白变成超级流量新星乃至某类音乐的“先驱代表”，为什么大众不能原谅奚梦瑶、原谅陈冠希？

互联网时代大众找到了言论和情绪的新出口。也许，这个时代真正地实现了赫胥黎的预言：“零散和破碎的信息无法产生智慧和一贯的整体”。

最后还想到《射雕英雄传》中的一次华山论剑，裘千仞面对四周欲致他于死地的劲敌，诡辩道：“说到是非善恶，嘿嘿，裘千仞孤身在此问一句，哪一位生平没杀过人，没犯过恶行的，就请上来动手。在下引颈就死，皱一皱眉头的也不算是好汉。”

每个人都不完美，偶像也只是普通人而已。

供诸位一同自省自勉。

-----

文by猫毛卯帽，我今天说的都是扯淡。