性能对比 poi 和 jxl 对内存的消耗很大,在处理大批量的数据时,容易造成内存溢出。比如处理一个 3M 的 Excel,poi 和 jxl 可能需要上百兆的内存,但 easyexcel 可能只需要几百或几千 KB(内存消耗对比有些夸张)。在性能这一块,Excel 完全是吊打 poi 和 jxl。
学习复杂度对比 我最开始使用的是 poi。在学习它的时候,理解起来不难,就是操作的时候太特么的难了。因为 poi 需要自己处理数据,还有复杂的表格样式,就光是处理数据这一款就很头疼了。等你写好所有的代码,没有几百行,你是实现不了的。反观 easyexcel。它能自己处理数据,表格格式也简单,即使是小白也很容易上手。在学习复杂的这块也吊打 poi,而 jxl 我没了解,但多半也是被吊打。
项目结构
项目结构
pom.xml
在项目中需要额外添加 EasyExcel 和文件上传的依赖(需要上传 Excel)。需要注意的时,EasyExcel 和 Apache poi 存在冲突,所以需要在项目中去除 poi 的依赖,然而我们并没有在项目引入 poi 的依赖,又怎么会又 poi 呢?这是因为在我们的项目中,有其它包依赖于 poi,而我们就需要将其找出来,并去除其中的 poi 依赖。最简单的方法就是一个个试。
冒泡排序
public static void sort(Integer[] param) {
for (int i = param.length - 1; i > 0; i--) {
for (int j = 0; j < i; j++) {
int current = param[j];
int next = param[j + 1];
方法一:
public class Zhidao {
public static void main(String args[]) {
String s = "sdf灭礌 kjl d{';\fdsjlk是";
int n=0;
for(int i=0; i<s.length(); i++) {
n = (int)s.charAt(i);
if((
IF OBJECT_ID('tempdb..#ABC') is not null
drop table tempdb..#ABC
create table #ABC
(
PATHNAME NVARCHAR(50)
)
insert into #ABC
SELECT N'/ABCDEFGHI'
UNION ALL SELECT N'/ABCDGAFGASASSDFA'
UNION ALL
http://www.sdn.sap.com/irj/boc/business-objects-for-sap-faq
Besides, I care that how to integrate tightly.
By the way, for BW consultants, please just focus on Query Designer which i
结构
继承关系
public static final class Manifest.permission_group extends Object
java.lang.Object
android. Manifest.permission_group 常量
ACCOUNTS 直接通过统计管理器访问管理的统计
COST_MONEY可以用来让用户花钱但不需要通过与他们直接牵涉的权限
D