互联网信息的自由流动，可能只是个梦吧

字数： 1218 阅读需要4分59秒

---

前几天微博新修改的协议，引发了大家的强烈关注：

从字面上理解协议的内容，意思大概是：微博上发表的内容，都归微博所有；你想另做他用，那么需要微博同意；如果侵权，获得了赔偿，应归微博。(此处如果可以有背景音乐，可能应该是这样的：everybody，come on，你能拿我怎么办，呦呦呦……)

这个协议很快捅了马蜂窝，大家一下都跳了起来，都感到是现实版的“此树是我栽，此山是我开……”，就算后面两句没有明说出来，意思也很明确了。

微博方面马上澄清了用户条款的规则，只是为了防御第三方“未经许可”抓取微博内容，其实新协议事件的导火索是今日头条挖微博的墙角，找了微博大V去给自家提供内容，并“未经许可”抓取用户的微博内容同步到今日头条上。

但这仍让用户感觉自己的著作权被侵犯了——毕竟最终解释权还是在微博那边哪。

微博的解释迅速诚恳，协议内容也快速进行了修改，但从这个事件的根源来看，微博表明的态度和立场，并没有任何改变。

这也预示着：

我们的互联网，越来越成为一个个隔绝的信息孤岛了。

---

事情的发生，出现在一个巨大的背景之中。

这似乎昭示着微博对自己已经成为一个强有力的信息生产中心越来越强大的自信。
虽然互联网以信息爆炸著称，但其实互联网上的信息一直是有限流动的。或者说被人为限制在有限的范围内。

当一个平台拥有了强大中心地位的时候。就不再热衷和喜欢与外界无缝的交流和传播信息了。信息是有价值的。大平台会认为自己产生了信息，理应处于上游地位。那么那些免费的信息流动，会认定对自己是没有好处的，本质上只不过是向外部引流而已。而且他们十分警惕，尤其难以忍受的是向有竞争关系的信息平台引流。

所以我们可以看到，在中国互联网乃至整个世界互联网上，信息有这样一种趋势，那就是慢慢会形成一个个孤岛。只不过有些岛屿巨大，例如微博微信，可能已经满足上面人群的自给自足，而且确实还足够丰盛。但是在各个岛屿之间信息的阻断，甚至不亚于真正海洋中巨大深邃的鸿沟。这显然是一个不争的事实。

---

例如上面这张图，仔细数过来，作为超级平台的支付宝，很多不怎么主流的共享单车小品牌都名列其中，但是居于领先地位的摩拜却不在其列。那么广告语所说的“都能骑”，意思也只是下面列出来的都能骑，而不是所有的共享单车都能骑。

可见很多信息都是有选择的。受着各个互联网集团性质的，人为控制之手的阻碍。

大型平台的出现，确实有很多积极意义，例如方便性和大型化，确实使得互联网的内容更加的丰富了。但是实话说却未必真正可以使信息变得更加顺畅和毫无阻碍。好像在每个互联网平台之间有众多不可见的线，设置有很多透明高耸和不可翻越的墙，冷酷地把我们网上的世界切隔开。

微博的协议，只不过是互联网中其中一个巨大孤岛，在宣示着自己的主权。在如今，这样一个个孤岛成形的现实之下，你憎恶也罢，喜欢也罢，都改变不了太多现实。

作为一个普通人，应该怎么办呢？可能也没有什么太好的办法，毕竟从头建立起自己的一个岛屿，是一个难度堪比登天的工程，相信你我都做不到。

所以没有办法，练好自己的泳技吧，然后自求多福。至少在穿梭孤岛的过程中不会迷路和溺水，这也是我们对自己负责的最基本防护了。

无论如何，也不要迷失在丰盛中，而以为自己充分享有信息的自由。其实我们可能更像是在某一个鸡窝里，当你认为自己可以选择的时候，却只能选择去生蛋；而选择生蛋的时候，也仅仅可以选择是可以早一天或者晚一天生罢了。