pm talk【产品分析】vol.02

1.网易音乐和豆瓣FM用户音乐口味分析

体验下来 感觉网易云音乐的推荐 真的不如豆瓣FM精准 网易音乐一定也有用户口味分析 但个性化的定制只都已订阅的小秘书推荐和每日歌曲推荐 真正的口味挖掘的推行上依然势微 另外网易复杂 豆瓣简洁 也是因素 

tips:1.越是简单的产品 用户越能体验到其核心功能 2.一般工具属性 二般lifestyle 最高级是禅意


2.YouTube首页取消了右滑抽屉的分类选项

我不怎么喜欢YouTube客户端现在的设计模式

不是不好 是激进 简单到有些简陋

平衡的设计才是的 毕竟大众化的产品 必须满足大众化的需求

不是说个性化的定制内容不好 定制只是一方面的好 另一方面自由的选择探索的度被削弱 甚至剥夺 而是这样单边地决定用户的意识 有违自由的初衷 也是设计的败笔

也许有人会说发现和选择的部分已经被整合到了搜索内 Google支持下的YouTube内容搜索做的确实不错 但还是那个问题 这是款大众款属性的视频工具 很多人是不太会搜索的 他们需要的是引导 比如说更多的分类和热度视频推荐 虽然单独拿出一个button模块单独显示 就广度和类别数量(3个)是远远不够的 

tips

1.平衡:自然界重,有很多黄金分割现象,美丽的蝴蝶身长与双翅展开的长度比约是0.618比1。

2.pm有是愚蠢的 因为大自负或高估了对用户的预期 所以产品设计要 考虑用户的接受度 就算有绝美的模式理念 但也要据实情 一步步来 如果所有的东西可以一蹴而就 那要版本更新干嘛

3.产品迭代就是达尔文进化论 重要的是渐进式和进化的基因

4.用户数据挖掘要考虑潜在价值的延伸 比如兴趣化定制内容是既定价值 而对边际相关兴趣的挖掘是潜在价值


3.产品价值的传递的典型 instagram

突然想明白了 为什么flikr instagram一类的图片分享app会这么火 功能属性上简单到近乎简陋 但人家表达的时就一个词lifestyle啊 社交关系不就是如此拉近并得以巩固的吗

tips

1.所以小扎花10亿买 Instagram是划算的 有发展眼光

2.Instagram 比 Flickr 强的原因在于有fb强大的用户流量导入

3.在国内产品还在考虑怎样野蛮生长的时候 国外的明星产品已经在考虑用户心理习惯的根植


4.有用的信息流

对比了下国内外一线IT COMPANY的产品

中:大多数依然停留在利益驱动 混沌堆砌的加法阶段 什么赚钱就做什么 什么功能火 我就加什么 信息流里的垃圾数据过多 即看起来很美丽 尝起来很糟糕

外:造就过了混沌期 无论大小company都开始做减法 设计和易用性 性能是主要考量的产品指标 信息流上力求后台树形化合理化 前台简单化 视觉化 数据是有用的

tips:

1.数据的增长和合理是可以同时并行的 如果得到的数据是无用的 就没有价值 如果是有用的 就让它变成对用户有价值 对company未来有增长意义的数据

2.不要让用户思考 并不是将愚蠢的东西丢给用户 而是将产品聪明化 简单却异常强大又懂你

3.未来的APP一定是依靠优秀的设计 强大的优秀数据整合能力 以及智能化的数据带动的伟大智能生命体

4.融合是大趋势 差异化的需求依然有存在价值


5.交互动作的出现时机

1.交互一定要存在 always standby 人-机的 后台数据-前台界面的

2.交互出现的时机和形式要正确 太频繁 用户会烦躁 太吝啬 用户会不知所措 乃至受挫(积极性的 内心的)、

3.形式和本质一定要是智能化的 直接假象这样的场景 坐在两端的一端是-机器 另一端是-人 体验式地感受使用 看合理不合理 舒服不舒服 高效不高效


6.APP流量入口的两个方向

外围群攻

     同派系 同东家的app 基本都是全家桶 比如说BAT

内部瓦解

     同一ROM 同一硬件下 都是平台 的流量入口 比如 MIUI 氢OS


7.优秀产品的基本标准

结构简单化 

功能可视化 

设计合理化


你可能感兴趣的:(pm talk【产品分析】vol.02)