startService与bindService混合使用对Service生命周期的影响

FBI Warning：欢迎转载，但请标明出处：http://blog.csdn.net/codezjx/article/details/45314925，未经本人同意请勿用于商业用途，感谢支持！

 

项目开发中有遇到startService与bindService混合使用的情况，发现其对Service生命周期有很大影响，故与各位分享一下。。。

 

一、正常情况（应该大家都很熟了，简单介绍）：

(1)单独使用startService()：

onCreate()->onStartCommand()->Service running->onDestroy()->Service shut down

(2)单独使用bindService()：

onCreate()->onBind()->Clients are bound to service->onUnbind()->onDestroy()->Service shut down

 

二、共同使用情况（startService->bindService  或者 bindService  ->startService，顺序无所谓）：

例子一：按顺序1,2,3,4执行

(1)startServic：调用onCreate()->onStartCommand()

(2)bindService：调用onBind()

(3)stopService：没有调用onDestory()    Service仍然在运行！

(4)unbindService：调用onUnbind()->onDestory()    此时Service关闭！

 

例子二：将例子一3,4调换

(1)startServic：调用onCreate()->onStartCommand()

(2)bindService：调用onBind()

(3)unbindService：调用onUnbind()    Service仍然在运行！

(4)stopService：调用onDestory()     此时Service才关闭！

 

从上面的微妙变化，我们可以得出一个结论：停止服务和销毁服务是两个不同的概念，虽然我们调用了stopService去停止服务，但是服务仍然木有销毁，依然坚挺的运行着。直至我们调用了onUnbind，与Service关联的client都解绑以后，Android系统才调用onDestroy将其销毁。

Why？我们来看官方的解释：

Note that if a stopped service still has ServiceConnection objects bound to it with the BIND_AUTO_CREATE set, it will not be destroyed until all of these bindings are removed.

总结：若被停止的服务依然有ServiceConnection 与其绑定，则服务不能销毁，直至我们把所有ServiceConnection 解绑

 

相应的，例子二当我们使用onUnbind去解绑后，服务依然运行，直至用户调用stopService，Service才可销毁。

Why？我们来看官方的解释：

When the last client unbinds from the service, the system destroys the service (unless the service was also started by startService()).

总结：当所有ServiceConnection 解绑后，系统会自动销毁服务。注意括号里面的内容：不包括同时用startService()启动的情况。此时，我们不得不再调用一次stopService()或stopSelf()来销毁它

 

 

 

给大家分享官方的一张图，更直观一些：

 

 

 

详细的解析各位可参考官方API文档：http://developer.android.com/guide/components/bound-services.html