功能安全专题之AUTOSAR Timing的保护机制

目录

  • 前言
  • 1 失效模式介绍(Fault Modes)
  • 2 Timing的保护机制介绍
      • 2.1 监管对象(Supervised Entities)
      • 2.2 Watchdog Manager
      • 2.3 基于操作系统的执行时间保护
  • 3 检测和应对机制
  • 4 限制条件

本文来自于AUTOSAR技术资料。

前言

功能安全(Functional Safety)是一项系统特性,由于基于功能安全的设计会影响到系统设计,所以从系统开发初始阶段就要进行考虑。由于软件的复杂度会影响 到功能安全的设计,所以在AUTOSAR规范中,包含了部分与功能安全相关的需求,这些新技术和概念能够帮助降低功能安全相关组件的复杂度。不过需要强调的是,AUTOSAR虽然通过提供安全措施和机制来支持基于功能安全产品开发,但这些独立的安全措施(Safety Measure)并不能形成整体的安全解决方案。

在功能安全标准(ISO 26262 2018, Part 6)中,提到了要避免软件相关元素之间干扰(Freedom from Interference between software elements)。软件之间的相互干扰主要集中在软件的执行时间(Timing),软件间的死锁(Dead locks,Live locks),内存使用(Memory),信息交换(Information Exchange)。

本文主要介绍一下AUTOSAR规范中对于软件执行时间的保护措施。

1 失效模式介绍(Fault Modes)

软件的执行时间是嵌入式产品一项非常重要的属性。安全(Safety)的行为需要系统能够在正确的时机响应外部触发。正确的时机可以描述为一系列对于响应时间的限制条件。但即使基于AUTOSAR的软件,也无法由软件自身来保障正确响应时间,这依赖于合理的使用AUTOSAR RTE和BSW组件。在集成过程中,需要保障对AUTOSAR软件的执行时间限制。

在ISO 26262中与软件执行时间相关的失效模式有如下几种:

  • 阻塞执行(Block of Execution)
  • 死锁(Dead Locks)
  • 活锁(Live Locks)
  • 不正确的执行时间分配(Incorrect allocation of execution time)
  • 软件组件间的错误同步(Incorrect synchronization between software elements)

时间保护与监控可以描述为监控如下的软件属性:监控任务是否在指定时间内进行了分配,任务是否在其时间预算内正确执行,是否存在大量占用系统资源的情况。为了保障功能安全相关的功能满足这些时间限制条件,任务(Task)对于CPU资源的使用情况需要进行监控。

2 Timing的保护机制介绍

AUTOSAR系统中,提供了如下2种执行时间保护机制:

  • 基于AUTOSAR操作系统的执行时间保护机制,包括执行时间保护、阻塞时间保护和间隔时间保护
  • 基于Watchdog Manager的程序流监护机制,包括心跳检测、Deadline检测和执行逻辑检测

2.1 监管对象(Supervised Entities)

监管对象是指由Watchdog Manager监管的在ECU运行的一系列应用软件。这些应用软件之间(包括和AUTOSAR组件之间),不需要存在特定的架构上的联系。典型的监管对象可以是SWC, CDD, BSW Module,完全取决于应用开发人员的需求。监管的要点在于监管对象中存在的一系列检查点,监管对象的代码和检查点的代码一般的交错在一起的,检查点用于触发针对Watchdog Manager的函数调用。

2.2 Watchdog Manager

Watchdog Manager是AUTOSAR BSW中的组件。Watchdog Manager负责触发真实的Watchdog硬件,用于监控软件的执行。一旦针对预定的执行时间或执行逻辑的异常发生,则会触发一系列预先设置恢复措施(如,重启)。
基于Watchdog Manager的监控措施有几种:

  • 心跳监控 周期性运行的监管对象对于执行的频率有限定性要求。Watchdog Manager通过周期性的检查监管对象触发的检查点,可以监控监管对象是否存在执行频率过高或者过低的问题
  • Deadline监控 非周期性运行的监管对象,在检查点之间,具有独立的执行逻辑限制。通过Deadline监控,Watchdog Manager检查2个检查点之间的执行时间是否在允许的范围内

2.3 基于操作系统的执行时间保护

在实时系统中(Real-time),时间故障经常发生在任务或者中断没能在指定的时间内触发。AUTOSAR OS不提供基于Deadline监控的执行时间保护机制,主要是违反Deadline监控的原因通常是由于其它一些非相关的任务或者中断的执行(这里可以参考AUTOSAR OS的规范)。
在一个抢占式的系统中,任务或者中断能否达成Deadline的限定取决以下几个方面:

  • 任务或者中断的执行时间
  • 任务或者中断被低优先级任务的阻塞时间
  • 任务或者中断执行的间隔

为了达到安全和精确执行时间保护,操作系统要能够实时控制这些可能的因素,来确保任务和中断能够达成Deadline的限制条件。
AUTOSAR OS提供基于如下措施:

  • 执行时间保护(Execution Time Protection) 针对任务及CAT2的中断,系统设置了执行时间的预算(Execution Budget),OS通过监控执行情况,可以阻止相关的执行时间错误
  • 加锁时间保护(Locking Time Protection) 针对资源加锁的时间,中断的加锁和挂起时间设置上限,也由OS进行监控
  • 间隔时间保护(Inter-Arrival Time Protection) 针对任务触发时间和CAT2中断间隔时间设置最小间隔,由OS进行监控并保护

3 检测和应对机制

Watchdog Manager提供了3种用于程序执行时间和逻辑的监控机制。这些机制需要事先经过静态配置,另外,多个监控机制可以同时部署。
基于任一机制的检测结果,针对特定监管对象的状态可以被计算出来(通常以计数器的形式表示,称为Local Status)。当所有的监管对象的状态计算完毕,则整个ECU的全局状态也就确定了。
基于这些监管对象的状态和ECU的全局状态,Watchdog Manager使用几种安全机制来恢复异常的监控状态,包括针恢复单个监控对象的状态到Reset整个ECU:

  1. 监控对象内部的错误处理(Error Handling in the Supervised Entity)
    如果被监控的对象是Swc或者Cdd,Watchdog Manager可以通过RTE的状态(Mode)机制通知监控对象,监控对象可以通过预定义的动作恢复正常状态。
    Watchdog Manager也可以注册回调到Dem中,这样恢复的动作也可以为Dem触发。
  2. 关闭分区(Partition Shutdown)
    如果Watchdog Manager检测到出错的监测对象位于non-trusted分区中,Watchdog Manager可以通过BswM关闭这个non-trusted分区。
  3. 通过Watchdog硬件重启ECU (Reset by Hardware Watchdog)
    Watchdog Manager停止通过Watchdog Interface更新Watchdog硬件,在超时之后,Watchdog硬件重启ECU或者MCU,则包括软件和硬件在内的都会被重新初始化。
  4. ECU立即重启(Immediate MCU Reset)
    如果判断需要执行全局的立即重启,Watchdog Manager可以直接触发MCU重启的动作。MCU重启可以重新初始化MCU内部的硬件和软件,但外部硬件不执行初始化动作。

4 限制条件

AUTOSAR提供的保护机制中有如下的限制:

  • 检查点的粒度不固定,但检查点的粒度过粗会影响Watchdog Manager的检测能力。例如一个Swc只有一个检查点的情况下,Watchdog Manager只能监控到Swc内的Runnable在执行,以及是否满足限定的时间的要求;如果在Swc内部Runnable的每个代码段或分支中,都有相应的检查点,则可以监控Runnable控制流是否有问题。不过,细粒度的检查点可能会导致针对Watchdog Manager的配置变得十分复杂难以维护
  • 基于Deadline的监护有个弱点,即只能检测到特定的任务是否存在Delay(一次执行时,最后一个检查点被执行到),但不能检测到超时(如,检查点根本没被执行)
  • 不支持嵌套的Deadline检测
  • 基于心跳的检测一般只使用一个检测点,多于一个的情况在AUTOSAR规范中并未指定
  • 在重启一个AUTOSAR分区时,分区内的其它监管对象也要进行相应的动作
  • 以Library形式组入的组件不能调用BSW的接口,所以Library不能监控,但可以使用Deadline监控,因为Deadline的检查点可以在执行完Library接口后调用

你可能感兴趣的:(Functional,Safety)