Draw Call
半透明物体渲染
多层纹理渲染
Graphics.PresentAndSync
VBO
相机后处理特效
Q1:移动游戏场景中,相同的怪物,Draw Call会动态合并吗?如下设置可行吗?
默认情况下,带蒙皮的Mesh是不支持动态合批的。如果场景中相同材质的蒙皮网格数量很多,可以考虑通过插件MeshBaker来进行合并,具体方法大家可以参考好插件让你事半功倍!
Q2:Draw Call和Setpass Call,这两个指标主要是看哪一个?关于这点众说纷纭,很多地方都是说看SetPass Call,但是在UWA的性能测试中,还是把Draw Call当成唯一指标。
在 Unity 5.x 中,SetPass Call与 Draw Call相比,SetPass Call的指标与性能相关性更大(比如Static Batching的开启不影响Draw Call数,而SetPass Call通常会明显下降)。但 SetPass Call在某些情况下也同样存在问题,比如往一个场景中添加任意个相邻且材质相同的大网格物体(使Dynamic Batching失效)时,SetPass Call并不会变化。因此在UWA中,我们所使用的是类似Profiler 中 Total Batches 这一项指标,通常该数值与 Frame Debugger 中的数值基本一致,因此可以通过该工具来查看每个Batch的内容,从而更有针对性地进行优化。
Q3:我UWA报告中“渲染模块”界面中看到大部分场景中的三角面片数是正常的,但在某一帧时DrawCall、Traingle、蒙皮网格数骤然提升,请问这可能是什么原因导致的?这三个参数的变化曲线是否有规律?为什么我在切换场景的时候也会有400多的DrawCall呢?
从图中看,这种情况发生在场景切换处。这种情况的发生原因很可能为一次性动态加载大量GameObejct,然后再手动Deactive当前并不需要使用的GameObject。研发团队可以查看该峰值处的场景名称和相关截图,从而来进一步定位发生该问题的根本原因。
Q4:关于Static Batching, 场景中物件组合成大的Mesh,那么判断子Mesh要合入大的Mesh中的依据是什么?材质?勾选Static?
我有一个模型A并勾选Static,使用材质A,怎么看到也和其他材质的Mesh合并到一块去了(Combined Mesh)?
勾选Static的GameObject下的Mesh都会被合入CombineMesh(无论什么材质),且每个Mesh都作为SubMesh存在。在Unity 5.3之前,对于渲染顺序相邻且材质相同的SubMesh则会动态将其索引数组拼合,从而合成一个Draw Call。而Unity 5.3之后则不再拼合索引数组,因为在不切换材质时产生多个Draw Call的开销并不大,而这多个Draw Call会被统计为一个Batch。
Q5:Unity对Dynamic Batching的数量是否有限制?或者说对Saved by Batch的数量是否有限制?
Unity对于任何Mesh的面片都有65536的个数限制,拼合后的面片数也是如此。
Q6:请教,角色分部件换装可行吗?比如衣服裤子分开,都是用Skinned Mesh Render,有没有办法合并降低Draw Call?
可以通过合并网格的方式来达到降低Draw Call的效果,具体可查看Asset Store中的换装例子:Character Customization。但是,在角色换装时需要注意以下几点:
(1)装备与角色必须是共用一套骨骼的;
(2)各装备之间所用的材质必须相同。
开发者需要注意,只有同时满足以上两个条件时,才能达到只使用少量Draw Call来进行动态换装的效果。
Q7:请问,Canvas里的东西移出了屏幕后,DrawCall没降低,那么它还会每帧去绘制吗?
DrawCall没降低,说明CPU依然将这部分的网格提交到了GPU。因此虽然UI元素已经不可见,但其CPU开销(包括切换渲染状态,提交VBO等)依然是在的,只是对GPU不会造成明显影响,因为最终并没有进行像素的渲染。
Q8:能否对提升NGUI的渲染效率提供一些思路?
开发团队可以从以下几点入手:
- 通常一个Panel会产生1个或多个Draw Call,以一个Panel为单位,Draw Call 的数量通常由当前 Panel 中使用的Atlas、Font的数量所决定。
- 要降低UI渲染时的 Draw Call数量则需要对 Atlas 的制作进行合理的规划,即在保证使用较少的 Atlas 的同时,还需要保证 Atlas之间不会存在交叉遮挡。
- 要注意UI Texture的使用,每个UITexture自身会占用一个Draw Call,同时如果其Depth值穿插在了其他来自相同Atlas的UISprite中,还会导致Draw Call的打断,造成不必要的额外Draw Call。
- 另外还可以借助Panel Tool和Draw Call Tool来对UI部分的Draw Call进行分析,前者可以显示每个UIPanel包含了多少个Draw Call,而后者可以显示每个Draw Call由哪些UIWidget组成。"
Q9:关于场景中玩家和NPC名字的DrawCall的问题。我们项目中是使用TextMesh挂到场景单位上,但是这样每个名字就占了一个DrawCall,请问有没有好的办法优化呢?
游戏中的HUD的做法一般有两种,一种是如上的做法,另一种则是通过NGUI/UGUI来制作HUD。第二种的实现方法大致如下:
- 计算屏幕中角色在屏幕中的位置;
- 根据屏幕中的位置来计算各自HUD的位置,并根据HUD的数量分别放置在一个或几个Panel/Canvas下。
第二种方法的优势是尽可能用少的Draw Call数来渲染角色的HUD。开发团队可以就该方法来进行尝试。
从图中看出,这是场景中不透明物体的渲染开销。建议研发团队对当时场景中的不透明物体(地形、建筑等)进行进一步检测,主要查看其三角面片数是否过高、Shader是否过于复杂等。
Q1:我们游戏用的是T4M,4层Tilling贴图+1层融合贴图,发现手机发热现象严重,影响性能的表现,请问有什么标准或者参考数据吗?
对于中低端机器来说,我们建议地形纹理所刷的层数要尽可能小于3层。在中低端设备中,纹理采样次数越多,则GPU的压力越大,发热效果也就越明显。
在UWA性能测评报告中,我们加入了针对Graphics.PresentAndSync的统计,从而让大家来看到项目运行过程中,GPU的压力情况。同时,在设备的温度显示中,建议大家关注温度的走势图,看看是否存在大幅向下回落的情况,如果存在,则很可能是设备因为过热而主动降频。
Q1:我们在编译安卓版本时,在某些设备上(Sony L36h,小米4)调试时,发现有一个时间消耗项叫Graphics.PresentAndSync,该函数对性能的消耗会特别夸张(渲染20毫秒,这个能达到50毫秒)。查了相关文档,发现该函数好像和安卓设备的垂直同步有关,但是大部分安卓设备的垂直同步是不可以关闭的。请问有什么好的办法解决吗?
概括来说,该值很高表示 GPU 负担很重,可以从降面,或者简化shader入手。
Graphics.PresentAndSync 是指主线程进行Present时的等待时间和等待垂直同步的时间。该参数在Profiler中CPU占用通常较高,且仅在发布版本中可以看到。究其原因,其实是CPU和GPU之间的垂直同步(VSync)导致的,主要是与项目是否开启多线程渲染有关。当项目开启多线程渲染时,你看到的则是Gfx.WaitForPresent;当项目未开启多线程渲染时,看到的则是Graphics.PresentAndSync。其中的原理,可以参照我们之前对其函数的详细解释:扒一扒Profiler中这几个“占坑鬼”。
Q1:我们现在有一个场景,Draw Call和面数都在正常范围内,Camera的距离也和其他场景一样,但是VBO却非常高。下图是该场景的数据情况,该场景下有很多复用的模型,如果不勾选Static那VBO会下降,但是Draw Call会上升。那我能否通过合并模型的方式把VBO降下来呢?
当你勾选Static时,Unity 会将其进行 Static Batching,进而将生成一个较大的VBO来进行渲染,同时降低Draw Call。而如果不勾选时,则引擎无法对其进行Batch,所以VBO会降低,而Draw Call升高。
对此,我们的建议如下:
1、一般来讲,降低Draw Call的意义大于降低VBO;
2、在Draw Call较低的情况下,比如当前的50+,可以考虑适当增加一些Draw Call来降低VBO的占用,一方面可以降低带宽的压力,另一方面也可以适当降低一些内存。
Q1:关于抗锯齿和BLOOM,有什么好的优化方案或者优秀插件推荐?
通常在中低端的设备上,抗锯齿并没有比较高效的方案;而对于中高端的设备,可尝试直接使用 Unity 内置的 MSAA 功能,但也只推荐使用 2x。
关于Bloom效果,以下是适用于移动端,且评价较好的一款插件:BloomPro
Q2:如何在移动设备上,对Bloom和全屏抗锯齿进行优化?Unity标准资源里面自带的效率比较低(已经尝试过Bloom(Optimized))。
建议使用Asset Store上适合移动端的Bloom Shader插件,比如FxPro: Bloom&DOF和BloomPro等。
对于AA,目前在移动设备上并没有特别优化的方法,仅能建议在低端设备上关闭AA功能,而在高端设备上可尝试开启较低倍数(2x)的MSAA。
Q1:图中的Material.SetPassFast占用很高,这是我在第一次实例化一个特效,但是第二次实例化就不会出现高值了,请问能怎么优化吗?
该过程是在处理Shader,Unity 5.3以后在第一次显示时才会将Shader进行Warmup,所以就会造成一次峰值卡顿。研发团队可以参考我们之前的分享:Unity加载模块深度解析之Shader篇以加深理解。
Q2:Shader.Parse 和 Shader.CreateGpuProgram 到底是做什么的?它们什么时候执行?
Shader.Parse体现的是Shader的加载和解析, Shader.CreateGpuProgram 是将Shader传入GPU的一次提交,GPU驱动会对其进行编译,以适应于特定的设备或平台。在Unity 5.x版本中,Shader.Parse在Shader资源加载时进行执行,而 Shader.CreateGpuProgram在所在GameObject第一渲染时进行执行。
Q1:如下图,我们发现WaitingForJob这个函数消耗过高导致了卡顿,请问该卡顿是否由于渲染压力过大导致?
从图中看,该线程最后是在等待 Canvas.sortjob,而这是 UI 排序造成的开销(自Unity5.2版本开始,UGUI的部分计算已经移出了主线程)。
详情参考:http://blogs.unity3d.com/2015/09/07/making-the-ui-backend-faster/
因此理论上,这是 UI 的 canvas.sortjob 在指定的时间上没有完成,从而使得渲染线程等待,且最终导致主线程进行等待而造成的开销。