赵晓：从生命经济学看“美国骚乱”，美国黑人问题实质是“家庭解体”
你能想象吗？在美国，75%的黑人不是出生于正常、健康、负责的家庭，而是非婚生婴儿。
文：赵晓（独立经济学家） 责任编辑：李靖
评判2020年的“美国骚乱”，有许多角度，本文拟从“生命经济学”的角度加以评析。
撇开意识形态、各种说法的纷繁复杂，从大数据的挖掘中，可以挖掘出几个事实。
1
有关美国黑人的几个事实
一，在美国，黑人总体明显更贫更弱
多项数据和研究显示，黑人不但新冠病毒感染率更高，患病后死亡率也更高。黑人只占美国总人口的13%，但在本轮新冠病毒死亡中的比例高达24%。另据美国劳工部4月的统计数据，黑人失业率为16.4%，而白人失业率为13.8%。
更高的失业率使更多黑人家庭失去医保，无法及时获取必要的医疗资源，故受新冠病毒冲击更大。
二、那黑人更贫弱的原因是什么呢？是种族歧视吗？不是的。
喜欢谈论种族歧视的人，需要先区分与“社会性偏见”与“制度性歧视”。
全世界无论哪个国家，只要有人的存在的地方，就难免有“社会性偏见”。例如：在中国，城里人看不起农民工，上海人看不起全国人，北京人看不起上海人，南方人看不起北方人，全国人民看不起河南人，这些都是人的社会性偏见。
偏见，是出于人性的骄傲、自大、偏颇，几乎无法根除。美国也罢，中国也罢，概莫例外。你非要和人性斗争，那就好比唐吉诃德大战风车，想法也许很善良，结果却只能是乌托邦。
善良的人们要斗争并废除的是——制度性、系统性的种族歧视。然而，这在美国已不存在。
早在1964年，美国就颁布了《1964年民权法案（Civil Rights Act of 1964）》。这是美国在民权和劳动法上的标志性立法进程，它宣布了因种族、肤色、宗教信仰、性别或来源国而有的歧视性行为为非法。
伴随着《1964年民权法案》，以及1960年代的经济繁荣，美国黑人的整体工资水平和教育程度一起获得了提高，并且这一提高又反过来继续对教育产生积极影响。1940年代黑人的平均周薪仅占白人的48.4%，到了1990年代，这个比例已经提高到了75%，50年来一共提高了60%。
在今天的美国，无论是投票还是学校、工作场所和公共空间中的种族歧视行为，都是要受吃官司、遭惩罚的。非要说这个国家存在制度性、系统性的种族歧视，显然是鸡蛋里挑骨头。
事实上，黑人在今天的美国，不仅拥有“平权”，甚至于已在享受“特权”，例如：
美国大学入学标准：黑人分数线比其他所有族裔都要低很多，亚裔的分数线最高，白人第二，非裔比亚裔同比平均低280分；黑人进名牌大学还有优惠，必须占学生的一定的比例，能以较低分数进入哈佛之类的名校。
美国社会就业标准：联邦政府和各州政府都必须优先保证黑人的就业权，必须满足黑人的招聘比例；政府对黑人特别优待，明显好过对白人和其他族裔……
美国乔治·梅森大学（George Mason University）的非裔经济学教授，威廉姆斯（Walter E. Williams），6月24日撰文Insults to Black History，客观、公平地指出：尽管无人可以否认残留的种族歧视的存在，但种族歧视并不是黑人社区所面临的主要问题。美国必须承认，民权斗争已经结束并取得了胜利。美国黑人过去曾经未像其他人一样享受宪法保障，但现在，享受到了宪法保障。
事实上，如果把美国黑人群体，看为一个独立的国家，把美国黑人的总收入和支出汇总起来，美国的黑人群体将跻身于世界前20名最富有的国家之列。美国黑人比世界上任何一个国家的黑人都活得更富有。
再比如，美国还涌现出一批杰出黑人人士，如前美国国防部长，黑人科林·鲍威尔（Colin Powell）将军，曾领导世界上最强大的军队；投资商罗伯特·史密斯（Robert F. Smith）、IT服务商大卫·史多德（David Steward）、奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey），篮球巨星迈克尔·乔丹（Michael Jordan），都是世界上最富有的人之一；另外，美国还出了一位黑人总统……
南北战争刚结束时，无论奴隶还是奴隶主，都不会相信，在不到一个半世纪的时间里，会有如此巨大的进展；显然，若有制度性、系统性的对黑人的种族歧视，这一切是不可想象的！
威廉姆斯的结论是：“这同样也显示，作为一个国家，美国是多么的伟大。除了美国，地球上再没有其他地方，黑人群体可以取得如此大的成就。”
三、黑人更贫弱的主因是教育弱势而非种族歧视
一项由艾里克·格罗德斯基（Eric Grodsky）和德瓦·佩吉尔（Devah Pager）于2001年所作的调查显示：包括人力资本和地理分布在内的个人因素在导致黑人和白人薪资差距的因素中超过一半的作用；还有20%是由于两者不同的职业分布所导致；剩下的那些既非个人因素也不是职业分布原因导致的工资差距。
相反，黑人与白人收入差距的缩小，主因也是教育差距的缩小。玛丽·C·沃特斯和卡尔·艾什巴赫对1940至1970年代白人和黑人间薪资差距的减少进行了研究，结果发现其中的主要原因就是双方所受教育水平差距的缩小。当不同族裔间的教育水平差距减小时，他们的工资水平也相应靠拢。
亚裔在美国，如果非要谈所谓“种族歧视问题”，那一定远比黑人更严重。然而，作为少数民族，亚裔在美国的平均工资甚至高于白人，“秘密武器”就在于教育的胜出。在1990年代，23.3%的美国男性人口拥有大专以上学历，而印度裔、菲律宾裔和中国裔的男性美国公民的这一比例分别为48.7%、41.6%和35%。
四、黑人教育相对不足，硬币的另一面是犯罪率相对更高
青少年不好好接受教育，就必然走上社会，进而导致犯罪；而监狱是地球上最坏的学校，通常情况是：小偷进去，强盗出来；偶犯进去，惯犯出来；轻犯进去，重犯出来；个人犯罪进去，团伙犯罪出来。
而黑人教育不足硬币的另一面，便是犯罪率相对更高。华盛顿智库机构说，美国黑人每年被关进监狱的人数比能进高等学府的人数还多。2010年，有中学辍学经历的20岁至39岁黑人男性有1/3进了监狱，而白人的这个比例是13%。
美国司法政策学会(Justice Policy Institute)说，美国花在监狱上的钱大大超过了花在高等教育上的钱。美国司法政策学会比较了监狱和教育两方面的统计数字，发现在2000年，将近80万黑人被监禁，只有60万黑人登记上大学；1980年的数字则完全不同，被监禁的黑人人数大概是接受高等教育的黑人人数的1/3。
另据美国中文网消息，2000年，20岁至40岁的美国黑人男性有1/10坐过牢，是白人的10倍。
美国司法统计局数据显示：黑人袭击亚裔的概率，比亚裔袭击黑人的概率至少高88倍；因为亚裔很低调怕事，专注做好自己；数据还显示，导致最多黑人死亡的，不是警察，也不是白人，而是其他黑人的暴力犯罪……
当前总体情况是：黑人占美国人口的13%，占国家雇员总数的1.4%，占囚犯总数的48%，占团伙和犯罪集团数量的53%，占艾滋病患者总数的65%，占淋病患者总数的69%，占霉毒患者总数的57%，占贫困人口总数的54%，占无家可归总数的65%，占领取福利总数的52%。
五、黑人教育不足的根源不在学校，而在婚姻家庭的失败
谈到教育，很多人的公式是：教育=学校。这是天大的误解。事实上，教育有三根支柱：家庭、学校和社会。其中，家庭教育是教育的关键。
“家和万事兴”，家庭是社会的细胞、文明的根基。没有任何的成功，能够弥补家庭的失败；没有任何的成就，能够媲美家庭的成功。
威廉姆斯在文章中指出了“黑人社区的主要问题，是美国的某些公共和私人政策特别是福利国家政策，反而鼓励了依赖和不负责任的行为，导致了75％的黑人非婚生婴儿出生率，摧毁了黑人家庭。”
你能想象吗？在美国，75%的黑人不是出生于正常、健康、负责的家庭，而是非婚生婴儿。爸爸是谁，也许知道，也许根本就不知道；父亲的缺席，家庭教育的缺位，必然导致黑人更高的青少年犯罪率，进而导致一生的犯罪率偏高，以及教育的缺失。
2
是什么将美国黑人引入了家庭解体、非婚生子的深坑？
到此，问题就清楚了，美国黑人问题的逻辑链条是：黑人的婚姻家庭理念的缺乏——>非婚生婴儿比例奇高——>家庭教育的失败——>高青少年犯罪率——>低失业率、高犯罪率——>“黑人问题”。
背后的一个推波助澜的动因又是什么？恰恰是这些年美国民主党福利政策中对非婚生婴儿的所谓照顾（事实上是鼓励）政策，而黑人被福利政策的糖果引入到了“深坑”。
在美国，一对已婚夫妇的家庭主妇母亲，一年可以拿到的补贴为0元。而一对未婚情侣，作为单亲妈妈：一年可拿到2.16万美元残疾补贴+1.08万美元免费住房补贴+6000美元奥巴马医疗补贴+6000美元免费食物补贴+4800美元水电网补贴+ 6000美元联邦助学金补贴 + 1.2万美元免费大学学费助学金补贴+8800美元税收补贴，一年共计7.5万美金补贴。
如此邪恶的糖果，将黑人引入“家庭解体”、非婚生子的深坑！
请记住，1940年，黑人的非婚出生率是11％，当时大多数黑人孩子，在双亲家庭中长大。大多数贫困（约25％），都是发生在以单亲母亲为户主的家庭中。此外，过去20多年，父母俱全的黑人家庭的贫困率很低，一直处于个位数。现在的黑人，完全被坑了，不是被种族歧视政策，而是单亲福利政策。
威廉姆斯指出：黑人应该感到庆幸的是，双重标准以及奖励黑人自卑情节和不负责任的各种政策，不是发生在1920、1930、1940和1950年代。假如那时就实行当今这些政策，就不会产生那些具有卓越才智和精神勇气的黑人，是他们成就了世界上最成功的民权运动。
马丁·路德·金
3
生命经济学的基本是重视婚姻和家庭
“生命经济学”将生命视为最重要的资源，与此同时，探讨如何追求生命价值的最大化。生命经济学的一个基本观察与结论就是：总体而言，重视婚姻和家庭的文化，崇尚婚姻家庭价值的民族，在财富、知识、社会地位方面有更加上乘的表现。
从这个角度看，威廉姆斯的政策建议是对的：政府应该保护所有人的宪法权利。之后，政府应该放手，让黑人自己管理自己。政府不应该认为“白人有罪”，就以家长制的方式管理（实为误导）黑人，结果是使其窒息。
（点击图片了解详情）
订阅咨询： 国宏老师 010-88232893，微信：13611104780
