iOS NSString声明字符串是何时用copy,strong

简单理解:

copy会在内存中从新开辟一个空间去存储他,指针会指向一个新的地址。

strong不会在内存中开辟新空间,会把当前字符串指针也指向之前的地址。

下面举个例子:

@property(retain,nonatomic)NSString *rStr;

@property(copy,nonatomic)NSString *cStr;

- (void)test:

{

NSMutableString*mStr = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];

self.rStr= mStr;

self.cStr= mStr;

如果现在改变mStr的值:

[mStr appendString:@"de"];

NSLog(@"retainStr:%@",_rStr);

NSLog(@"copyStr:%@",_cStr);

结果,

使用retain的字串rStr的值:@"abcde",

而使用copy的字串cStr的值:@"abc",

所以,如果一般情况下,我们都不希望字串的值跟着mStr变化,所以我们一般用copy来设置string的属性。

如果希望字串的值跟着赋值的字串的值变化,可以使用strong,retain。

注意:上面的情况是针对于当把NSMutableString赋值给NSString的时候,才会有不同,如果是赋值是NSString对象,那么使用copy还是strong,结果都是一样的,因为NSString对象根本就不能改变自身的值,他是不可变的。

把一个对象赋值给一个属性变量,当这个对象变化了,如果希望属性变量变化就使用strong属性,如果希望属性变量不跟着变化,就是用copy属性。

由此可以看出:

对源头是NSMutableString的字符串,retain仅仅是指针引用,增加了引用计数器,这样源头改变的时候,用这种retain方式声明的变量(无论被赋值的变量是可变的还是不可变的),它也会跟着改变;而copy声明的变量,它不会跟着源头改变,它实际上是深拷贝。

对源头是NSString的字符串,无论是retain声明的变量还是copy声明的变量,当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候,它还是指向原来的最初的那个位置,也就是说其实二者都是指针引用,也就是浅拷贝。

另外说明一下,这两者对内存计数的影响都是一样的,都会增加内存引用计数,都需要在最后的时候做处理。

其实说白了,对字符串为啥要用这两种方式?我觉得还是一个安全问题,比如声明的一个NSString *str变量,然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了,如果要求str跟着mStr变化,那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化,那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str,那两都没啥区别。不会影响安全性,内存管理也一样。

你可能感兴趣的:(iOS NSString声明字符串是何时用copy,strong)