世界首例基因编辑婴儿
最近有一例劲爆的新闻：新生婴儿通过基因编辑永久免疫艾滋病。
基因操作其实不是什么新技术，我们高中就学过基因操作的基本概念。
我们都早已知道这项技术。更有实例：
崔永元猛怼的转基因
崔永元并不是说这项技术不好，他强调的是知情权，就是如果这个东西涉及到转基因，就必须标明。
这听起来无关紧要，转基因的是大豆，我只是吃它榨的油，而且是符合食品标准的，怎么会有问题？
这就要说，人类对基因（特别是人类自身的基因）了解的程度，人类的基因库非常庞大，没有任何计算机能够模拟完全的基因组编译的过程，大豆的也不行。
这就好比气象学，人类只能通过大的表象，比如大气流，台风等等进行未来气象的预测，至于相对微观的逻辑，人类难以完全获知。
你可以问问气象学家，我在这放个屁，能否引发台风？他一定会骂你。
现在人类操纵了大豆基因组非常微小的一段，问基因学家，这个大豆是否会有有毒？基因学家不会骂你，他会说种出来看看。
但是，大豆如果发生了难以预料的生长，不吃，让它腐烂就好。并且这种变化不是简单的表象就能观察，它可能会在体内产生类似狂犬病一样的病毒，只对一米八以上的女性产生作用，潜伏期二十年以上，概率发病，症状和狂犬病一样。
当然这就有点阴谋论了，不过谁也不能否认这种可能性，毕竟基因库对人类来说，是一个黑盒，人类只能在外部按动按钮，得出一定结果，里面如何运作，现在还不清楚。
但是，大豆可以让它烂掉：
人的转基因如果没能达到预期，该怎么办？
基因操作的结果，就像放屁影响大气一样，是难以预料的，可能是台风，可能是飓风，可能是龙卷风，也可能是没见过的妖风。这个被人工操作基因的人，可能会有难以预料的疾病，或者无故夭折，或者长命三百岁，或者五米高，或者半米矮。甚至产生脱靶效应，即改动一处，导致全盘皆变，产生一个谁也不认识的生物。
这同简单的服药完全不同，这修改的是一个源代码，不可逆向操作，一次修改，将伴随一生，没有停药，也没有换药。
届时，如果出了问题，就不是谁来负责的问题，是怎么为这个生命负责？
并且：
人的基因如果达到了预期，又怎么办？
假设基因操作侥幸成功了，技术也得到了突破，那将会引发更大的问题。
例如2020年，基因操作技术得到全面推广，法律规定只能应用于疾病管控。依然会造成问题，2020年出生的孩子将永远不会得感冒，也不会腰腿酸痛。但是2018年出生的孩子依然有这些问题。
那么，如果你是老板，你会雇佣2018年出生的，可能会伴随各种问题的孩子吗？你会的话，别人会吗？
更严重的问题是，就像B超这一简单的技术，虽然它被明令禁止用于鉴别胎儿性别，但是早年，有多少阴暗的角落，孩子是被鉴别性别后出生?
基因操作毫无疑问会被应用到强化人类能力上。
我们真的没有准备好迎接这个。
首先面对的问题是，谁先变起来。就像谁先富起来一样，总有一部分人会优先应用这一技术。
这部分的个体，智力可能会超过爱因斯坦，跑的还比博尔特快，耐力还比马拉松选手强。甚至更甚，他们可能能够从电流中获取能量，永不吃饭，也不睡觉。
这无疑是普通人眼中怪物一般的存在，那在这些基因操作产生的个体眼中，普通人是怎样的存在？
很多文学影视作品中都幻想过这种情况，我印象最深的是《机动战士高达-seed》，这种个体，他们自称为新人类，普通人类与他们水火不容。这是一种不可调和的根本矛盾。
并且结果完全可以预知
《生命3.0》书中认为
能改变自身思想来适应环境，为生命2.0，人类；
被动被环境改变，为生命1.0，普通动植物；
能改变自身硬件条件（比如头脑更聪明）与思想来适应环境，为生命3.0，之前设想是AGI。
基因操作后的人类即便不能达到生命3.0的程度，也有2.5了，生命2.5怎么看待生命2.0？这无法预知。
我们可以从类似的情况推论下：生命2.0（人类）怎么看待生命1.5？
生命1.5的情况大概有：猴子，狗，海豚
人类准备好了吗？
没有，毫无疑问。
基因技术，我国领先了吗?
没有，毫无疑问。
这项实验，问过这可怜的婴儿了吗？
没有，毫无疑问。
该成果由人民网发出，很明显，这是一个炫耀的好机会。但是我们已经贪婪到要用未知的炸弹来发电吗？
这项未经任何思考、民调就许可的研究，它该发生吗？
对于研究人员，这是一种对研究的贪婪，不考虑任何后果的疯狂。
也可能是最后的疯狂。