目录
今天我要问你的问题是,谈谈 MySQL 支持的事务隔离级别,以及悲观锁和乐观锁的原理和应用场景?
典型回答
考点分析
知识扩展
一课一练
在日常开发中,尤其是业务开发,少不了利用 Java 对数据库进行基本的增删改查等数据操作,这也是 Java 工程师的必备技能之一。做好数据操作,不仅仅需要对 Java 语言相关框架的掌握,更需要对各种数据库自身体系结构的理解。今天这一讲,作为补充 Java 面试考察知识点的完整性,关于数据库的应用和细节还需要在实践中深入学习。
所谓隔离级别(Isolation Level),就是在数据库事务中,为保证并发数据读写的正确性而提出的定义,它并不是 MySQL 专有的概念,而是源于ANSI/ISO制定的SQL-92标准。
每种关系型数据库都提供了各自特色的隔离级别实现,虽然在通常的定义中是以锁为实现单元,但实际的实现千差万别。以最常见的 MySQL InnoDB 引擎为例,它是基于 MVCC(Multi-Versioning Concurrency Control)和锁的复合实现,按照隔离程度从低到高,MySQL 事务隔离级别分为四个不同层次:
至于悲观锁和乐观锁,也并不是 MySQL 或者数据库中独有的概念,而是并发编程的基本概念。主要区别在于,操作共享数据时,“悲观锁”即认为数据出现冲突的可能性更大,而“乐观锁”则是认为大部分情况不会出现冲突,进而决定是否采取排他性措施。
反映到 MySQL 数据库应用开发中,悲观锁一般就是利用类似 SELECT … FOR UPDATE 这样的语句,对数据加锁,避免其他事务意外修改数据。乐观锁则与 Java 并发包中的 AtomicFieldUpdater 类似,也是利用 CAS 机制,并不会对数据加锁,而是通过对比数据的时间戳或者版本号,来实现乐观锁需要的版本判断。
我认为前面提到的 MVCC,其本质就可以看作是种乐观锁机制,而排他性的读写锁、双阶段锁等则是悲观锁的实现。
有关它们的应用场景,你可以构建一下简化的火车余票查询和购票系统。同时查询的人可能很多,虽然具体座位票只能是卖给一个人,但余票可能很多,而且也并不能预测哪个查询者会购票,这个时候就更适合用乐观锁。
今天的问题来源于实际面试,这两部分问题反映了面试官试图考察面试者在日常应用开发中,是否学习或者思考过数据库内部的机制,是否了解并发相关的基础概念和实践。
我从普通数据库应用开发者的角度,提供了一个相对简化的答案,面试官很有可能进一步从实例的角度展开,例如设计一个典型场景重现脏读、幻象读,或者从数据库设计的角度,可以用哪些手段避免类似情况。我建议你在准备面试时,可以在典型的数据库上试验一下,验证自己的观点。
其他可以考察的点也有很多,在准备这个问题时你也可以对比 Java
语言的并发机制,进行深入理解,例如,随着隔离级别从低到高,竞争性(Contention)逐渐增强,随之而来的代价同样是性能和扩展性的下降。
数据库衍生出很多不同的职责方向:
后面两者与 Java 开发更加相关,但是需要的知识和技能是不同的,所以面试的考察角度也有区别,今天我会分析下对相关知识学习和准备面试的看法。
另外,在数据库相关领域,Java 工程师最常接触到的就是 O/R Mapping 框架或者类似的数据库交互类库,我会选取最广泛使用的框架进行对比和分析。
首先,我来谈谈对数据库相关领域学习的看法,从最广泛的应用开发者角度,至少需要掌握:
上面的示意图简单总结了我对数据库领域的理解,希望可以给你进行准备时提供个借鉴。当然在准备面试时并不是一味找一堆书闷头苦读,我还是建议从实际工作中使用的数据库出发,侧重于结合实践,完善和深化自己的知识体系。
接下来我们还是回到 Java 本身,目前最为通用的 Java 和数据库交互技术就是 JDBC,最常见的开源框架基本都是构建在 JDBC 之上,包括我们熟悉的JPA/Hibernate、MyBatis、Spring JDBC Template 等,各自都有独特的设计特点。
Hibernate 是最负盛名的 O/R Mapping 框架之一,它也是一个 JPA Provider。顾名思义,它是以对象为中心的,其强项更体现在数据库到 Java 对象的映射,可以很方便地在 Java 对象层面体现外键约束等相对复杂的关系,提供了强大的持久化功能。内部大量使用了Lazy-load等技术提高效率。并且,为了屏蔽数据库的差异,降低维护开销,Hibernate加提供了类 SQL 的 HQL,可以自动生成某种数据库特定的 SQL 语句。
Hibernate 应用非常广泛,但是过度强调持久化和隔离数据库底层细节,也导致了很多弊端,例如 HQL 需要额外的学习,未必比深入学习 SQL 语言更高效;减弱程序员对 SQL 的直接控制,还可能导致其他代价,本来一句 SQL 的事情,可能被 Hibernate 生成几条,隐藏的内部细节也阻碍了进一步的优化。
而 MyBatis 虽然仍然提供了一些映射的功能,但更加以 SQL 为中心,开发者可以侧重于 SQL 和存储过程,非常简单、直接。如果我们的应用需要大量高性能的或者复杂的 SELECT 语句等,“半自动”的 MyBatis 就会比 Hibernate 更加实用。
而 Spring JDBC Template 也是更加接近于 SQL 层面,Spring 本身也可以集成 Hibernate 等 O/R Mapping 框架。
关于这些具体开源框架的学习,我的建议是:
今天我从数据库应用开发者的角度,分析了 MySQL 数据库的部分内部机制,并且补充了我对数据库相关面试准备和知识学习的建议,最后对主流 O/R Mapping 等框架进行了简单的对比。
关于今天我们讨论的题目你做到心中有数了吗? 今天的思考题是,从架构设计的角度,可以将 MyBatis 分为哪几层?每层都有哪些主要模块?