《性学入门》|福柯:强奸vs斗殴,同性恋vs左撇子

这是一本李银河写的书,我知道这个人,是因为王小波。

我知道那句 “你好哇李银河”,瞟过几眼《爱你就像爱生命》,记得里面有一句:你是非常可爱的人,真应该遇到最好的人,我也真希望我就是。

后来小波猝死,李银河三个月后已经和另一个人同居。

《性学入门》|福柯:强奸vs斗殴,同性恋vs左撇子_第1张图片

我很难对这样的一个李银河有好感。但客观地说,过多的批判似乎对她并不公平。

她的研究本质是与传统观念对抗,她的角色是一个传统的挑战者。

既要一个人在一方面冲击传统,又要她在其他方面不做逾礼越分之事,这是自相矛盾的。

挑战传统的人做的事,虽然大多数都是没有意义的,但是这个社会需要他们的存在。对待他们,其他人理应更为包容与开放。

话说回来,在这本《性学入门》书中我发现了一个叫福柯的人,这光头兄弟很有意思。

《性学入门》|福柯:强奸vs斗殴,同性恋vs左撇子_第2张图片

他的看法标新立异,粗看起来是大放厥词,但是仔细想来不无道理,甚至我们可以认为那是一个在性方面更好的看法。书上关于他的理论比较连续,下面是原文。

福柯曾提出过一个惊世骇俗的论点:强奸罪应当被视同于伤害罪,而不是性的犯罪

他说:“人可以制造这样一种理论话语,即:在任何情况下性都不应当以任何理由成为惩罚的对象。当我们惩罚强奸时,一个人应当仅仅因人身暴力受惩罚,而不是因为其他原因受惩罚。因此可以说,它仅仅是攻击行为而已:从原则上讲,在用拳头打一个人的脸或用阴茎插入一个人的生殖器之间没有什么区别。

如果我们把强奸视同于伤害,福柯的想法就可以成立。这个问题的关键在于性器官是否比身体的其他器官具有更重大的意义。如果性器官和头部一样重要,并不比头部更重要,侵犯性器官和侵犯头部就可视为同罪;如果性器官比头部重要,对侵犯性器官行为的处置就应比对头部的处置重。

如果说对头部的侵害要判处三年徒刑,我们似乎真的看不出为什么对性器官的侵害要判30年徒刑或者死刑。

认真思索福柯的论点,我们的确拿不出性器官比头部或其他身体器官更重要的证据,对性器官的特殊对待和对侵犯性器官的特殊处罚应当被视为一种文化积淀

在这种文化积淀的影响下,我们在人体的各个器官中特别看重性器官,为它赋予了特殊的重要意义。人们对福柯的思想感到的惊骇和意外,完全是来自这种传统的思维方式,是受传统的性话语影响的结果。

它使我们感到惊愕,正是因为我们一向按照传统的规范来看问题,想不到越过这些规范,原来对事情还可以有另一种看法。

萨德认为,没有任何一种性行为方式是不可以的,是错误的,或者是病态的。

按照福柯的思想,任何一种行为,如果它在性的范畴中,它就不是犯罪,不是伤害;如果它是犯罪,是伤害,是强迫,是暴力,那它就不再属于性的范畴。因此,性的一切方式都是应当允许的,性的一切方式都不应当成为法律惩罚的对象。

长期以来,人们已经习惯于针对性行为的惩罚性法律,认为它是天经地义的。由此,我们可以看到,习俗和话语是在如何塑造人们自以为“自然而然”的观点和看法,它们是如何控制了人们的思维和分辨是非的能力,它们又是如何压抑了人们的自由思想的。

这种思维的定势使我们不敢相信历史上还有过不同的做法,更不敢想象在将来对这样的事情的处置方法有其他的可能性。

如果我们想要证明自己还是有独立思考能力的,就让我们在习俗的思路之外自由地思考一下:福柯关于性在任何情况下都不应当成为任何立法的惩罚对象的观点有没有一点道理?

当一些人在强奸行为中成为受害者时,法律以保护受伤害者的身份出来说话,惩罚强奸者的伤害他人身体罪。强奸是违背他人意愿的伤害,它不是性。

按照这一逻辑,除了我们过去以为算作性行为的强奸行为之外,人类的一切性活动应当不关法律的事。如果我们的社会能够接受这样一种性立法思想,对我们的社会只有好处,没有坏处。

福柯的看法看起来非常疯狂,其实很有独立自由思考的光彩。

仔细想想其本质很有价值,我们其实甚至可以把它延伸到强奸以外,比如:同性恋

如果认为性本身无罪,同性恋不过是一群和大多数人选择相反的人,在Ta们不影响其他人的情况下,其本质和左撇子无差异。谁又要想去鄙视左撇子们呢?

说到同性恋这一块,个人有一些不成熟的小看法。表面来看支持同性恋人数不少,实际里面水分很大。

那些人看到了张国荣唐鹤德,再意淫着喊一些女歌手老公,觉得同性恋是多么美好。

其实同性恋不只有对抗世界从一而终的,也有伴侣无数最终染病的。

同性恋中不只有这些风华绝代的少年公子,也有秃顶油腻的猥琐男人。

不只有那些长发及腰或一席朋克的姑娘,也有那些脸大眼小又身姿平平的灵魂。

当人们只看到一面的情况下,凑热闹的人们是在支持那样选择的个体,而不是支持那样的选择。

支持一小部分人的同时,伤害了更多的人。这样的支持对整个同性恋群体来说,没有实质意义。

况且,很多人对同性恋的支持只是为了政治正确或者装作高端而跟风,没有了解,也没有过什么考虑。这就好比一个从没有吃过火锅人跑来跟我说:豆腐皮是火锅中最好吃的素菜。

就算他说的是宇宙中至高无上的真理,但是这话出自他之口,又有什么用呢?

毕竟,如果某天更多人告诉他土豆片更好吃,他可能吃火锅的时候连豆腐皮都不点了呀。

你可能感兴趣的:(《性学入门》|福柯:强奸vs斗殴,同性恋vs左撇子)