按行读取文件比较Scanner和RandomAccessFile读取的效率

	public void importLineData(String dbid, File f, double ddd){
		if(f.exists() && f.isFile() && f.length()>0){
			try {
				RandomAccessFile raf = new RandomAccessFile(f,"r");
					int count = 0;
					while (raf.getFilePointer() < raf.length()) {
						String temp = raf.readLine();
						String d = new String(temp.getBytes("ISO-8859-1"),"UTF-8");
						while(!d.endsWith(");")){
							temp = raf.readLine();
							d += new String(temp.getBytes("ISO-8859-1"),"UTF-8");
						}
						String sql = d.substring(0, d.length()-1);
						count++;
					}
				raf.close();
			} catch (FileNotFoundException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IOException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		}
	}
	
	
	public void importLineData(String dbid, File f, int startLine){
		if(f.exists() && f.isFile() && f.length()>0){
			try {
				Scanner sc = new Scanner(f);
					int count = 0;
					while(sc.hasNextLine()){
						String temp = sc.nextLine();
						String d = new String(temp.getBytes("ISO-8859-1"),"UTF-8");
						while(!d.endsWith(");")){
							temp = sc.nextLine();
							d += new String(temp.getBytes("ISO-8859-1"),"UTF-8");
						}
						String sql = d.substring(0, d.length()-1);
						count++;
					}
				sc.close();
			} catch (FileNotFoundException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IOException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		}
	}

 

以上两个方法去读取同一个文件，使用Scanner按行读取文件效率高好多好多倍，内存占用高一点点而已；而使用RandomAccessFile按行读取数据效率极低，推荐使用Scanner。

RandomAccessFile类。其I/O性能较之其它常用开发语言的同类性能差距甚远，严重影响程序的运行效率。

在改进之前先做一个基本测试：逐字节COPY一个12兆的文件（这里牵涉到读和写）。

读	写	耗用时间（秒）
RandomAccessFile	RandomAccessFile	95.848
BufferedInputStream + DataInputStream	BufferedOutputStream + DataOutputStream	2.935

我们可以看到两者差距约32倍，RandomAccessFile也太慢了。由其源码可见，RandomAccessFile每读/写一个字节就需对磁盘进行一次I/O操作。