美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择

上一期说的是保守治疗,今天谈手术治疗:针对大部分静脉曲张,这是更加合理的方式。毕竟保守治疗只是延缓,改变不了静脉曲张进展趋势。

(说大部分,因为并非所有曲张都适合手术,本文针对单纯性静脉曲张)

手术技术面面观

1.传统的剥脱手术

哪里扩张切哪里,所以会有大疤痕,影响美观,也很容易造成出血和神经损伤,术后恢复期很长。很多当年做过类似手术的中老年人往往奉劝身边的人:

“静脉曲张,能不做尽量不做,太痛苦了”,那是过去时。

美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择_第1张图片
以前很普遍的手术大疤痕


随着医疗设备的发展,更多的静脉曲张手术方案不断涌现,一些传统治疗概念也得到更新。

比如:

我上学时教科书上明确说到:大隐静脉开口处五大分支必须找出,并且还作为考试的重点。结果到了临床一看,教科书的确有些滞后。

因为理念变化后,五大分支其实没有必要完全结扎,

这样直接的好处:腹股沟的纵向10厘米切口变成3-4厘米就够用了,当然做的精致些,1-2cm也可以达到。小腿部位的疤痕,就更小了。

美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择_第2张图片
切口在哪里?的确是爱美女生的福气

2.改良剥脱技术

利用剥脱设备直接将血管抽除,避免了大切口,加快手术进度,目前应用比较广泛,当然出血和神经损伤还是略多一些。

3.Trivex技术

2003年我较早的接触到了当时比较先进的trivex(静脉曲张血管刨削技术),切口的确非常少,小腿一般只有两个切口,就可以解决大部分扩张血管。

美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择_第3张图片
伤口少,损伤未必小

但随后的治疗效果显示,容易出现渗血、皮神经损伤,术后的恢复期也比较长,因此推广受限,在某些病例中,还是可以应用的。

4.腔内闭合技术

几乎在Trivex同期,又有血管闭合技术出现,典型的是激光和射频技术,这两种技术在目前应用越来越广泛。

如果说以前的剥脱手术原理是为了把整根血管全部抽离身体,血管闭合技术的目的则是把血管留在体内,随后逐渐萎缩。

虽然有一定的复发率,但因为发生血肿和神经损伤的机会变少,体验与以前相比较已经有明显进步。

2015年我们引入了国内第一台venefit 射频技术,如今更好的技术又出现了

硬化剂治疗道理也大致相同。

技术显然不是到此为止,科学的方法总是伴随着理念进步。

就像乳腺癌扩大根治术,逐渐转变为改良根治术或者保乳手术等。

医生的职业特点决定:善于充分考虑到怎样对患者最好,怎么更加微创,因为没有最好,只有更好。

这里必需提到的是CHIVA技术,这项技术可以说是静脉曲张治疗中的分水岭。

如果说之前所有手术目标都是为了把整根大隐静脉废除掉,那么CHIVA技术,其核心的目标是尽可能的保留浅表静脉主干及有功能的属支

实践证明,可行。

随着对医学解剖的深入研究,静脉曲张其实更多发生在大隐静脉分支,相当一部分大隐静脉主干没有明显曲张,这就给主干保留提供了理论的基础。

医生集团静脉病门诊,常规要求在站立位时进行超声检查,长期的病例积累也充分的证明了这一点。

美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择_第4张图片
站立条件下浅静脉血管充盈,有利于判断血流走向,显示清楚医生亲自进行超声检查,心里有底

几个常见问题的解读

大隐静脉的价值几何?

大隐静脉是我们浅表静脉中最顺最长的一根血管,血管厚度和直径特别适合血管移植,假如因为冠状动脉、颅脑动脉以及下肢动脉堵塞,需要进行搭桥,此时大隐静脉的价值就能够体现,因此如果能够保留大隐静脉,一旦需要时,必然会获益多多。优势,医生更容易理解,曾经有一天的门诊,有1/3的患者竟然是医生。

美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择_第5张图片
   源自和孩子做解剖时心脏标本


为什么CHIVA技术并不容易开展?

按照常规医院的科室设置,大部分的超声检查通过B超室医生完成,因此很多外科医生并不完全掌握超声的使用方法。

CHIVA技术要求必须对整个下肢静脉网的血流走向有判断,确定好静脉返流的关键点所在,在前期的检查需要耗费大量的时间,医生的时间成本也要计算在内。

CHIVA技术还有什么其他优点?

这项技术虽然检查起来复杂,但是真正治疗的时候反而相对简单。

可以达到的效果

第一,局麻下完成

不再需要腰麻、全麻、硬膜外麻醉

就像拔牙一样,哪个地方需要治疗,打一针就可以了,因此整个治疗过程中患者清醒,也就回避掉了一些可能的麻醉反应,即使针对于上至90岁高龄的老人,包括很多做过心脏手术的患者,口服抗凝药物的患者,都可以照常进行治疗。

第二,手术治疗后,立即下地走路

美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择_第6张图片

因为手术切口非常小,术后的出血或神经损伤的概率非常低,不担心常见的术后血肿,因此可以快速恢复生活和工作,不存在卧床很长时间的强制要求。

第三,下肢的静脉网大部分都得到保留。

即便一些扩张的血管,随着压力减低之后,就像被吹起的气球,放气减压后,会萎缩掉一部分,也兼顾了美观。

这种手术没有弱点吗?问题源自一位可爱认真的老师

值得一提的是,尽管有些血管扩张,但是很多治疗之后可以萎缩到大致正常,这些血管还有价值,所以从理念上来讲,不是把所有的血管完全祛除掉就一定好。

扩张一点血管是可以接受的。就像我们手背上的血管,下垂时自然会明显一些,而上举胳膊时就好转很多,一个道理。

从术后复发率上来讲,即使将浅表静脉大面积的抽除破坏掉,也会有明显的复发概率。

文献统计,CHIVA手术因为保留了大部分血管的功能,反而比全部废除的手术复发率要低,因此更加符合微创的理念。

医疗的世界到处充满着辩证,不变的就是减少对身体的损害!

你可能感兴趣的:(美腿杀手之静脉曲张—手术方案选择)