我的文章

压力形变器

 

如何使实时纪录既能体现过程性,又不影响调用效率?

 

动量矩的作用及辐射能的推力作用

 

发音规则法

 

1+8=9

0 0 0
0 + 0
0 0 0

9-1=8

    0 0 0                0  0  0                0        0
->0 +  0   =>      ->  +   0    =>          *
    0 0 0                0  0  0                0        0

 

法则体系的特定性与适应性。

 

 

机器仿真人在特定设备性能测试中的替代作用。

 

 

即时控制器与高压缩率传输的配合问题。

 

 

未来生命体将向非物质形态大方向进化，因为非物质形态与物质形态相比具有诸多优点。未来生命体可能会以能量膜包裹的能量团形式存在，运动过程以电磁波反推方式实现。

 

 

数字化部队与普通部队的区别是其具有全天候、全时域、全空域作战能力，具有高度感知能力，具有高度协同能力，通常会以分队形式出现，战场生存能力强，与后方支援高度对接的同时，拥有比普通部队更强的自适应能力，即在无后方支援情况下同样具有能够全面压制敌方军事能力的优势。对数字化部队的不断改进，将使每一个数字化分队朝着具有战略能力的方向前进。从《特警判官》中就可以看到未来数字化部队的影子。

 

中国未来几十年会面临环境不断恶化的困境，至于是否会威胁生存还很难说，如果不改善环境，必然会面临灭顶之灾，即使有改善环境的行动，但如果行动速度不如环境恶化速度快，同样会直接面临生存威胁。至少中国应敢于直面困难，如果连困难都不敢面对，那么必然无法解决困难。

 

反反卫星武器

 

 

人类对不了解的事物总是会好奇，所以会有“兴趣是最好的老师”的说法，但是人类对无法了解的事物总是会恐惧，正因为如此，才有了原始人的图腾崇拜以及人们之间的很多不必要的猜疑，这也可能是现今很多思维形式产生的起源。

 

 

政治//经济

 

 

中微子搜索雷达的初步可行性分析：
1。概述：
    由于中微子作为宇宙中一种基本粒子在宇宙空间及地球表面上空的分布均具有一定的规律，且分布状况稳定，不易短时间内大幅度改变。因此，是适宜作为雷达探测的能量源的，从地表对空中进行探测时，可预先绘制详细的能量分布图，作为模板与即时状况相比对，当有物体从该空域经过时，其能量强度就会出现波动，从而根据能量波动空域的具体方位角和高低角，则可确定其方位。
2。能量接收产生机制及探测原理：
    空中物体经过中微子雷达接收器探测区域时，由于中微子簇穿过该物体会发生减速（速度衰减可能很小，但可以通过级联散射接收器不同场域能量变化反映出来），根据能量分布变化情况进行计算，则可大体明确物体方位。
3。摧毁不明物体过程概述：
    一、可采用大功率激光等粒子束武器直接对该方位进行照射，但由于中微子雷达探测精度难以做到很高，因此对于远距离物体攻击的成功率会很低，即使采用面打击方式，其成功概率的提高也是有限的，且此方法中激光受气候影响明显。
    二、采用至少四束激光制导波束对该空域提供方位角和高低角引导，激光发射器连线相互垂直，构成十字形，中微子雷达位于十字形交点（也可通过角度换算使激光发射器连线交点与雷达位置不重合，以提高雷达生存率）。采用前段激光制导结合后段红外制导（弹载主动雷达或激光脉冲制导、电视制导）的联合制导方式，前段顺着由引导光束提供的方位角和高低角飞向目标区域，导弹自主发现目标后激活后段制导方式摧毁目标。
4。优点及局限性：
    局限性：采用模式匹配方式进行空域探测需要空域能量分布图，其数据量之大可能远远超出地球地理环境信息系统；对偶发情况适应性差，如突发中微子辐射源，这也是其是否具有可行性的一个主要原因，虽然可以通过滤除次要方向的中微子辐射的方法加以改善，但若不明物体本身带有中微子干扰弹，则对雷达的抗干扰能力提出了更高的要求；雷达探测能力是否适应实际需求将是其能否实现的决定性因素；雷达的成本、可靠性、可维护性决定其发展前景。
    优点：具有较强的可扩展性，适用范围广，不但可以采用陆基，也可采用空基、天基及水下方式；采用被动方式，不易被探测，生存率高；对于任何物体，只要是以实体形式存在，均可能被其捕捉，不管采用何种隐身方式。
5。期望：
    发展目标为微型化、高精度、高可信度、便携式，看起来像手电筒，拿起来像收音机，用起来像BB机，可靠性像AK47。
补充：
    看来还是得进行距离测定，否则空间中不同距离上的运动物体仅根据角速度无法判断其类型。

 

 

我的思维分析：
可能她们并不知道我最需要什么，但共产党不会不知道。在这种情况下，我虽然有最基本的安全上的信任，但在行为上由于各种并不了解是否是不可涉足区域的问题，使我对很多问题的处理上无法做出决断，甚至在一些明显的个人领域，也会因为不知道是否会触及某些不该触及的区域而使我对一些问题的处理无法做到从容。或者说就是由于对事物的底线及其合理预期无法准确把握而导致一些行动的无所适从。在一个缺乏可靠的信用体系的领域的任何一种具有具体意义的行为都有可能被认定为越界，这一界限本来是不存在的，但是由于具有行为能力的实体的介入使其产生了明显的界限，即社会价值体系中的所有默认的道德行为规范，在这些本来仅有个人规范制约的领域，突然引入了这些本不属于这些领域的规范，使我在这一突发事件前出现了很长一段时间都无法有效适应的局面，或者几乎陷于混乱状态，虽然还有一种或者两种可见的选择，但都是与我的个人价值体系或承受能力相悖的，因此无法采纳。由以上陈述可以说明我的承受能力和应对突发事件的能力还很有限，同时仅靠个人的自适应机制无法解决所有问题，还有就是在某些领域的相互信任应具有最低限度的保障，以及纯私有领域的最低限度的保障。当然，这不仅适用于我个人，同时也适用于有效价值体系内存在的所有个体的粗略分析。

 

 

人民币与美元比价从1：8提升到1：4的过程所导致的直接结果是中国的外汇储备缩水5000亿美元（按现有外汇储备数额计算），相当于中国2006年军费支出的15倍，多于中国2006年全年财政收入，换句话说，中国的国民经济建设停滞一年，或者中国军队建设推后10年。

 

 

美军特种作战司令部前司令斯蒂纳陆军上将称当今的世界为多极世界，这是第一次见到美国人这样称呼现在的世界体系。
世界体系的建立和维护需要强大的力量和理智的热情，由于印度现实实力影响，可能在10年后的军事、20年后的以政治为主导的影响力才能有效和自信地发挥，到那时印度也将成为一支建立和维护多极化体系的重要力量，而中国有可能在这之前成为这样一支有重要影响的力量，俄罗斯也将不可避免地成为这样一支力量，而欧盟视其内部整合状况，可能会略晚一些，但不会差太多，这是由世界格局所决定的，美国依旧会是一支最为强大的力量，但其行动时将不得不考虑其它国家的存在，这也避免了其行动的强烈的利己主义特点和盲目性。这个格局中会有一个不大不小的副产品，那就是真正的亚洲崛起。

 

 

言论上低调，行动上高调对中国军队现阶段发展是比较合适的模式（台湾问题除外）。台湾问题正在打乱中国发展的节奏，因此尽早解决台湾问题越来越有意义，为了防止美、日介入而引起不必要的损失（由于美、日的军事实力都强于中国，因此它们可能认为军事介入并不是一件坏事，可以长痛变短痛，或者大痛变小痛），应当加强核打击能力（主要指高可靠性和高生存能力，而主要不是数量）和渗透能力，以非对称手段达到对称的战略意图，以小的冷战化解小的热战甚至大的热战，以军事威慑能力的增强化解对方军事侵略的高可能性，为中国的和平发展提供坚实的安全保证。但是话说回来，不论怎样预防，在台湾问题上引发战争的可能性还是高于和平的可能性，与其被动地逃避战争，不如坚定地面对战争，或者等待国家被一点点肢解。台湾问题是中国无法逃避的，至少是共产党无法逃避的，它的结局就是共产党的未来。现在台湾问题给我的感觉是：共产党高层没有人敢站出来强硬地反台独！当然，这对陈水扁确实是件好事，毕竟这样就等于给了他一个更大的空间，他不仅可以挪动身体，还能做一做健身运动，游泳池就快挖好了，到时候就可以下去畅游了，这个游泳池说大不大，说小不小，刚好能够装下整个中国。

 

超级虚拟现实技术浅解：虚拟现实技术指模拟某一特定环境中的事物，以达到场景复原或场景高逼真实现的目的，以虚拟场景来构造现实或期望实现的场景，可以研究该场景的一些基本特征，对其所模拟的场景所能实现的价值进行直观和比较准确的评估。超级虚拟现实技术是在虚拟现实技术的基础上发展而来的，但其与虚拟现实技术相比，可以说有一个质的飞跃。简单地说，超级虚拟现实技术是一种全方位、全维度的虚拟现实技术，以致让人们感觉不出这是虚拟现实，而会认为所发生的一切就是现实。也就是说，它就像《骇客帝国》所描述的那样，它是直接作用于人的思维层面，人们所看到的，所感觉到的，其实都是经过计算模拟出来的，但是被作用者却分明地感觉到那一切都是真实的。可能你会说，这些不可能是现在这个时代所能出现的，但是很遗憾地说，这一切正在变成现实。这一技术的实现途径有两种，一种是模拟，一种是强制。这两种方法实现机理不同，实现过程不同，但是结果却是一样的。首先谈模拟，模拟根据实现方式高明与否，产生的效果在质量上会大不相同，最原始（也许是）的模拟就是人人都知道的魔术，它通过光学原理，将不可能实现的奇迹得以实现，但是随着各种新的机理的运用，它已经远远地走出了舞台，来到了现实生活的每一个角落，而且随着各种新技术的实现，你可能会惊奇地发现你面前的一个东西突然消失了，你跟你的女朋友玩了一天，回到家后给她说晚安时，她却说她一整天都待在家里，也许她真的没有骗你，而另一个女孩在这个时候却也像你一样感觉奇怪。接下来谈强制，同样是你和你的女朋友在外面玩了一天，同样是你向她道晚安，同样她让你感到纳闷，但是这一次却有着本质的不同，因为这次你不是被诱导了，而是你的灵魂被偷了。你可能会问，超级虚拟现实有什么实际用处，难道就只是让人们感受惊奇吗？如果你的灵魂没有被偷走的话，你应该已经有所察觉了，这一项技术拥有无法比拟的力量，它足以改变人类的命运！它所能应用的深度和广度是难以衡量的。也许在未来的某个时候，人们会为它而颤抖，不是因为激动，就是因为恐惧。

 

 

等中国完全解决了台湾问题以后，我想中国的军队会进一步缩减员额，军事力量也会保持在一个较低程度上，因为中国有太多的其它的事情需要做，但是台湾问题却可能会让中国完全丧失做这些事情的机会。

 

 

记得美国在伊拉克战争过程中，经常有一些导弹莫名其妙地明显偏离预定航道，偏上几百上千公里应该并不离谱。

 

 

堂堂正正做人，明明白白做事。

 

 

科学的发展对中国可能有很大的负面作用。由于科技的发展导致中国生产率大幅提高，产生相同的价值所需要的人数和工时数都会大幅缩小，对中国就业环境的压力来说可能是灾难性的，如果这种情况下，社会保障还无法有效起到作用，很可能会造成严重的社会危机；科技的发展让拥有资本享受科技进步的阶层获得巨大便利的同时，会让很多穷人根本无法同样享受到其带来的好处，从而使他们与社会变得格格不入，并且科技发展可能会使社会分化更加明显；在社会无法快速适应科技进步所带来的新问题的情况下，新的技术可能成为犯罪分子谋取利益的更为有效的手段。

 

面对美国的军事威胁，中国只能以相应提高自身军力的方式应对，以防范其直接军事入侵，但是这也没有避免美国一名现役高官将中国同伊朗和委内瑞拉同时看作军事威胁并准备采取军事应对措施，在美国这样具有进攻思想的情况下，中国的应对可能无所适从，提升军力将被视为威胁，不提升军力，自身面临的威胁会空前提高，看来美国并不打算让中国这样的具有潜力的国家成为以美国为主导的国际体系下的一个建设性的伙伴，不管中国如何表明自己的诚意，试问中国的军力发展会威胁到美国的安全吗？如果说可能对其推行霸权构成一定程度的挑战倒是更合理一些，但是中国会为了保护美国的霸权而放弃自身的安全吗？至少我没有看到美国对维护中国的安全释放出什么善意，所以中国还是得依靠自己的力量来维护自身安全，这也自然会出现美国所说的中国相对周边国家军力对比提升的情况，而周边国家并不是个个都像日本那样富，用来购买武器的费用难以大幅度提升，如果美国不来挑逗中国的话，也许亚洲会比现在安全得多，而现在美国摆下的一摊子却要中国来收拾，中国如果要让周边国家感到安全可能就是对这些国家出口先进武器然后进行适当补贴，当然还有一个终极方法——让周边国家都拥有核武器，但这样美国的霸权就可能不太安全了，中国也就可能会更不安全。

 

未来10至15年中国与美国之间的军力差距可能还会继续拉大。

 

网络信息提示器

 

相信监控手段的多样化以及监控领域的全面扩展再加上监控集团的表面化和反垄断化会加速国家的民主化进程。当每一个人都意识到自己时刻都有可能受到别人监控，而他又无法掌控监控方时，他在做事情时就会考虑是否会触及法律的底线，这对于减少犯罪会有正面作用。现在有这么多的贪官，说明监控力量还不到位，监控权存在阶级性或阶层性，还不能成为预防犯罪的有效手段，监控方式过少，从行为监控到思维监控的结合还做得不够好。只有监控而没有可信和可靠的监控体系的建立，只会增加社会的不稳定，当权力与手段完美结合的时候，如果没有公平意识的引导，只会出现社会的严重畸形，到时候贪官还是那个贪官，被监控者却变成了受害者。如果你确信自己没有受到监控，那么你确实有理由反对监控手段的推广，但是你能保证自己根本没有受到监控吗？

 

未来远洋舰队执行任务对时间的要求可能会更为严格，因此有可能催生快速舰队的出现。对现在舰队运动到达指定区域动辄以月计来说，可能会对未来执行任务带来很大的负面作用，因此会出现作为远程力量投送的高速运输与轰炸机和快速舰队两种可能的选项，空中高速力量投送设备虽然速度快，但以现在的运输机方式，其进行远距离投送的仅限于高价值物资，而且会有领空权限制和航程限制，即使采用飞艇也存在同样问题，因此可能只会成为下下一代（至少50年后）的战略力量投送的主要方式，只有当所需载运物资发展到具有极高战略价值和完备的行为能力时（即用少量实体就能达成战略目的时），这种运载方式才具有成为主导方式的条件。而下一代运载方式更可能还是以海洋为依托，采用高速舰船的方式，既可满足大运量，又能提高反应速度，对地域条件限制也不多，主要问题可能在舰队组成方面，小型舰船现在已经能做到快速机动，但大型舰船要做到高速会比较困难，特别像航母这样的重型运载工具很可能会成为速度瓶颈，但如果没有航母，战略投送就难以实现，这个矛盾如何解决还是一个问题。当然，这一问题并不是现在最重要的问题，现在最大的问题是如何能让舰队顺利地走出去，让海军成为真正的海洋上的军队。

 

 

战场模拟综合评估系统对于新式装备的设计定型具有非常大的促进作用，可以验证各式装备的实际效能并对其在综合系统集群中所能发挥的作用进行准确定位。

 

俄罗斯对中国军力发展的影响会越来越弱，随着中国经济发展，对于维护自身安全和海外安全利益的要求不断提高，因此需要发展更新军事防御体系，提高保护经济利益的能力，但是随着美国军事重心向太平洋转移，其大批新式军事装备首先在中国周边地区部署，对中国形成了巨大影响。随着中国对俄军事采购不断深入，俄罗斯已经明显表现出保守的军售倾向，向中国出售其所拥有的最为先进的军事装备，会被其认为对其自身的安全构成一定挑战，但从中国方面来说，由于美国在中国周边部署的军事力量十分先进，所以中国从俄罗斯进口的现有装备从刚一服役开始就难以适应维护安全的需要，有的装备会比美国部署的同类装备相差20年以上，而且这种形式由于俄罗斯军事发展缓慢的原因会变得越来越明显。因此，可能只有拓展外购渠道和加强自主发展两种方式可走，而拓展外购渠道会由于现实情况的影响而难以具有可靠性，所以，加强自主发展成了更为现实的选择，而且从长远来看也必须加强自身研发能力。

 

我认为外国媒体对中国的关注度还不够，否则这些媒体对中国的片面理解与报道就会大为减少，没有对中国深入而广范地了解是难以全面客观地评价中国的，我不认为外国的主流媒体一开始就是报着敌视的眼光来看待中国的，更可能是以一种怀疑的眼光在看待一件事物，因此那些在中国人眼里看来很夸张的对中国的报道，只能说明外媒并不真正了解中国，而更多地是报道了自己的忧虑。中国自身所能做的，一是让外国更加重视，二是让外国人有更多的机会了解中国，当然，外媒对中国的非客观报道不可能绝迹，因为没有谁能了解一切，也没有谁能逃避蚊虫的叮咬。

 

其实最应该担心日本强大的是美国，因为日本的强大与美国现政府的世界理念是格格不入的，而中国担心的不是日本的强大，而是一个没有一点责任意识的邻国，这样的邻国不但可能给中国和其它周边国家带来意想不到的麻烦，而且无法在国际社会中成为一个负责任的国家。

 

中国的实际军费达到日本实际军费的1.3倍之后的第5年，中国的军事力量有可能达到日本的军事力量水平。

 

中国在军事方面正在开始面临一场严峻的危机，这将是为数不多的以军事作为国家未来命运的重要决定因素的历史阶段中的一次。真希望这只是一个极不准确的预感。

 

如果美国想以台湾问题对中国形成实质的军事威慑，那么我支持中国政府对所有希望拥有中国最先进军事威慑力量的国家提供最具有实质意义的威慑装备。

 

战争对美国不是问题，美国缺的既不是战争实力，也不是战争意志，同样不是战争策略。

 

中国很有必要坚定地要求美、日撤销安保计划中关于协防台湾的所有内容，如果这些内容被默许，说明中国现政府已经否认了中美建交的基石是中美三个联合公报，这一作法从表面看说明中国不仅放弃了对台湾的主权，而且放弃了中国和美国建交时所享有的基本权力。

 

个人认为中国在航天科技上无论从财力投入，还是人力投入都不够，如果航天领域不用最尖端的技术、尽最大的努力去争夺中国科技金字塔的塔尖，那么它所能带来的实际效益将会大打折扣，50年前的美国用10年的时间实现了蹬月，现在的中国如果用20年的时间都还实现不了这个目标，那么这项活动的意义也实在是少得可怜了。

 

在装甲对抗中装备持续性激光眩目设备是十分必要的，它可以使使用方具备先发优势，极大地压制敌方观瞄能力。当然，如果有其它的更为有效的瞬时杀伤装置，坦克主炮的用途就可以更为专一，以利于其完成战斗攻坚任务。

 

在台湾宣布独立的情况下，首先还是应该看一看美国和日本有什么好的建议能让中国不致分裂，能让台湾放弃独立宣言和实际的独立举动，改而承认台湾是中国一部分的主张，同时必需有一个告台湾同胞书，申明他们的基本权力和义务（并建立有效的两岸沟通渠道，作为听取台湾民众要求，表达中方立场，查漏补缺的交流窗口），为改变台独政权或者武力解决台湾问题做好舆论准备，也给所有在台的外国机构的撤离提供有效的时间，这个时间内如果美国和日本能够给中国提出合理化建议，那么中国能不以武力解决台湾问题当然最好，如果建议无法采纳（是否采纳其建议当然是由中方意愿来决定，台湾问题又不是国家间领土争端问题），甚或美、日表现出武力干涉的坚决意志，那么后面的问题就是一个军事问题了。当然，只要战争打起来就必需有一个令中方满意的结果，否则中国的现政权就可能不保（这也是台湾问题的意义被一定程度放大后的必然结果，当然即使台湾问题没有被放大，其与中国现政府的联系也是非常紧密的），更为严重的是这可能成为一系列问题的诱因，而不只是台湾问题的结果，台湾最后不管是分还是合，都会对中国的未来有深远的影响。下决心的时候当然需要慎重，但是只要下了决心，就一定要让这一决心贯彻执行，除非它本身就是错误的。

 

如果日本首相还参拜靖国神社，那么中国没有必要再主动地为中、日友好作出更多的贡献了。

 

如果与美军开战，如果没有确保数次摧毁美国的可靠的军事威慑力量，那么会在战略上失败；如果没有确保摧毁包括航母和军事基地在内的国土周边至少3000公里范围的美军实力的可靠的军事手段，那么会在战役上失败。这一条件对所有国家都适用，并且随着美军打击能力的不断延伸，条件会变得更为苛刻。但这并不意味着拥有了战场取胜的态势就可以发动一场战争，任何一场战争都是劳民伤财的，不管它以何种方式开始，又以何种方式结束。

 

当中国在未来10年后获得南海战略通道的有效保护能力后，有必要同韩国和日本共享维护通道安全的责任，原因如下：一是随着中国军事实力提升，自身安全威胁会逐步得到缓解，10年后中国的军事实力将很有可能超过日本而成为除美国以外的东亚第二大军事力量，因此会逐渐降低东亚发生军事冲突的可能性，第二，考虑日本和韩国作为中国近临，相互间在安全上的相关性使三国有必要建立军事上的互信机制，而作为三国共同海上交通线的南海航道的安全共享是建立互信机制的重要保证。所以东亚的安全需要包括三国在内的东亚所有国家的共同安全才能保证，而美国在东亚并没有核心利益所在，而且其自身领土安全与东亚没有直接关系，所以在东亚没有领土主权的国家参与东亚领土与领海安全机制是没有必要的。现阶段中国大力发展军事能力是必不可少的，因为台湾问题没有解决，中国周边就存在切实的安全威胁，而且现在这一威胁是实质的、巨大的，并有随时爆发的可能，美、日安保条约的周边事态法案就随时可能引发国家间战争，对促进地区和平起到了极为负面的作用，要想地区和平就要有可靠的反侵略能力，否则军事平衡就无法保证，当然，即使没有所谓的安保条约，中国稳步发展与自身实力相称的军事力量也是实现中国和平发展的重要保证之一。

 

我不知道传统的大国在崛起的时候，周边的国家有没有为了自己的发展而把其描述成一个怪物，不过现在在中国还没有崛起的时候，就有国家把中国作为“假想敌、潜在的不安全因素、崛起中的怪兽”，而中国改革开放近30年，听到最多的关于自身的定位就是“一支维护世界和平的力量、发展中的大国、热爱和平的国家”，只是在近期才有声音说；“不要把中国逼急了、你打你的，我打我的”，不知道这些是不是一个想要扰乱秩序、侵犯别人利益的坏分子常常挂在嘴边的话？

 

只要看一看美国如何对付伊朗，就可以知道美国的战略意图和行使手段的普遍规则，在伊朗问题上，美国难以掩藏其意图，也不会去掩藏其真实意图。在中东问题上，中国并不是一支不得不参与的力量。

 

如果遇到极端情况，一是保人，二保生产设施，三保基础设施，如果美国大规模军事入侵伊朗，那么中国着手进行这种准备不会有坏处，以上是在不考虑台湾问题所引发的偶然情况下所要进行的准备。拥有现在这样的智库的美国，没有什么事情是做不出来的。

 

美国军事入侵伊朗，如果采用地面战，他们随时可以实施数场“仁川登陆”，将伊朗包围，视情况也可能采取在中、巴之间切入的方式，并说服印度保持中立，强迫巴基斯坦签定城下之盟。所以，我个人认为，中国在伊朗问题上没有介入的必要，也没有这个能力。伊朗本身就在违背联合国的“国家不得发展和拥有核武器”的精神，在这种情况下，如果伊朗一意孤行，美国对伊朗实施军事打击，不管其目的为何，都具有了一定的正当性，这与伊拉克战争有着根本的不同，如果中国在这种情况下还要介入，那么中国在这几年在国际社会所展现的外交风范就会因这一事件而丧失。伊朗问题不同于朝鲜问题，后者是朝鲜谋求安全的问题，而且只与中国和少数几个周边国家有直接的利害冲突，而伊朗问题是一个国际性问题，它既有伊朗自身谋求发展核武器的主观性（至少我所看到的报道是这样的），又牵涉到全球很多大国的能源安全问题，所以其复杂性要大得多，它不仅涉及中国和俄罗斯的利益，同样也涉及欧盟以及许多西方国家的利益，所以中国所能做的，就是在联合国的框架内，反对美国单方面动武，以和平方式解决伊朗核问题，使伊朗回到弃核的道路上来。

 

太空梯所用的纳米纤维可以在太空实验室中制备，然后下放，这样一来可以提高纤维的性能，二来可以从力平衡态开始扩展，更利于维持整个工程建设中的力平衡状态，比从陆地向太空牵引更易于实现。

2007年4月9日晚对太空梯项目改进方案：

太空梯所用的纳米纤维可以在太空实验室中制备，然后下放，这样一来可以提高纤维的性能，二来可以从力平衡态开始扩展，更利于维持整个工程建设中的力平衡状态，比从陆地向太空牵引更易于实现。使用碳纳米管从地球同步轨道牵引到地面，在不考虑外力影响的情况下，不仅可以支撑自身重量，而且能够额外负担不小于自身重量的拉力。当碳纳米管的强度达到优质钢的600倍时，如果碳纳米管为一根头发丝粗细（直径约为0.07毫米），延伸3万6千公里的重量约为150公斤，而它能承受的重量大约为385公斤。当然，达到这一强度的碳纳米管只是具有了实现太空梯的可能，后面还要考虑缆绳的加粗问题、空气阻力问题、升降机问题、防撞问题以及维护问题等。首先，缆绳加粗问题解决的第一阶段，可以与布放缆绳工作一起完成，在第一根绳布放一定长度后，同时参与第二根绳的并行布放，依此逐渐加粗缆绳，以达到能够第二阶段从地面起升缆绳的重量要求，这一阶段需要考虑多条缆绳之间的结合是采用粘结还是采用分段固定方式，同时还要考虑防止缆绳旋转的问题，进入大气层后可能还要考虑缆绳稳定性，以及与地面对接问题；缆绳加粗第二阶段（当然如果有足够的经济实力直接从太空向地面布放缆绳就不需要这一步了），从地面用升降机携带缆绳上升，边牵引边固定，一次携带一个来回的缆绳和加固缆绳的器具，需要考虑缆绳的缠绕可能导致疲劳甚至无法支撑自身重力，当然这时可以着手布放第二组缆绳，以实现并行工作，此阶段还需要考虑升降机动力系统和工作能力的问题，既要能携带数百公斤至数吨的重物，还要能在可以承受的速度下准确布设和加固缆绳。缆绳布设和加固完成后，主要要考虑的就是正常运行及维护问题了，这阶段的安全保障工作将是一个非常重要且需要投入大量资金和精力的事情。整个项目建设过程的资金投入能否承受以及运行时所获得的净收益是否合理将直接决定该项目是否可行。

注：要考虑太空加工场在下放缆绳过程中需要进行轨道抬升、经度保持问题，以及原先布放的缆绳继续生长保持缆绳系统平衡的能力；加固过程中的加固方式可能直接决定项目是否成功；自底向上加粗缆绳的方法可能是无效的；可以考虑多台升降机同时在一条缆绳上工作的问题。建成后的太空梯将可以同时满足低、中、高、同步轨道以及星系航行航天器的布放，当然，地球同步轨道以上的航天器使用太空梯最有效。碳纳米管的强度也不必有那么高的要求，因为随着高度的升高，地球引力会逐渐减少，因此在海平面称重要大于同质量的天地缆绳所受到的拉力。地面端也要有承受相当强度的拉力的能力，并有与太空端进行即时通讯协调拉力强度的能力（有就是说要有接近10万公里的端到端通讯的能力）。

 

如果设计的航天飞机没有轮子，而在机身下方使用外形像翼刀一样的支撑体，在机身后部增加减速装置，可能在降落的时候会更安全。

 

中国哪一天拥有实质上的核威慑力，哪一天就不怕别的国家谈中国威胁了，在这之前可能变成群情激昂的想对中国进行武力威胁的冲动的意识行为，在这种情况下中国是无法真正地感受到可靠的安全的。我并不认为中国会主动地选择敌人，但这并不表示中国不会被选择。

 

如果有人监控我，就请在此表明身份，或者让我能够确认自己是否受到监控，同时以可信的方式告知监控我的目的，我希望知道有没有人在监控我，也希望知道监控我的人是谁，是否友善，以及这是否违背我的原则。如果我明天中午之前没有得到明确答复，将被认为未受监视，或者为有害性监视。必要时我会采取相应措施，我可不想和敌特分子进行联系，如果是美国或者其它哪个国家进行监控，请解除这种不人道的方式，希望你们尊重一个人的基本权利！这段话会视情况决定是否进行公布，我不希望我的安全受到威胁。我的安全好象并没有保证。

 

中国周边已经有这么多国家拥有核武器了，再多几个少几个都无所谓，比如日本，如果跟中国的关系发展到不是你死就是我活的地步，那么在美、日安保条约的机制下，美国必须出兵，而美国要想战胜中国肯定得用核武器，这跟日本直接使用核武器没有什么本质的区别，只是多了一个国家陪葬罢了，所以日本拥有核武器，中国的形势也不会再严峻到哪去，日本没有核武器，中国的形势也不会好到哪去，只是按照联合国的精神，日本没有资格拥有核武器罢了，在日本是否发展核武器方面，中国根本没必要管那么多，中国有比这重要得多的事情需要处理。

 

我对伊朗问题其实并不怎么感兴趣，我真正感兴趣的是美国会如何对付一个有核国家？这个问题对中国来说很重要，我想这也是包括英、法、俄、印等有核国家以及日本这样的想拥有核武器的国家都会感兴趣的问题。

 

武器威力的系列化分级搭配是非常重要的。

 

有一点是可以肯定的，那就是如果美国打算与中国友好，那么它就决不会在台湾问题上为难中国，台湾问题既是美国对中国发挥影响的一颗棋子，同时对中国来说也是观察美国对中国态度的一个很好的活样板。别的地方美国说得就是再好听，都远没有台湾问题更有代表性。

 

未来中国肯定会处于美军长期的军事包围之中，比如军事基地对中国的包围已经基本形成，无人机的使用虽然现在由于其自身效能受到限制，但是随着时间的发展，无人机会取代有人作战飞机成为天空的主宰，它可以很小，可以很省钱，可以隐身飞过任何空域，可以随时对目标发起攻击，所以现在尽管无人机在中国周边的部署对中国还不能起到非常重要的影响，但是以后它会和完善的导弹防御系统一起完成对任何地域任何目标的有效摧毁。这是无法防范的，唯一有效的方式就是对等威慑，但这是任何其它国家都无法做到的。从这里可以看出一是美国的军事战略专家在战役层面上眼光的深远，二是这个世界大一统的日子好象已经不是看不到头了，当然，唯一能够统一世界的只有美国。

 

不得不承认，美国进行的战略欺骗不管是主动的还是顺势而为的，其客观上达到的效果还是非常成功的。