Python Decorator初体验

查看原文

前段时间在看一些有关python web framwork的时候,发现在python语言里竟然有“@”符号,一查资料,原来是python装饰器(python装饰器也可以通过除了“@”的其他语法进行定义)。装饰器,是一种设计模式,用于动态地给对象添加行为,之前的一篇文章也提到过。python中也有装饰器,不过和普遍意义上的装饰器不同,python中的装饰器实际上是一种“语法糖”,是一种语句的简便写法。比如,a[idx]就是*(a+idx)的一种简便写法,也算是一种语法糖。 假设有如下写法:

1
2
3
@dec
def func():
   pass

它等同于:

 

1
func = dec(func)

dec也是一个函数,只不过这个函数比较特殊,它的参数是一个函数(就是原先被装饰的函数func),它的返回值是一个函数。这样,再运行func()时,就是运行经过“装饰”的函数了。 python decorator可以帮助我们轻松地为函数或者类添加行为,而不用像普通的装饰器模式那样基于某个接口,大概这也算是动态语言的优势之一吧。 好,来看一些例子。

面向切面的编程

当我们要对许多函数进行相同的测试或者进行其他处理的时候,如果在每个函数都写一遍的话,代码太过重复,不利于统一管理。我们可以写一些统一的函数,然后在需要进行处理的函数前面加上decorator就行了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
def before(f):
     def wrapper():
         print 'before function'
         f()
     return wrapper
 
def after(f):
     def wrapper():
         f()
         print 'after function'
     return wrapper
 
@before
@after
def func():
     print 'this is function'
 
if __name__ = = '__main__' :
     func()

这样,就可以在函数前后进行相应的处理了。程序输出如下:

before function

this is function

after function

Singleton模式

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
def singleton( cls ):
     instances = {}
     def wrapper():
         if cls not in instances:
             instances[ cls ] = cls ()
         return instances[ cls ]
     return wrapper
 
@singleton
class MyClass:
     def __init__( self ):
         self .num = 0
 
if __name__ = = '__main__' :
     c1 = MyClass()
     print c1.num
     c2 = MyClass()
     c2.num = 1
     print c1.num
     print (c1 = = c2)

这样,每次“新建”MyClass类型,得到的都会是同一个实例。程序输出如下:

0

1

True

检验函数参数和返回值的类型

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
def accepts( * types):
     def check_args(f):
         #若去掉该断言,则代码可正常运行
         assert len (types) = = f.func_code.co_argcount, 'type len: %d args len: %d' % ( len (types), f.func_code.co_argcount)
         def new_f( * args, * * kwds):
             for (a, t) in zip (args, types):
                 assert isinstance (a, t), 'arg %r does not match %s' % (a, t)
             return f( * args, * * kwds)
         new_f.func_name = f.func_name   # why?
         return new_f
     return check_args
 
def returns(rtype):
     def check_ret(f):
         def new_f( * args, * * kwds):
             ret = f( * args, * * kwds)
             assert isinstance (ret, rtype), 'return value %r does not match %s' % (ret, rtype)
             return ret
         new_f.func_name = f.func_name
         return new_f
     return check_ret
 
@returns (( int , float ))
@accepts ( int , ( int , float ))
def func(arg1, arg2):
     return arg1 + arg2
 
if __name__ = = '__main__' :
     print func( 1 , 2.0 )
     print func( '1' , '2' )

在这段代码中,accepts函数用来保证被装饰的函数有两个参数,第一个参数为int型,第二个参数为int或float型,returns函数保证返回值为int或float型。那么,运行func(1, 2.0),assert就能通过,而func(’1′, ’2′)就不能通过。

Todo:这里还有一个问题,就是当@returns和@accepts语句交换顺序之后,accepts中检测函数参数个数的assert就无法通过,输出参数个数为0,还不知道是什么原因,待解决。

若去掉check_args函数中的对于f的参数个数的assert判断,则returns和accepts两个decorator无论什么顺序,代码均可正常运行。是由于new_f(*args, **kwds)改变了实际传入的参数的个数?

参考资料:

  • PEP 318 — Decorators for Functions and Methods
  • PythonDecorators
  • Syntactic sugar
  • Decorator pattern

–EOF–


你可能感兴趣的:(python,decorator,python,types,float,function,设计模式)