说实话，第一次读《学会提问》，隐隐有种“鸡肋鸡肋，食之无味，弃之可惜”的错觉。第二遍读之，也不过略懂其皮毛。后来，在李笑来老师的《把时间当作朋友》和采铜大神的《精进》中看到了《学会提问》的影子时才渐渐懂了，《学会提问》绝对不是一本速成的工具书，而是一本会潜移默化改变你思维方式的宝典。
关于批判性思维，初次触碰时眼前一亮，叹为观止，好似看到了一种很神奇的东西，因为它改变了我二十几年来固有的思维，颠覆了我对思维的看法。而当我想越过思维的鸿沟去改变现状的时候，却发现自己无能为力。
批判性思维是对思维展开的思维。然后呢？质问自己的时候，我忽然明白自己不过只是往脑子里装了某个概念罢了。实际上，我依然墨守成规，不过是用僵化的思维向脑子里灌输自以为有趣有用的概念，自以为已经是批判性思维的初学者，其实不然。
《学会提问》这本书真真切切地劈开了我结冰的思维，让我明白所谓的批判性思维究竟是什么，也让我洞悉了何为问题的本质。
这本批判性思维指南，简单而言可以分为两个模块，第一个模块从基础抓起，重在教你分清一个论说者的论证重点。 第二个模块是批判性思维的修炼指南，重在领你走向高手区。
从基础抓起，教你分清论证重点
第一模块包括“论题和结论是什么？”，“理由是什么？”，“哪些词语意思不明确？”，“什么是价值观假设和描述性假设”四个方面。 如果你是批判性思维的进阶者，这方面的内容完全可以跳过。但是如果你只是小白的话，建议细细品读之，会有很大的收获。
比如在关于如何找到论题，结论以及理由的时候，他好似一个苦口婆心的长辈，不直接将问题的答案抛给你，也不会视若无睹。他慢慢地，用一个个生动的例子，数据，定义以及证据反问你自己当年是如何看懂阅读理解的？然后你恍然大悟，结论不过都在文章标题，开头或者结尾。再难一点也不过可以用“因此”，“由此断定”等指示词拨开迷雾。
《学会提问》告诉批判性思维的小白，批判性思维的第一步，不过是圈出指示词，给理由和结论做记号，并在文末列出作者提及的所有理由。更进一步，不过是问问自己，如果是自己，你会如何高谈阔论？你会如何引经据典？
捧着《学会提问》的时候，我好似握着一颗定心丸，再也不会呆若木鸡地看着paper，在科研问题上也不会被质问得无地自容了。因为后来，关于别人的疑惑，我早已问了自己不下十遍，关于科研难题，我也用批判性思维找了一些合理的解释。
批判性思维修炼指南，领你走向高手
第二个模块中，作者弃了花里胡哨的论证形式，丢了活泼的语言，单纯地用一个拥有批判性思维的人的修养为你分享干货。 大到精神层面，小到生活中的例子， 立论严谨，旁征博引，绝不以偏概全，绝不把话说满，为的只是我们能真正“学会提问”。
个人认为第二模块中的“推理的过程存在谬误吗？”这部分内容会有比较多的干货。
比如关于如何分清推理的谬误时，作者用短小精悍的例子告诉你，推理过程最常见的误区不过这几点:错误的假设，对事不对人，模棱两可，转移注意力，混淆视听的无关信息以及用结论来证明结论。
记住这几个误区，学会辨别这几个误区远远比记下一列的推理谬误来得重要。
如果你能看懂虚假的两难困境的谬误，你便能谈笑自若地处理好人生大问题。如果你能分清转移注意力的谬误，你便能愉快地结束一段不愉快的争吵。如果你能分清稻草人谬误，你便能逃离慷慨激昂的言辞的煽动。
在生活中，我们总会遇到这样或那样的问题，身处其中时总会手忙脚乱，不知所措。这时候女生可能会希望有个韩剧男主角为你摆平一切，男生可能会希望有个骨骼惊奇的高人为你递上武林秘籍。而《学会提问》就是神奇的男主角，就是百看不腻的武林秘籍。他不会默默为你踏平障碍，只是简洁明了地告诉你，“如果一个人总是把问题的答案丢给你，他可能只是想让你变傻。真正想让你变聪明的人会教你学会提问，教你一步步分清谬误，理性思考。”
确实，遇到问题的时候，我们需要的并不是一个完美的答案，也不是生搬硬套脑中的千万条概念，然后心满意足地为自己所处的环境下了个完美的定义。我们要的不过是能识破诡计，看懂花招，分清事物的本质。
不得不说，《学会提问》的确是一本深入浅出，干货满满的批判性思维学习指南。不管你是小白还是高手，你一个不经意的动作都可能会改变你的思维，那就是翻开它。
当你可以问心无愧地对自己说一声“对于批判性思维，我已了然于胸”的时候，你完全可以谈笑自若地对待生活中的难题和疑惑了。
