2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 
Sping为什么使用依赖注入而不使用实例化对象的方式？
IOC:
依赖注入(Dependency of Injection)和控制反转(Inversion of Control 简称：ioc)是一个概念。
具体含义：
当某个角色(java实例class A，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例class B，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中通常由调用者来创建被调用者的实例(在class A里面 初始化class B)。
在Spring里，创建被调用者实例的工作不再由调用者来完成。因此成为控制反转(ioc)。创建被调用者实例的工作由Spring容器来完成，然后注入调用者。因此也称为依赖注入。不管是依赖注入还是控制反转，都说明Spring采用动态灵活的方式来管理各种对象，对象与对象之间的具体实现互相透明。
在理解依赖注入之前，看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(Java实例，调用者)需要一把斧子(Java实例，被调用者)。
原始社会里，几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。
进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完成，而在工厂里被生产出来，此时需要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单工厂的设计模式。
进入“按需分配”社会，需要斧子的人不需要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。
- 第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。
- 第二种情况下，调用者无须关心被调用者具体实现过程，只需要找到符合某种标准(接口)的实例，即可使用。此时调用的代码面向接口编程，可以让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。
- 第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序运行到需要被调用者时，系统自动提供被调用者实例。事实上，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。
所谓依赖注入，是指程序运行过程中，如果需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。
Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求，完全支持对POJO之间依赖关系的管理。
依赖注入通常有三种:1.set设值注入 2.构造函数注入 3.spring注解注入
实际使用的好处：
比如说有一个订单的DAO接口：interface OrderDAO。在开发的时候我是用的MySql数据库，实现类为 class MySqlOrderDAOImpl implements OrderDAO
在业务代码里面，我要使用OrderDAO，这没什么难的，直接new一个对象：OrderDAO dao = new MySqlOrderDAOImpl();
最后项目完成，客户发现MySql不行了，要换成Oracle，这不难，我再写一个OrderDAO的实现类：class OracleOrderDAOImpl implements OrderDAO
可是在业务代码里面，都是new的对象：MySqlOrderDAOImpl。于是，查找“MySqlOrderDAOImpl”然后替换成”OracleOrderDAOImpl “，但是浪费了半天，还可能有些地方还没替换。
但是使用spring的IOC，即使OrderDAO的有新的实现类，都只需要在配置文件中修改一下注册的实现类即可。