jsp、freemarker、velocity 三者的区别与优缺点

在java领域，表现层技术主要有三种：jsp、freemarker、velocity。

jsp是大家最熟悉的技术
优点：
1、功能强大，可以写java代码
2、支持jsp标签（jsp tag）
3、支持表达式语言（el）
4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现
缺点：
jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。

velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能良好，据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好

freemarker
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能，使用非常方便
5、宏定义（类似jsp标签）非常方便
6、使用表达式语言
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多

选择freemarker的原因：
1、性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、宏定义比jsp tag方便
3、内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便
4、支持jsp标签
5、可以实现严格的mvc分离

jsp和freemarker的区别：

首先运行机制就不大一样,jsp是编译成继承自servlet的class文件，运行jsp就是运行一个servlet

而freemarker就是套模板，通过模板+内容直接生成HTML然后输出
从开发角度来说
freemarker 自带一套模板语言，语法实现更简单直观，而且可以通过marco宏编写控件，如果宏无法满足，freemarker也还提供了很多JAVA扩展接口。
而JSP不管JSTL还是其他，都是靠taglib实现的，taglib的效率其实并不高，所以在复杂页面的渲染上 ,freemarker会明显高于jsp

同时 ,freemarker也不仅仅局限于B/S应用，可以广泛应用到比如代码生成、票据打印模板等各个方面。

jsp需要访问的时候访问Dao层抓取数据，生成html页面，返给浏览器。
freeMarker则是提前根据模板生成好html的静态页面，这样在访问时，直接访问到的就是一个静态页面，这个就是效率问题了，不过freeMarker适合用变化不大，但是内容很多的网页。

参考文档（想详细学习的看这里）：http://freemarker.foofun.cn