MySQL8与PG10:新版本下的较量谁更胜一筹?

既然MySQL 8和PostgreSQL 10已经发布了,现在是时候回顾一下这两大开源关系型数据库是如何彼此竞争的。

在这些版本之前,人们普遍认为,Postgres在功能集表现更出色,也因其“学院派”风格而备受称赞,MySQL则更善长大规模并发读/写。

但是随着它们最新版本的发布,两者之间的差距明显变小了。

特性比较

首先来看看我们都喜欢谈论的“时髦”功能。

特性 MySQL 8 PostgreSQL 10
查询 & 分析

公用表表达式 (CTEs) New  
窗口函数 New  
数据类型

JSON支持 Improved  
GIS / SRS Improved  
全文检索    
可扩展性

逻辑复制   New
半同步复制   New
声明式分区   New

过去经常会说MySQL最适合在线事务,PostgreSQL最适合分析流程,但现在不是了。

公共表表达式(CTEs)和窗口函数是选择PostgreSQL的主要原因。但是现在,通过引用同一个表中的boss_id来递归地遍历一张雇员表,或者在一个排序的结果中找到一个中值(或50%),这在MySQL上不再是问题。

在PostgreSQL中进行复制缺乏配置灵活性,这就是Uber转向MySQL的原因。但是现在,有了逻辑复制特性,就可以通过创建一个新版本的Postgres并切换到它来实现零停机升级。在一个巨大的时间序列事件表中截断一个陈旧的分区也要容易得多。

就特性而言,这两个数据库现在都是一致的。

不同之处

现在,我们只剩下一个问题——选择这一个而不选另一个的原因是什么呢?


生态系统是其中一个因素。MySQL有一个充满活力的生态系统,包括MariaDB、Percona、Galera等等,以及除了InnoDB以外的存储引擎,但这也可能会令人困惑。Postgres的高端选择有限,但随着最新版本引入的新功能,这个情况会有所改变。

治理是另一个因素。当Oracle(或最初的SUN)收购MySQL时,每个人都担心会毁掉这个产品,但在过去的十年里,这并不是事实。事实上,在收购之后,MySQL的发展反而加速了。而Postgres在工作管理和协作社区方面有着丰富的经验。

基础架构不会经常改变,虽然最近没有对这方面的详细讨论,但这也是值得再次考虑的。

原文链接

你可能感兴趣的:(MySQL8与PG10:新版本下的较量谁更胜一筹?)