性能测试中你是否遇见过频繁fgc的问题呢？

前言：今天分享一个频繁fgc的问题，现象是接口响应时间太长了，达到了好几秒，远远高于预期的1秒。

xshell连接到应用服务器，服务器负载高，且cpu使用率也偏高。

使用jstat看了下gc的情况，fgc很频繁，老年代满了（下图的O列）

打开JvisualVM，双击对应的应用进程，然后进入Monitor，可以看到堆内存GC频繁。然后进入 Visual GC查看，发现堆内存Full GC非常频繁.

根据下面gc日志，Full GC Old区回收的内存很少。

现在情况就非常明显了，就是内存中有大量GC不掉的对象。

下面我们看看heap里面到底是些什么东西。切换到monitor，点击heap dump生成dump文件，然后把dump文件拷贝到本机进行分析。

分析dump文件，点击class，根据size排序，找到比较大且比较熟悉的实例，下面对红框中两个class进行分析。

sacToNoticeConfirmRequest这个class是业务接口，但是现在应用程序并没有请求sacToNoticeConfirm这个接口，为啥这个class会有这么多对象呢？

先分析其他对象，ConstraintViolationimpl这个class是dubboRPC请求对参数进行验证时需要的类，看看这个类的实例都是些什么内容：

看了多个实例后发现ConstraintViolationimpl这个class的实例对象都是因为RPC参数校验不通过生成的对象。我们在sacToNoticeConfirmRequest这个类里面使用了javax.validation这个包的注解，如果sacToNoticeConfirmRequest请求参数在RPC调用时参数校验不通过就会产生大量的ConstraintViolationimpl实例。我们继续分析sacToNoticeConfirmRequest这个class的实例：

终于知道这些GC不掉的内存是哪里来的了。猜想应该是压测的时候没有填写参数的原因（其实是可以不填参数就请求接口），而我们的接口用了Dubbo的参数校验这个特性，那么在Dubbo框架层就会校验这些参数，校验不通过就会产生大量的ConstraintViolationimpl实例（这些实例又引用了很多HashMap$Node实例）。填写参数压测，就没出现频繁fgc的情况。

现在找到问题了，就是因为使用Dubbo参数验证这个特性，在大多数请求参数校验不通过的情况下就会出现大量对象GC不掉，导致频繁FULL GC，最终导致响应时间很慢的情况。

至于为什么在这种情况下大量的对象GC不掉，猜测这个可能是Dubbo参数校验的bug，所以建议不要使用Dubbo的参数校验，可以使用Dubbo的本地存根(stub)这个特性来替代Dubbo的参数校验。

Dubbo的本地存根：在远程调用服务提供者的实现之前，提供方有时候想在客户端也执行部分逻辑，如果需要做一些参数验证、判断等，满足要求再调用服务提供者的远程服务，则我们可以通过编写一个本地存根来实现这种功能。

dubbo本地存根的原理，大家可以网上查询了解。