在2018年的冬天,每天与Kotlin相伴的几个月后,我们总结出了正反两面。这有几个原因:
名称遮蔽
类型推断
编译时空指针安全
类文字
反向类型声明
伴侣对象
集合文字
也许? 不
数据类
公开课
陡峭的学习曲线
这是Kotlin让我感到最大惊喜的地方。看看这个函数:
fun inc(num : Int) { val num = 2 if (num > 0) { val num = 3 } println ("num: " + num) }
当你调用inc(1)的时候会输出什么呢?在Kotlin中方法参数是一个值,所以你不能改变num参数。这是好的语言设计,因为你不应该改变方法的参数。但是你可以用相同的名称定义另一个变量,并按照你想要的方式初始化。现在,在这个方法级别的范围中你拥有两个叫做num的变量。当然,同一时间你只能访问其中一个num,所以num的值会改变。将军,无解了。
在if主体中,你可以添加另一个num,这并不令人震惊(新的块级别作用域)。
好的,在Kotlin中,inc(1)输出2。但是在Java中,等效代码将无法通过编译。
void inc(int num) { int num = 2; //error: variable 'num' is already defined in the scope if (num > 0) { int num = 3; //error: variable 'num' is already defined in the scope } System.out.println ("num: " + num); }
名称遮蔽不是Kotlin发明的。这在编程语言中着很常见。在Java中,我们习惯用方法参数来遮蔽类中的字段。
public class Shadow { int val; public Shadow(int val) { this.val = val; } }
在Kotlin中,遮蔽有点过分了。当然,这是Kotlin团队的一个设计缺陷。IDEA团队试图把每一个遮蔽变量都通过简洁的警告来向你展示,以此修复这个问题:Name shadowed。两个团队都在同一家公司工作,所以或许他们可以相互交流并在遮蔽问题上达成一致共识?我感觉——IDEA是对的。我无法想象存在这种遮蔽了方法参数的有效用例。
在Kotlin中,当你申明一个var或者val时,你通常让编译器从右边的表达式类型中猜测变量类型。我们将其称做局部变量类型推断,这对程序员来说是一个很大的改进。它允许我们在不影响静态类型检查的情况下简化代码。
例如,这段Kotlin代码:
var a = "10"
将由Kotlin编译器翻译成:
var a : String = "10"
它曾经是胜过Java的真正优点。我故意说曾经是,因为——有个好消息——Java10 已经有这个功能了,并且Java10现在已经可以使用了。
Java10 中的类型涂端:
var a = "10";
公平的说,我需要补充一点,Kotlin在这个领域仍然略胜一筹。你也可以在其他上下文中使用类型推断,例如,单行方法。
更多关于Java10 中的局部变量类型推断。
Null-safe类型是Kotlin的杀手级特征。这个想法很好。在Kotlin,类型是默认的非空值。如果您需要一个可空类型,您需要添加?符号,例如:
val a: String? = null // ok val b: String = null // 编译错误
如果您在没有空检查的情况下使用可空变量,那么Kotlin将无法编译,例如:
println (a.length) // compilation error println (a?.length) // fine, prints null println (a?.length ?: 0) // fine, prints 0
一旦你有了这两种类型,non-nullable T 和nullable T?,您可以忘记Java中最常见的异常——NullPointerException。真的吗?不幸的是,事情并不是那么简单。
当您的Kotlin代码必须与Java代码一起使用时,事情就变得很糟糕了(库是用Java编写的,所以我猜它经常发生)。然后,第三种类型就跳出来了——T!它被称为平台类型,它的意思是T或T?,或者如果我们想要精确,T!意味着具有未定义空值的T类型。这种奇怪的类型不能用Kotlin来表示,它只能从Java类型推断出来。T!会误导你,因为它放松了对空的限制,并禁用了Kotlin的空值安全限制。
看看下面的Java方法:
public class Utils { static String format(String text) { return text.isEmpty() ? null : text; } }
现在,您想要从Kotlin调用format(string)。您应该使用哪种类型来使用这个Java方法的结果?好吧,你有三个选择。
第一种方法。你可以使用字符串,代码看起来很安全,但是会抛出空指针异常。
fun doSth(text: String) { val f: String = Utils.format(text) // compiles but assignment can throw NPE at runtime println ("f.len : " + f.length) }
你需要用增加判断来解决这个问题:
fun doSth(text: String) { val f: String = Utils.format(text) ?: "" // println ("f.len : " + f.length) }
第二种方法。您可以使用String?,然后你的程序就是空值安全的了。
fun doSth(text: String) { val f: String? = Utils.format(text) // safe println ("f.len : " + f.length) // compilation error, fine println ("f.len : " + f?.length) // null-safe with ? operator }
第三种方法。如果你让Kotlin做了令人难以置信的局部变量类型推断呢?
fun doSth(text: String) { val f = Utils.format(text) // f type inferred as String! println ("f.len : " + f.length) // compiles but can throw NPE at runtime }
坏主意。这个Kotlin的代码看起来很安全,也可以编译通过,但是允许空值在你的代码中不受约束的游走,就像在Java中一样。
还有一个窍门,!!操作符。使用它来强制推断f类型为String类型:
fun doSth(text: String) { val f = Utils.format(text)!! // throws NPE when format() returns null println ("f.len : " + f.length) }
在我看来,Kotlin的类型系统中所有这些类似scala的东西!,?和!!,实在是太复杂了。为什么Kotlin从Java的T类型推断到T!而不是T?呢?似乎Java互操作性破坏了Kotlin的杀手特性——类型推断。看起来您应该显式地声明类型(如T?),以满足由Java方法填充的所有Kotlin变量。
在使用Log4j或Gson之类的Java库时,类字面量是很常见的。
在Java中,我们用.class后缀来写类名:
Gson gson = new GsonBuilder().registerTypeAdapter(LocalDate.class, new LocalDateAdapter()).create();
在Groovy中,类字面量被简化为本质。你可以省略.class,不管它是Groovy还是Java类都没关系。
def gson = new GsonBuilder().registerTypeAdapter(LocalDate, new LocalDateAdapter()).create()
Kotlin区分了Kotlin和Java类,并为其准备了不同的语法形式:
val kotlinClass : KClass= LocalDate::class val javaClass : Class = LocalDate::class.java
所以在Kotlin,你不得不写:
val gson = GsonBuilder().registerTypeAdapter(LocalDate::class.java, LocalDateAdapter()).create()
这真是丑爆了。
在C系列编程语言中,有一个标准的声明类型的方式。即先写出类型,再写出声明为该类型的东西(变量、字段、方法等)。
在Java中如下表示:
int inc(int i) { return i + 1; }
在Kotlin中则是相反顺序的表示:
fun inc(i: Int): Int { return i + 1 }
这让人觉得恼火,因为:
首先,你得书写或者阅读介于名称和类型之间那个讨厌的冒号。这个多余的字母到底起什么作用?为什么要把名称和类型分隔开?我不知道。不过我知道这会加大使用Kotlin的难度。
第二个问题。在阅读一个方法声明的时候,你最先想知道的应该是方法的名称和返回类型,然后才会去了解参数。
在 Kotlin 中,方法的返回类型远在行末,所以可能需要滚动屏幕来阅读:
private fun getMetricValue(kafkaTemplate : KafkaTemplate, metricName : String) : Double { ... }
另一种情况,如果参数是按分行的格式写出来的,你还得去寻找返回类型。要在下面这个方法定义中找到返回类型,你需要花多少时间?
@Bean fun kafkaTemplate( @Value("\${interactions.kafka.bootstrap-servers-dc1}") bootstrapServersDc1: String, @Value("\${interactions.kafka.bootstrap-servers-dc2}") bootstrapServersDc2: String, cloudMetadata: CloudMetadata, @Value("\${interactions.kafka.batch-size}") batchSize: Int, @Value("\${interactions.kafka.linger-ms}") lingerMs: Int, metricRegistry : MetricRegistry ): KafkaTemplate{ val bootstrapServer = if (cloudMetadata.datacenter == "dc1") { bootstrapServersDc1 } ... }
关于相反顺序的第三个问题是限制了IDE的自动完成功能。在标准顺序中,因为是从类型开始,所以很容易找到类型。一旦确定了类型,IDE 就可以根据类型给出一些与之相关的变量名称作为建议。这样就可以快速输入变量名,不像这样:
MongoExperimentsRepository repository
即时在 Intellij 这么优秀的 IDE 中为 Kotlin 输入这样的变量名也十分不易。如果代码中存在很多 Repository,就很难在自动完成列表中找到匹配的那一个。换句话说,你得手工输入完整的变量名。
repository : MongoExperimentsRepository
一个 Java 程序员来到 Kotlin 阵营。
“嗨,Kotlin。我是新来的,有静态成员可用吗?”他问。
“没有。我是面向对象的,而静态成员不是面向对象的,” Kotlin回答。
“好吧,但我需要用于 MyClass 日志记录器,该怎么办?”
“没问题,可以使用伴生对象。”
“伴生对象是什么鬼?”
“它是与类绑定的一个单例对象。你可以把日志记录器放在伴生对象中,” Kotlin 如此解释。
“明白了。是这样吗?”
class MyClass { companion object { val logger = LoggerFactory.getLogger(MyClass::class.java) } }
“对!“
“好麻烦的语法,”这个程序看起来有些疑惑,“不过还好,现在我可以像这样——MyClass.logger——调用日志记录了吗?就像在 Java 中使用静态成员那样?”
“嗯……是的,但是它不是静态成员!它只是一个对象。可以想像那是一个匿名内部类的单例实现。而实际上,这个类并不是匿名的,它的名字是 Companion,你可以省略这个名称。明白吗?这很简单。”
我很喜欢对象声明的概念——单例是种很有用的模式。从从语言中去掉静态成员就不太现实了。我们在Java中已经使用了若干年的静态日志记录器,这是非常经典的模式。因为它只是一个日志记录器,所以我们并不关心它是否是纯粹的面向对象。只要它起作用,而且不会造成损害就好。
有时候,我们必须使用静态成员。古老而友好的 public static void main() 仍然是启动 Java 应用的唯一方式。在没有Google的帮助下尝试着写出这个伴生对象。
class AppRunner { companion object { @JvmStatic fun main(args: Array) { SpringApplication.run(AppRunner::class.java, *args) } } }
在 Java 中初始化列表需要大量的模板代码:
import java.util.Arrays; ... Liststrings = Arrays.asList("Saab", "Volvo");
初始化 Map 更加繁琐,所以不少人使用 Guava:
import com.google.common.collect.ImmutableMap; ... Mapstring = ImmutableMap.of("firstName", "John", "lastName", "Doe");
我们仍然在等待 Java 产生新语法来简化集合和映射表的字面表达。这样的语法在很多语言中都自然而便捷。
JavaScript:
const list = ['Saab', 'Volvo'] const map = {'firstName': 'John', 'lastName' : 'Doe'}
Python:
list = ['Saab', 'Volvo'] map = {'firstName': 'John', 'lastName': 'Doe'}
Groovy:
def list = ['Saab', 'Volvo'] def map = ['firstName': 'John', 'lastName': 'Doe']
简单来说,简洁的集合字面量语法在现代编程语言中倍受期待,尤其是初始化集合的时候。Kotlin 提供了一系列的内建函数来代替集合字面量:listOf()、mutableListOf()、mapOf()、hashMapOf(),等等。
Kotlin:
val list = listOf("Saab", "Volvo") val map = mapOf("firstName" to "John", "lastName" to "Doe")
映射表中的键和值通过 to 运算符关联在一起,这很好,但是为什么不使用大家都熟悉的冒号(:)?真是令人失望!
函数式编程语言(比如 Haskell)没有空(null)。它们提供 Maybe Monad(如果你不清楚 Monad,请阅读这篇由 Tomasz Nurkiewicz 撰写文章)。
在很久以前,Scala 就将 Maybe 作为 Option 引入 JVM 世界,然后在 Java 8 中被采用,成为 Optional。现在 Optional 广泛应用于 API 边界,用于处理可能含空值的返回类型。
Kotlin 中并没有与 Optional 等价的东西。看起来你应该使用 Kotlin 的可空类型封装。我们来研究一下这个问题。
通常,在使用 Optional 时,你会先进行一系列空安全的转换,最后来处理空值。
比如在 Java 中:
public int parseAndInc(String number) { return Optional.ofNullable(number) .map(Integer::parseInt) .map(it -> it + 1) .orElse(0); }
在 Kotlin 中也没问题,使用 let 功能:
fun parseAndInc(number: String?): Int { return number.let { Integer.parseInt(it) } .let { it -> it + 1 } ?: 0 }
可以吗?是的,但并不是这么简单。上面的代码可能会出错,从 parseInt() 中抛出 NPE。只有值存在的时候才能执行 Monad 风格的 map(),否则,null 只会简单的传递下去。这就是 map() 方便的原因。然后不幸的是,Kotlin 的 let 并不是这样工作的。它只是从左往右简单地执行调用,不在乎是否是空。
因此,要让这段代码对空安全,你必须在 let 前添加 ?:
fun parseAndInc(number: String?): Int { return number?.let { Integer.parseInt(it) } ?.let { it -> it + 1 } ?: 0 }
现在,比如 Java 和 Kotlin 两个版本的可读性,你更喜欢哪一个?