for (std::vector::iterator it = vecTest.begin(); it != vecTest.end(); ++it)
{
tempNum = *it;
}
for (auto it : vecTest)
{
tempNum = it;
}
for (size_t i = 0; i < maxCount; i++)
{
tempNum = vecTest[i];
}
debug模式下运行三次,结果如下:
可以看到方式三的性能远胜于前两种,三和一差了十几倍,这个差别有点大了,不过别急我们再看看release模式下运行状况,如图:
刚开始看到这结果时我是这样的。怎么会是0,怎么可以是0,难道我的代码有bug!
然后我想这应该是被编译器优化了,那三段代码根本没执行,于是我在后面加了一句cout << tempNum << endl;
再试一试,看图: