各移动云测试平台对比

云真机

按需购买对比

以使用一次控制在5分钟、使用200次为基准，可以看到

• 阿里MQC价格最便宜，百度MTC次之
• WeTest总时长最高，单次使用时间长
• Testin 价格最高

套餐对比

可以看到，在套餐中

• 阿里MQC价格最便宜，百度MTC最便宜
• WeTest价格最高，Testin其次

Android数量、系统对比

以支持Android5.0及以上的手机统计，可以看到

• TestIn支持手机数最多，质量最高
• WeTest支持手机数适中，质量较高
• 百度MTC支持手机数适中，质量适中
• 阿里MQC支持手机数最低，质量最低

综上，可以得出结论
性价比而言：百度MQC > WeTest >TestIn
规模质量而言： TestIn > WeTest > 百度MQC

小公司，可先采用百度MQC，等以后有更强的需求，可改用TestIn或WeTest，甚至于后期可搭建自己的移动测试平台。

附上各平台链接
WeTest：https://wetest.qq.com/
TestIn：https://www.testin.cn/
百度MQC：http://mtc.baidu.com/
阿里MQC：http://mqc.aliyun.com/

其他

除了云测试功能，上述云测试平台还支持 兼容性自动化测试，脚本自动化测试，安全测试等。
如果以后要进行移动端自动化测试，这些云平台也是很好的选择。

兼容性自动化测试

覆盖大多数机型，比如在Android TOP 300的机型上，都跑上5分钟，记录APP运行情况，提供APP安装、闪退等情况。
优点：可以迅速主动掌握APP兼容性情况，针对性地进行优化，极大程度上确保用户安装APP不会闪退
以百度MQC 举例:
Android Top300，每个机型跑5分钟，价格1050/次
IOS 随机30款，每个机型跑5分钟，价格300/次

脚本自动化测试

在兼容性自动化测试的基础上，有专门测试人员进行对接，根据业务编写脚本，进行脚本自动化测试。
优点：可确保核心业务在各手机上运行没有问题
缺点：价格昂贵，不建议购买，建议该功能可后期公司内部搭建，每次发版前，跑一下脚本自动化，确保上线时核心业务正常。

安全性测试

正对apk文件，进行安全性测试，对常见的安全性问题提供修改建议。
可快速定位到常见的安全性问题，一般价格在99元-299元之间