总结对象属性拷贝的方法及效率比较（一）

针对不同类型的对象，但有相同名称的属性，对象属性拷贝方法：

1）org.apache.commons.beanutils.BeanUtils属性拷贝的本质使用反射。

2）org.springframework.beans.BeanUtils属性拷贝本质使用反射。

3）自己写的反射进行对象复制。

4）直接使用get、set方法复制。

5）cglib的BeanCopier。

 

效率对比：

属性拷贝方式	次数	10	100	1000	10000	100000	1000000	10000000
ApacheBeanUtilsCopyService	总耗时	143	167	398	969	4029	18037	152364
	单次耗时	14.3	1.67	0.398	0.0969	0.04029	0.018037	0.0152364
SpringBeanUtilsCopyService	总耗时	239	222	503	434	340	427	2257
	单次耗时	23.9	2.22	0.503	0.0434	0.00340	0.000427	0.0002257
SelfReflectCopyService	总耗时	1	9	62	190	428	2377	26648
	单次耗时	0.1	0.09	0.062	0.0190	0.00428	0.002377	0.0026648
SelfGetSetCopyService	总耗时	0	0	1	2	12	22	109
	单次耗时	0	0	0.001	0.0002	0.00012	0.000022	0.0000109
CglibBeanCopyService	总耗时	142	128	179	195	297	475	1856
	单次耗时	14.2	1.28	0.179	0.0195	0.00297	0.000475	0.0001856

这么看自己通过get/set方法（SelfGetSetCopyService）拷贝对象效率是最高的，但是开发效率比较低，因为相当于为具体的对象写的定制方法，不通用是硬伤。

如果不想手写那么多的get/set，推荐使用spring的BeanUtils.copyProperteis方法或者Cglib的BeanCopier，效率不错。

效率最低的是common包里的BeanUtils.copyProperteis方法。

现有工具类中对象属性拷贝都是浅拷贝，意味着引用类型的属性值的变更会引起其他对象值的变更。

关联代码：https://blog.csdn.net/SJZYLC/article/details/81203392

Apache和spring的底层都是用的反射。cglib是修改字节码。