AbstractQueuedSynchronizer 抽象同步队列简称 AQS ,它是实现同步器的基础组件,
并发包中锁的底层就是使用 AQS 实现的.
大多数开发者可能永远不会直接使用AQS ,但是知道其原理对于架构设计还是很有帮助的,而且要理解ReentrantLock、CountDownLatch等高级锁我们必须搞懂 AQS.
AQS框架大致分为五层,自上而下由浅入深,从AQS对外暴露的API到底层基础数据.
当有自定义同步器接入时,只需重写第一层所需要的部分方法即可,不需要关注底层具体的实现流程。当自定义同步器进行加锁或者解锁操作时,先经过第一层的API进入AQS内部方法,然后经过第二层进行锁的获取,接着对于获取锁失败的流程,进入第三层和第四层的等待队列处理,而这些处理方式均依赖于第五层的基础数据提供层。
AQS 本身就是一套锁的框架,它定义了获得锁和释放锁的代码结构,所以如果要新建锁,只要继承 AQS,并实现相应方法即可。
该类提供了一种框架,用于实现依赖于先进先出(FIFO)等待队列的阻塞锁和相关的同步器(信号量,事件等)。此类的设计旨在为大多数依赖单个原子int值表示 state 的同步器提供切实有用的基础。子类必须定义更改此 state 的 protected 方法,并定义该 state 对于 acquired 或 released 此对象而言意味着什么。鉴于这些,此类中的其他方法将执行全局的排队和阻塞机制。子类可以维护其他状态字段,但是就同步而言,仅跟踪使用方法 getState,setState 和 compareAndSetState 操作的原子更新的int值。
子类应定义为用于实现其所在类的同步属性的非公共内部帮助器类。
子类应定义为用于实现其所在类的同步属性的非 public 内部辅助类。类AbstractQueuedSynchronizer不实现任何同步接口。 相反,它定义了诸如acquireInterruptible之类的方法,可以通过具体的锁和相关的同步器适当地调用这些方法来实现其 public 方法。
此类支持默认的排他模式和共享模式:
该类不理解这些差异,只是从机制的意义上说,当共享模式获取成功时,下一个等待线程(如果存在)也必须确定它是否也可以获取。在不同模式下等待的线程们共享相同的FIFO队列。 通常,实现的子类仅支持这些模式之一,但也可以同时出现,比如在ReadWriteLock.仅支持排他模式或共享模式的子类无需定义支持未使用模式的方法.
此类定义了一个内嵌的 ConditionObject 类,可以由支持排他模式的子类用作Condition 的实现,该子类的 isHeldExclusively 方法报告相对于当前线程是否独占同步,使用当前 getState 值调用的方法 release 会完全释放此对象 ,并获得给定的此保存状态值,最终将该对象恢复为其先前的获取状态。否则,没有AbstractQueuedSynchronizer方***创建这样的条件,因此,如果无法满足此约束,请不要使用它。ConditionObject的行为当然取决于其同步器实现的语义。
此类提供了内部队列的检查,检测和监视方法,以及条件对象的类似方法。 可以根据需要使用 AQS 将它们导出到类中以实现其同步机制。
此类的序列化仅存储基础原子整数维护状态,因此反序列化的对象具有空线程队列。 需要序列化性的典型子类将定义一个readObject方法,该方法在反序列化时将其恢复为已知的初始状态。
要将此类用作同步器的基础,使用getState setState和/或compareAndSetState检查和/或修改同步状态,以重新定义以下方法(如适用)
默认情况下,这些方法中的每一个都会抛 UnsupportedOperationException。
这些方法的实现必须在内部是线程安全的,并且通常应简短且不阻塞。 定义这些方法是使用此类的唯一受支持的方法。 所有其他方法都被声明为final,因为它们不能独立变化。
从 AQS 继承的方法对跟踪拥有排他同步器的线程很有用。 鼓励使用它们-这将启用监视和诊断工具,以帮助用户确定哪些线程持有锁。
虽然此类基于内部的FIFO队列,它也不会自动执行FIFO获取策略。 独占同步的核心采用以下形式:
while (!tryAcquire(arg)) {
如果线程尚未入队,则将其加入队列;
可能阻塞当前线程;
}
if (tryRelease(arg))
取消阻塞第一个入队的线程;
共享模式与此相似,但可能涉及级联的signal.
因为 acquire 中的检查是入队前被调用的,所以新获取的线程可能会在被阻塞和排队的其他线程之前插入。 但是,如果需要,可以定义tryAcquire和/或tryAcquireShared以通过内部调用一种或多种检查方法来禁用插入,从而提供公平的FIFO获取顺序。 特别是,如果hasQueuedPredecessors()(公平同步器专门设计的一种方法)返回true,则大多数公平同步器都可以定义tryAcquire返回false.
对于默认的插入(也称为贪婪,放弃和convoey -avoidance)策略,吞吐量和可伸缩性通常最高。 尽管不能保证这是公平的或避免饥饿,但允许较早排队的线程在较晚排队的线程之前进行重新竞争,并且每个重新争用都有一次机会可以毫无偏向地成功竞争过进入的线程。 同样,尽管获取通常不需要自旋,但在阻塞之前,它们可能会执行tryAcquire的多次调用,并插入其他任务。 如果仅短暂地保持排他同步,则这将带来自旋的大部分好处,而如果不进行排他同步,则不会带来很多负担。 如果需要的话,可以通过在调用之前使用“fast-path”检查来获取方法来增强此功能,并可能预先检查hasContended()和/或hasQueuedThreads(),以便仅在同步器可能不存在争用的情况下这样做。
此类为同步提供了有效且可扩展的基础,部分是通过将其使用范围规范化到可以依赖于int状态,acquire 和 release 参数以及内部的FIFO等待队列的同步器。 当这还不够时,可以使用原子类、自定义队列类和锁支持阻塞支持从较低级别构建同步器。
这里是一个不可重入的排他锁,它使用值0表示解锁状态,使用值1表示锁定状态。虽然不可重入锁并不严格要求记录当前所有者线程,但是这个类这样做是为了更容易监视使用情况。它还支持条件,并暴露其中一个检测方法:
class Mutex implements Lock, java.io.Serializable {
// 我们内部的辅助类
private static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
// 报告是否处于锁定状态
protected boolean isHeldExclusively() {
return getState() == 1;
}
// 如果 state 是 0,获取锁
public boolean tryAcquire(int acquires) {
assert acquires == 1; // Otherwise unused
if (compareAndSetState(0, 1)) {
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
return true;
}
return false;
}
// 通过将 state 置 0 来释放锁
protected boolean tryRelease(int releases) {
assert releases == 1; // Otherwise unused
if (getState() == 0) throw new IllegalMonitorStateException();
setExclusiveOwnerThread(null);
setState(0);
return true;
}
// 提供一个 Condition
Condition newCondition() { return new ConditionObject(); }
// 反序列化属性
private void readObject(ObjectInputStream s)
throws IOException, ClassNotFoundException {
s.defaultReadObject();
setState(0); // 重置到解锁状态
}
}
// 同步对象完成所有的工作。我们只是期待它.
private final Sync sync = new Sync();
public void lock() { sync.acquire(1); }
public boolean tryLock() { return sync.tryAcquire(1); }
public void unlock() { sync.release(1); }
public Condition newCondition() { return sync.newCondition(); }
public boolean isLocked() { return sync.isHeldExclusively(); }
public boolean hasQueuedThreads() { return sync.hasQueuedThreads(); }
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
sync.acquireInterruptibly(1);
}
public boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit)
throws InterruptedException {
return sync.tryAcquireNanos(1, unit.toNanos(timeout));
}
}
这是一个闩锁类,它类似于CountDownLatch,只是它只需要一个单信号就可以触发。因为锁存器是非独占的,所以它使用共享的获取和释放方法。
class BooleanLatch {
private static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
boolean isSignalled() { return getState() != 0; }
protected int tryAcquireShared(int ignore) {
return isSignalled() ? 1 : -1;
}
protected boolean tryReleaseShared(int ignore) {
setState(1);
return true;
}
}
private final Sync sync = new Sync();
public boolean isSignalled() { return sync.isSignalled(); }
public void signal() { sync.releaseShared(1); }
public void await() throws InterruptedException {
sync.acquireSharedInterruptibly(1);
}
}
可知 AQS 是一个抽象类,生来就是被各种子类锁继承的。继承自AbstractOwnableSynchronizer,其作用就是为了知道当前是哪个线程获得了锁,便于后续的监控
这写方法都是Final的,子类无法重写。
同步队列底层数据结构是个双向链表
个同步队列并不是所有场景都能搞定,在遇到锁 + 队列结合的场景时,就需要 Lock + Condition,先使用 Lock 决定
获得锁的多个线程在碰到队列满或者空的时候,可以使用 Condition 来管理这些线程,让这些线程阻塞等待,然后在合适的时机后,被正常唤醒。
同步队列 + 条件队列联手使用的场景,最多被使用到锁 + 队列的场景中。
AQS 的内部类,结合锁实现线程同步。存放调用条件变量的 await 方法后被阻塞的线程
同步队列和条件队列的共用节点。
入队时,用 Node 把线程包装一下,然后把 Node 放入两个队列中,我们看下 Node 的数据结构,如下:
SIGNAL
,那么自己就直接被阻塞,否则会一直自旋该节点当前在条件队列中,当节点从同步队列被转移到条件队列时,状态就会被更改成 CONDITION
在被转移之前,它不会用作同步队列的节点,此时状态将设置为0(该值的使用与该字段的其他用途无关,仅仅是简化了机制)。
线程处在 SHARED
情景下,该字段才会启用。
以上都不是,初始化状态。
这些值是以数字方式排列,极大方便了开发者的使用。我们在平时开发也可以定义一些有特殊意义的常量值。
非负值表示节点不需要 signal。 因此,大多数代码并不需要检查特定值,检查符号即可。
CONDITION
使用CAS(或在可能的情况下进行无条件的 volatile 写)对其进行修改。
注意两个状态的区别
在入队期间赋值,并且仅在出队时将其清空(为了GC)。
此外,在取消一个前驱结点后,在找到一个未取消的节点后会短路,这将始终存在,因为头节点永远不会被取消:只有成功 acquire 后,一个节点才会变为头。
取消的线程永远不会成功获取,并且线程只会取消自身,不会取消任何其他节点。
链接到后继节点,当前节点/线程在释放时将其unpark。 在入队时赋值,在绕过已取消的前驱节点时进行调整,在出队时清零(为了GC)。 入队操作直到附加后才赋值前驱节点的下一个字段,因此看到 null 的下一个字段并不一定意味着该节点位于队列末尾。 但是,如果下一个字段显示为空,则我们可以从尾部扫描上一个以进行再次检查。 已取消节点的下一个字段设置为指向节点本身而不是null,以使isOnSyncQueue的工作更轻松。
在同步队列中,nextWaiter 表示当前节点是独占模式还是共享模式
在条件队列中,nextWaiter 表示下一个节点元素
链接到在条件队列等待的下一个节点,或者链接到特殊值SHARED
。 由于条件队列仅在以独占模式保存时才被访问,因此我们只需要一个简单的链接队列即可在节点等待条件时保存节点。 然后将它们转移到队列中以重新获取。 并且由于条件只能是独占的,因此我们使用特殊值来表示共享模式来保存字段。
JDK5 时提供。
Condition 将对象监视方法(wait,notify和notifyAll)分解为不同的对象,从而通过与任意Lock实现结合使用,从而使每个对象具有多个wait-sets。 当 Lock 替换了 synchronized 方法和语句的使用,Condition 就可以替换了Object监视器方法的使用。
Condition 的实现可以提供与 Object 监视方法不同的行为和语义,例如保证通知的顺序,或者在执行通知时不需要保持锁定。 如果实现提供了这种专门的语义,则实现必须记录这些语义。
请注意,Condition实例只是普通对象,它们本身可以用作 synchronized 语句中的目标,并且可以调用自己的监视器 wait 和 notification 方法。 获取 Condition 实例的监视器锁或使用其监视器方法与获取与该条件相关联的锁或使用其 await 和 signal 方法没有特定的关系。 建议避免混淆,除非可能在自己的实现中,否则不要以这种方式使用 Condition 实例。
class BoundedBuffer {
final Lock lock = new ReentrantLock();
final Condition notFull = lock.newCondition();
final Condition notEmpty = lock.newCondition();
final Object[] items = new Object[100];
int putptr, takeptr, count;
public void put(Object x) throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == items.length)
notFull.await();
items[putptr] = x;
if (++putptr == items.length) putptr = 0;
++count;
notEmpty.signal();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public Object take() throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == 0)
notEmpty.await();
Object x = items[takeptr];
if (++takeptr == items.length) takeptr = 0;
--count;
notFull.signal();
return x;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
(ArrayBlockingQueue类提供了此功能,因此没有理由实现此示例用法类。)
定义出一些方法,这些方法奠定了条件队列的基础
与此 Condition 相关联的锁被原子释放,并且出于线程调度目的,当前线程被禁用,并且处于休眠状态,直到发生以下四种情况之一:
在所有情况下,在此方法可以返回之前,必须重新获取与此 Condition 关联的锁,才能真正被唤醒。当线程返回时,可以保证保持此锁。
此方法在行为上等效于:
awaitNanos(unit.toNanos(time)) > 0
所以,虽然入参可以是任意单位的时间,但其实仍会转化成纳秒
获取锁显式的方法就是 Lock.lock () ,最终目的其实是想让线程获得对资源的访问权。而 Lock 又是 AQS 的子类,lock 方法根据情况一般会选择调用 AQS 的 acquire 或 tryAcquire 方法。
acquire 方法 AQS 已经实现了,tryAcquire 方法是等待子类去实现,acquire 方法制定了获取锁的框架,先尝试使用 tryAcquire 方法获取锁,获取不到时,再入同步队列中等待锁。tryAcquire 方法 AQS 中直接抛出一个异常,表明需要子类去实现,子类可以根据同步器的 state 状态来决定是否能够获得锁,接下来我们详细看下 acquire 的源码解析。
acquire 也分两种,一种是独占锁,一种是共享锁
在独占模式下获取,忽略中断。 通过至少调用一次 tryAcquire(int) 来实现,并在成功后返回。 否则,将线程排队,并可能反复阻塞和解除阻塞,并调用 tryAcquire(int) 直到成功。 该方法可用于实现方法 Lock.lock()。
对于 arg 参数,该值会传送给 tryAcquire,但不会被解释,可以实现你喜欢的任何内容。
线程尝试进入同步队列,首先调用 addWaiter 方法,把当前线程放到同步队列的队尾
接着调用 acquireQueued 方法
如果没有被初始化,需要进行初始化一个头结点出来。但请注意,初始化的头结点并不是当前线程节点,而是调用了无参构造函数的节点。如果经历了初始化或者并发导致队列中有元素,则与之前的方法相同。其实,addWaiter就是一个在双端链表添加尾节点的操作,需要注意的是,双端链表的头结点是一个无参构造函数的头结点。
线程获取锁的时候,过程大体如下:
在 addWaiter 方法中,并没有进入方法后立马就自旋,而是先尝试一次追加到队尾,如果失败才自旋,因为大部分操作可能一次就会成功,这种思路在自己写自旋的时候可以多多参考哦。
阻塞当前线程。
signal
,然后阻塞自身 final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
// 标识是否成功取得资源
boolean failed = true;
try {
// 标识是否在等待过程被中断过
boolean interrupted = false;
// 自旋,结果要么获取锁或者中断
for (;;) {
// 获取当前节点的前驱节点
final Node p = node.predecessor();
// 若 p 是头结点,说明当前节点在真实数据队列的首部,就尝试获取锁(此前的头结点还只是虚节点)
if (p == head && tryAcquire(arg)) {
// 获取锁成功,将头指针移动到当前的 node
setHead(node);
p.next = null; // 辅助GC
failed = false;
return interrupted;
}
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
} finally {
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}
看其中的具体方法:
方法的核心:
依据前驱节点的等待状态判断当前线程是否应该被阻塞
private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
// 获取头结点的节点状态
int ws = pred.waitStatus;
// 说明头结点处于唤醒状态
if (ws == Node.SIGNAL)
/*
* 该节点已经设置了状态,要求 release 以 signal,以便可以安全park
*/
return true;
// 前文说过 waitStatus>0 是取消状态
if (ws > 0) {
/*
* 跳过已被取消的前驱结点并重试
*/
do {
node.prev = pred = pred.prev;
} while (pred.waitStatus > 0);
pred.next = node;
} else {
/*
* waitStatus 必须为 0 或 PROPAGATE。 表示我们需要一个 signal,但不要 park。 调用者将需要重试以确保在 park 之前还无法获取。
*/
// 设置前驱节点等待状态为 SIGNAL
compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
}
return false;
}
为避免自旋导致过度消费 CPU 资源,以判断前驱节点的状态来决定是否挂起当前线程
如下处理 prev 指针的代码。shouldParkAfterFailedAcquire 是获取锁失败的情况下才会执行,进入该方法后,说明共享资源已被获取,当前节点之前的节点都不会出现变化,因此这个时候变更 prev 指针较安全。
shouldParkAfterFailedAcquire中取消节点是怎么生成的呢?什么时候会把一个节点的waitStatus设置为-1?又是在什么时间释放节点通知到被挂起的线程呢?来一起研究本小节源码。
private void cancelAcquire(Node node) {
// 如果节点不存在,无视该方法
if (node == null)
return;
// 设置该节点不关联任何线程,即虚节点
node.thread = null;
// 跳过被取消的前驱结点们
Node pred = node.prev;
while (pred.waitStatus > 0)
node.prev = pred = pred.prev;
// predNext 是要取消拼接的明显节点。如果没有,以下情况 CAS 将失败,在这种情况下,我们输掉了和另一个cancel或signal的竞争,因此无需采取进一步措施。
// 通过前驱节点,跳过取消状态的node
Node predNext = pred.next;
// 这里可以使用无条件写代替CAS,把当前node的状态设置为CANCELLED
// 在这个原子步骤之后,其他节点可以跳过我们。
// 在此之前,我们不受其他线程的干扰。
node.waitStatus = Node.CANCELLED;
// 如果是 tail 节点, 移除自身
// 如果当前节点是尾节点,将从后往前的第一个非取消状态的节点设置为尾节点
// 更新失败的话,则进入else,如果更新成功,将tail的后继节点设置为null
if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) {
compareAndSetNext(pred, predNext, null);
} else {
// If successor needs signal, try to set pred's next-link
// so it will get one. Otherwise wake it up to propagate.
int ws;
if (pred != head &&
((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL ||
(ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) &&
pred.thread != null) {
Node next = node.next;
if (next != null && next.waitStatus <= 0)
compareAndSetNext(pred, predNext, next);
} else {
unparkSuccessor(node);
}
node.next = node; // 辅助 GC
}
}
当前的流程:
CANCELLED
,那就一直往前遍历,找到第一个waitStatus <= 0
的节点,将找到的Pred节点和当前Node关联,将当前Node设置为CANCELLED
。根据(2),来分析每一种情况的流程。
CANCELLED
节点状态的产生和变化已经有了大致的了解,但是为什么所有的变化都是对Next指针进行了操作,而没有对Prev指针进行操作呢?什么情况下会对Prev指针进行操作?执行
cancelAcquire
时,当前节点的前驱节点可能已经出队(已经执行过try代码块中的shouldParkAfterFailedAcquire),如果此时修改 prev 指针,有可能会导致 prev 指向另一个已经出队的 Node,因此这块变化 prev 指针不安全。
尝试以独占模式获取,如果中断将中止,如果超过给定超时将直接失败。首先检查中断状态,然后至少调用一次#tryAcquire,成功后返回。否则,线程将排队,可能会反复地阻塞和取消阻塞,调用#tryAcquire,直到成功或线程中断或超时结束。此方法可用于实现方法 Lock#tryLock(long, TimeUnit)。
尝试性的获取锁, 获取锁不成功, 直接加入到同步队列,加入操作即在doAcquireNanos
以独占限时模式获取。
private boolean doAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout)
throws InterruptedException {
if (nanosTimeout <= 0L)
return false;
// 截止时间
final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout;
// 将当前的线程封装成 Node 加入到同步对列里面
final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE);
boolean failed = true;
try {
for (;;) {
// 获取当前节点的前驱节点(当一个n在同步对列里, 并且没有获取
// lock 的 node 的前驱节点不可能是 null)
final Node p = node.predecessor();
// 判断前驱节点是否为 head
// 前驱节点是 head, 存在两种情况
// (1) 前驱节点现在持有锁
// (2) 前驱节点为 null, 已经释放锁, node 现在可以获取锁
// 则再调用 tryAcquire 尝试获取
if (p == head && tryAcquire(arg)) {
setHead(node);
p.next = null; // 辅助GC
failed = false;
return true;
}
// 计算剩余时间
nanosTimeout = deadline - System.nanoTime();
// 超时,直接返回 false
if (nanosTimeout <= 0L)
return false;
// 调用 shouldParkAfterFailedAcquire 判断是否需要阻塞
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
// 若未超时, 并且大于 spinForTimeoutThreshold, 则将线程挂起
nanosTimeout > spinForTimeoutThreshold)
LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout);
if (Thread.interrupted())
throw new InterruptedException();
}
} finally {
// 在整个获取中出错(中断/超时等),则清除该节点
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}
arg 参数,这个值被传递给 tryAcquireShared(int),但未被解释,可以代表你喜欢的任何东西。如果当前线程被中断,则抛 InterruptedException。
共享可中断模式的获取锁
private void doAcquireSharedInterruptibly(int arg)
throws InterruptedException {
// 创建"当前线程"的 Node 节点,且其中记录的共享锁
final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
boolean failed = true;
try {
for (;;) {
// 获取前驱节点
final Node p = node.predecessor();
// 如果前驱节点是头节点
if (p == head) {
// 尝试获取锁(由于前驱节点为头节点,所以可能此时前驱节点已经成功获取了锁,所以尝试获取一下)
int r = tryAcquireShared(arg);
// 获取锁成功
if (r >= 0) {
setHeadAndPropagate(node, r);
p.next = null; // 辅助 GC
failed = false;
return;
}
}
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
throw new InterruptedException();
}
} finally {
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}
以独占模式释放。 如果 tryRelease 返回true,则通过解锁一个或多个线程来实现。此方法可用于实现方法 Lock#unlock
arg 参数将传送到 tryRelease,并且可以表示你自己喜欢的任何内容。
h == null
Head还没初始化。初始时 head == null,第一个节点入队,Head会被初始化一个虚节点。所以说,这里如果还没来得及入队,就会出现head == null
h != null && waitStatus == 0
后继节点对应的线程仍在运行中,不需要唤醒
h != null && waitStatus < 0
后继节点可能被阻塞了,需要唤醒
private void unparkSuccessor(Node node) {
/*
* 如果状态是负数的(即可能需要signal),请尝试清除预期的signal。 如果失败或状态被等待线程更改,则OK。
*/
int ws = node.waitStatus;
if (ws < 0)
compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);
/*
* 要unpark的线程保留在后继线程中,后者通常就是下一个节点。 但是,如果取消或显然为空,从尾部逆向移动以找到实际的未取消后继者。
*/
Node s = node.next;
// 如果下个节点为 null 或者 cancelled,就找到队列最开始的非cancelled 的节点
if (s == null || s.waitStatus > 0) {
s = null;
// 从尾部节点开始到队首方向查找,寻得队列第一个 waitStatus<0 的节点。
for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
if (t.waitStatus <= 0)
s = t;
}
// 如果下个节点非空,而且unpark状态<=0的节点
if (s != null)
LockSupport.unpark(s.thread);
}
pred.next = node;
尚未执行,如果这个时候执行了unparkSuccessor
,就无法从前往后找了CANCELLED
状态节点的时候,先断开的是 next 指针,prev 指针并未断开,因此也是必须要从后往前遍历才能够遍历完以共享模式释放。 如果 tryReleaseShared(int) 返回true,则通过解除一个或多个线程的阻塞来实现。
arg 参数 - 该值传送给 tryReleaseShared(int),但并未实现,可以自定义喜欢的任何内容。
共享模式下的释放动作 - 表示后继信号并确保传播(注意:对于独占模式,如果需要signal,释放仅相当于调用head的unparkSuccessor)。
private void doReleaseShared() {
/*
* 即使有其他正在进行的acquire/release,也要确保 release 传播。
* 如果需要signal,则以尝试 unparkSuccessor head节点的常规方式进行。
* 但如果没有,则将状态设置为 PROPAGATE,以确保释放后继续传播。
* 此外,在执行此操作时,必须循环以防添加新节点。
* 另外,与unparkSuccessor的其他用法不同,我们需要知道CAS重置状态是否失败,如果重新检查,则失败。
*/
for (;;) {
Node h = head;
if (h != null && h != tail) {
int ws = h.waitStatus;
if (ws == Node.SIGNAL) {
if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
continue; // 循环以重新检查
unparkSuccessor(h);
}
else if (ws == 0 &&
!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))
continue; // 在失败的CAS上循环
}
if (h == head) // 如果头结点变了则循环
break;
}
}
唤醒对应线程后,对应的线程就会继续往下执行。继续执行acquireQueued
方法以后,中断如何处理?
该方法是为了中断线程。
获取锁后还要中断线程的原因:
AQS 的源码实在是太多了,我们只研究核心源码,其他部分源码都可以参考研究。
作为后面的读写等高级锁的基础,务必要搞懂 AQS 的设计哲学。