java集合类不安全问题

集合类不安全之并发修改异常

ArrayList

ArrayList的底层数据结构就是一个数组,数组元素的类型为Object类型,对ArrayList的所有操作底层都是基于数组的。
为了提高并发效率,add方法没有添加synchronized,也没有其他任何保证线程安全的方法。所以是线程不安全的。

package com.collection;

import java.util.ArrayList;

import java.util.List;
import java.util.UUID;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		List<String> list = new ArrayList<>();
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(list);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第1张图片

分析和解决

故障现象

java.util.ConcurrentModificationException

导致原因

并发争抢修改导致
例如:一个人在写入,另外一个人过来抢夺,导致数据不一致异常。就是并发修改异常。

解决方案

new Vector<>();

Vector的add方法添加了synchronized,所以大大降低了并发效率。

package com.collection;

import java.util.ArrayList;

import java.util.List;
import java.util.UUID;
import java.util.Vector;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		List<String> list = new Vector<>();
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(list);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第2张图片

Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());

使用Collections工具类

package com.collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
import java.util.Vector;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(list);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第3张图片

new CopyOnWriteArrayList<>();

使用写时复制ArrayList

package com.collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
import java.util.Vector;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(list);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第4张图片

集合类不安全之写时复制

在并发的运行环境重要的核心变量都加上了volatile
java集合类不安全问题_第5张图片

CopyOnWriteArrayList.add原码

java集合类不安全问题_第6张图片
lock加锁是为了不受其他干扰。

    /**
     * Appends the specified element to the end of this list.
     *
     * @param e element to be appended to this list
     * @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
     */
    public boolean add(E e) {
        final ReentrantLock lock = this.lock;
        lock.lock();
        try {
            Object[] elements = getArray();
            int len = elements.length;
            Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
            newElements[len] = e;
            setArray(newElements);
            return true;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

CopyOnWrite容器即写时复制的容器。往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器Object[]添加,而是先将当前容器Object[]进行copy,复制出一个新的容器Object[] newElements,然后新的容器Object[] newElements里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器setArray(newElements);这样做的好处是可以对copyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。

集合类不安全之Set

HashSet

package com.collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;
import java.util.UUID;
import java.util.Vector;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		Set<String> set = new HashSet<>();
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(set);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第7张图片
一样出现java.util.ConcurrentModificationException

分析和解决

故障现象

java.util.ConcurrentModificationException

导致原因

并发争抢修改导致
例如:一个人在写入,另外一个人过来抢夺,导致数据不一致异常。就是并发修改异常。

解决方案

Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());

使用Collections工具类

package com.collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;
import java.util.UUID;
import java.util.Vector;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(set);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第8张图片

new CopyOnWriteArraySet<>();

package com.collection;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;
import java.util.UUID;
import java.util.Vector;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(set);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第9张图片
实质是还是一个CopyOnWriteArrayList
java集合类不安全问题_第10张图片

集合类不安全之Map

HashMap

HashMap基于Map接口实现,元素以键值对的方式存储,并且允许使用null 建和null值,因为key不允许重复,因此只能有一个键为null,另外HashMap不能保证放入元素的顺序,它是无序的,和放入的顺序并不能相同。HashMap是线程不安全的。

package com.collection;


import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.UUID;

import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet;


public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		Map<String,String> map = new HashMap<>();
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(map);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第11张图片

分析和解决

故障现象

java.util.ConcurrentModificationException

导致原因

并发争抢修改导致
例如:一个人在写入,另外一个人过来抢夺,导致数据不一致异常。就是并发修改异常。

解决方案

Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());

Collections工具类可以解决

package com.collection;


import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.UUID;




public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		Map<String,String> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(map);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第12张图片

new ConcurrentHashMap<>();

package com.collection;


import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.UUID;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;




public class Test01 {
	public static void main(String[] args) {
		
		Map<String,String> map = new ConcurrentHashMap<>();
		
		//30个线程同时写操作
		for(int i = 1; i<=30; i++) {
			new Thread(() -> {
				map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
				System.out.println(map);
			},String.valueOf(i)).start();
		}

	}
}

java集合类不安全问题_第13张图片

你可能感兴趣的:(Java)