连接会产生什么价值

2016年初，我在上闲逛，偶然看到了一篇文章《我为何花2555元买了一本书？》。之后我加入了新生大学社群，一方面认识了一群拥有成长型心智的同学，另一方面关注了一批有质量的写作者。

其实再向前追溯，可以到2014年，Linda的同学的前同事小飞在微博上推荐了。而我跟小飞仅仅在聚会上有一面之缘，觉得他有趣而关注了他的微博。

再回来讲加入新生大学后产生的新连接，通过新生大学社群交流，关注了一批高品质的blog和公众号，例如：和菜头、霍矩、连岳、冯大辉、刘传、Xdite......

然后呢，跟一部分新生大学同学在一个小群里练习写作，又加入了两位同学开办的“经济学研习”和“解密大数据”社群，通过社群交流关注了一批公众号，例如：布尔费墨、冯学荣、自由市场派、人文经济学会、中国经济学人、水库论坛、经济学家告诉你......

2016年7月我参加了刘传的认知学习法课程，通过刘传关注到阳志平先生。几乎同时订阅了兰启昌的“开智计划”，通过推荐关注了刘未鹏、梁宁、王烁、曹政、孙圈圈、Paul Grapham、Ray Dailo、王焱鑫、阮一峰......

2016年我还加入了混沌研习社、在得到上订阅了10个专栏。12月底我整理了一下已关注的微信公众号，发现已超过300个，于是重新启用了RSS工具来管理订阅信息。

看到这里，可能有人觉得我是得病了，“信息收集癖”。事实当然不是这样，我在2016年有一个感触，在信息爆炸的时代如何管理信息？我想到的方案是通过人来筛选提炼。我并不会逐条阅读订阅的信息，而是留下了信息接口，或者说“可能性”。通过关注不同领域的优秀公开写作者，能够给自己带来更大的可能性，避免被信息之茧包裹。

刚好在写这篇文章前，读了冯大辉先生1月1日发的文《有了人工智能，可以给用户喂更多大粪了》，是抨击“今日头条”们的。我转发在朋友圈并讲了我的想法：“3个月前的我100%同意这个观点，现在我对冯大辉先生这个观点不完全同意。今日头条这种工具对于屎壳郎来说是更容易找到粪球了，但对于心智完善的人来说，能驯化成筛选优质信息的好工具。”

和菜头1月1日在他的得到专栏里发问讲了同一个话题，他的意见跟我的想法一致：

我们在世界里徜徉的时候，每分每秒都在做筛选。看起来我们是在筛选信息，本质上我们是在筛选人。因为在这个世界上没有任何信息不是依附于人的，总是某个人的发现，某个人的创见，某个人的分析。判断哪些信息有价值，其实是在判断哪些人有价值，哪些人组成的信息管道有价值。确定了这些人和这些管道的存在，我们就不再把大量时间浪费在海选上，而是利用这些人肉筛选器认识世界。这样，我们最终从无尽的选择中解脱出来，终于有了思考的时间。——和菜头《选择的烦恼》

人是信息的载体，而人与人的连接是信息的流动，优秀的人们产生互动，让信息升华为知识，转化为价值，这就是我过去一年最大的感悟。

好了，在文章的最后，郑重声明，这实际是一篇软广。兰启昌同学终于下定决心开启Life Hacker收费社群，这是我预订后等了一个多月的社群，新的一年，有没有结伴精进的伙伴？报名链接