LBT(CCA) in LAA/Multefire （一）

LAA/Multefire都是基于非授权频谱的基于LTE的无线接入技术，它们最大的不同是，LAA需要以授权频段的载波作为锚点，而Multefire不需要，可以独立组网。

LBT(Listen Before Talk)是wifi中的叫法，在LAA/Multefire中称为CCA（ Clear Channel Assessment），叫法不同，功能逻辑是一样的，都是为了避免信道访问的冲突（实现频谱共享）以及实现信道访问的优先级控制，文中统一称为LBT。

LAA/Multefire中上行和下行的LBT略有不同。

1. 下行LBT

下行LBT针对eNB，eNB在任何情况下都要在进行下行传输前做LBT。

1.1 LBT for 包含PDSCH/PDCCH/EPDCCH的传输

LBT成功的标准：先检测到Td时隙内信道空闲，再检测到N个Tsl时隙信道空闲；具体过程如下图所示。

其中：
Td=Tf+mp*Tsl；
Tsl=9us，只要累计有4us空闲（能量低于能量检测阈值Xthresh），就认为这个Tsl空闲，否则认为繁忙；

Tf=16us，Tf的开始包含一个空闲时隙Tsl（就认为是空闲的）

Xthresh和Ninit的取值后面会介绍。

如果LBT成功后，并没有发起过传输（PDSCH/PDCCH/EPDCCH），那么，如果eNB准备传输时（有传输需求时）检测到信道在slot duration（T sl）内空闲，且eNB真正开始传输前defer duration（T d）内检测到信道空闲，那么eNB可以发起传输（PDSCH/PDCCH/EPDCCH）；否则，重新开始LBT。

在上述LBT过程中，当N>0，如果eNB传输DRS且不包含PDSCH/PDCCH/EPDCCH，在和DRS重叠的slot duration中，eNB不减少N（对于Multefire，由于是Tdd系统，从天线检测角度，此时天线处于发送模式，一定检测不到冲突，即信道一定被认为是空闲的）。（这里可以看出来，“DRS且不包含PDSCH/PDCCH/EPDCCH的传输”和“PDSCH/PDCCH/EPDCCH传输”的LBT是独立的。）

eNB不应该在一个载波上连续传输超过Tmcot,p（这里说eNB，那么UE的传输不应该算在这里?）。

上表中，p=3和p=4，如果频谱独占可以保证（eg. 从管理规划层面），那么Tmcot,p=10ms，否则Tmcot,p=8ms.

Multefire特有的，MF小区的PCH传输可以采用p=1优先级；eNB可以在检测到信道空闲Tdrs=25us后，立即在该信道传输MF-discovery信号（包含SIM-MF）和PCH传输以及与他们关联的PDCCH/EPDCCH的传输，该传输必须是12 symbols，见1.2。

1.2 LBT for 包含DRS且不包含PDSCH的传输

LBT：检测到Tdrs=25us内信道空闲

Tdrs=Tf+Tsl

这种情况传输不能超过1ms