到底为什么要用分布式

近年来分布式架构火遍了大江南北，自己也去学习了一些诸如dubbo,springcloud之类的分布式框架，可是学了之后不由得就会问自己一个问题，为什么非得用这个东西啊？

看了一些博客文章，总结了下，分布式架构其实是偏向于，大型网站，高并发，高QPS的情况。对于一些访问量较小的应用和网站，考虑到项目成本，其实没有必要强行分布式。所以技术选型要根据实际情况，敏捷开发的大环境下，炫技什么的没有意义。

但这并不影响我学习分布式的热情。

那我们先看一下传统单节点应用的优缺点吧
优点：
1.开发简单：你开发需要调用的接口，查的表，都可以在你这一套应用中找到，即使是跨业务模块，也没关系，因为其他业务的代码你是看得到的，对你而言是透明的。
2.测试简单：
3.部署简单：
测试和部署一起说，其实就是一句话，单个应用，一个包，甚至说一个库，相当于一整个生态都在你手中，与外系统交互少，两个字：可控。

缺点：
1.项目臃肿，维护成本高，业务代码犬牙交错，不易定位bug,即使定位到bug，也有可能解决了旧bug,引发了新bug。
2.资源无法隔离，共享一个数据库，或者一块内存，一旦某个功能出现故障，很可能导致整个系统性能下降甚至不可用 --这是最不能忍的
3.无法灵活扩展。我相信你又要说了，单体应用也可以集群部署啊，咋不能扩展啦。那我问你，如果我只是某一个功能模块出现瓶颈，你告诉我要整个系统水平扩展，这灵活吗？成本是不是太高了？
4.交付周期长，单个应用你是不是要等所有的功能开发测试完成一起上线交付？这样风险太大，任何一个环节出了问题，都有可能拖慢交付周期。

那么分布式架构的优点就不言而喻了吧，分布式就是为了解决这些问题的。
我们重点关注的应该是他的缺点：
1.性能，分布式系统是跨进程，跨网络的，受带宽和网络延迟的影响
2.还是对于网络的依赖，任何一次远程调用都可能会失败，故障点会更多。
3.引入各种中间件，异步操作，增加了功能实现的复杂度
4.需要在C(一致性) A(可用性)P（分区容错性）中做出取舍
5.运维成本变高，每个独立的应用都要部署，日志，监控

什么是架构？两个字，取舍。