原文在此，实用总结。
————翻译分隔线————
十条有用的 Go 技术
这里是我过去几年中编写的大量 Go 代码的经验总结而来的自己的最佳实践。我相信它们具有弹性的。这里的弹性是指：
某个应用需要适配一个灵活的环境。你不希望每过 3 到 4 个月就不得不将它们全部重构一遍。添加新的特性应当很容易。许多人参与开发该应用，它应当可以被理解，且维护简单。许多人使用该应用，bug 应该容易被发现并且可以快速的修复。我用了很长的时间学到了这些事情。其中的一些很微小，但对于许多事情都会有影响。所有这些都仅仅是建议，具体情况具体对待，并且如果有帮助的话务必告诉我。随时留言:)
1. 使用单一的 GOPATH
多个 GOPATH 的情况并不具有弹性。GOPATH 本身就是高度自我完备的（通过导入路径）。有多个 GOPATH 会导致某些副作用，例如可能使用了给定的库的不同的版本。你可能在某个地方升级了它，但是其他地方却没有升级。而且，我还没遇到过任何一个需要使用多个 GOPATH 的情况。所以只使用单一的 GOPATH，这会提升你 Go 的开发进度。
许多人不同意这一观点，接下来我会做一些澄清。像 etcd 或 camlistore 这样的大项目使用了像 godep 这样的工具，将所有依赖保存到某个目录中。也就是说，这些项目自身有一个单一的 GOPATH。它们只能在这个目录里找到对应的版本。除非你的项目很大并且极为重要，否则不要为每个项目使用不同的 GOPAHT。如果你认为项目需要一个自己的 GOPATH 目录，那么就创建它，否则不要尝试使用多个 GOPATH。它只会拖慢你的进度。
2. 将 for-select 封装到函数中
如果在某个条件下，你需要从 for-select 中退出，就需要使用标签。例如：
func main() { |
L: |
for { |
select { |
case <-time.After(time.Second): |
fmt.Println("hello") |
default: |
break L |
} |
} |
fmt.Println("ending") |
} |
如你所见，需要联合break使用标签。这有其用途，不过我不喜欢。这个例子中的 for 循环看起来很小，但是通常它们会更大，而判断break的条件也更为冗长。
如果需要退出循环，我会将 for-select 封装到函数中：
func main() { |
foo() |
fmt.Println("ending") |
} |
func foo() { |
for { |
select { |
case <-time.After(time.Second): |
fmt.Println("hello") |
default: |
return |
} |
} |
} |
你还可以返回一个错误（或任何其他值），也是同样漂亮的，只需要：
// 阻塞 |
if err := foo(); err != nil { |
// 处理 err |
} |
3. 在初始化结构体时使用带有标签的语法
这是一个无标签语法的例子：
type T struct { |
Foo string |
Bar int |
} |
func main() { |
t := T{"example", 123} // 无标签语法 |
fmt.Printf("t %+v\n", t) |
} |
那么如果你添加一个新的字段到T结构体，代码会编译失败：
type T struct { |
Foo string |
Bar int |
Qux string |
} |
func main() { |
t := T{"example", 123} // 无法编译 |
fmt.Printf("t %+v\n", t) |
} |
如果使用了标签语法，Go 的兼容性规则（http://golang.org/doc/go1compat）会处理代码。例如在向net包的类型添加叫做Zone的字段，参见：http://golang.org/doc/go1.1#library。回到我们的例子，使用标签语法：
type T struct { |
Foo string |
Bar int |
Qux string |
} |
func main() { |
t := T{Foo: "example", Qux: 123} |
fmt.Printf("t %+v\n", t) |
} |
这个编译起来没问题，而且弹性也好。不论你如何添加其他字段到T结构体。你的代码总是能编译，并且在以后的 Go 的版本也可以保证这一点。只要在代码集中执行go vet，就可以发现所有的无标签的语法。
4. 将结构体的初始化拆分到多行
如果有两个以上的字段，那么就用多行。它会让你的代码更加容易阅读，也就是说不要：
T{Foo: "example", Bar:someLongVariable, Qux:anotherLongVariable, B: forgetToAddThisToo} |
而是：
T{ |
Foo: "example", |
Bar: someLongVariable, |
Qux: anotherLongVariable, |
B: forgetToAddThisToo, |
} |
这有许多好处，首先它容易阅读，其次它使得允许或屏蔽字段初始化变得容易（只要注释或删除它们），最后添加其他字段也更容易（只要添加一行）。
5. 为整数常量添加 String() 方法
如果你利用 iota 来使用自定义的整数枚举类型，务必要为其添加 String() 方法。例如，像这样：
type State int |
const ( |
Running State = iota |
Stopped |
Rebooting |
Terminated |
) |
如果你创建了这个类型的一个变量，然后输出，会得到一个整数（http://play.golang.org/p/V5VVFB05HB）：
func main() { |
state := Running |
// print: "state 0" |
fmt.Println("state ", state) |
} |
除非你回顾常量定义，否则这里的0看起来毫无意义。只需要为State类型添加String()方法就可以修复这个问题（http://play.golang.org/p/ewMKl6K302）：
func (s State) String() string { |
switch s { |
case Running: |
return "Running" |
case Stopped: |
return "Stopped" |
case Rebooting: |
return "Rebooting" |
case Terminated: |
return "Terminated" |
default: |
return "Unknown" |
} |
} |
新的输出是：state: Running。显然现在看起来可读性好了很多。在你调试程序的时候，这会带来更多的便利。同时还可以在实现 MarshalJSON()、UnmarshalJSON() 这类方法的时候使用同样的手段。
6. 让 iota 从 a +1 开始增量
在前面的例子中同时也产生了一个我已经遇到过许多次的 bug。假设你有一个新的结构体，有一个State字段：
type T struct { |
Name string |
Port int |
State State |
} |
现在如果基于 T 创建一个新的变量，然后输出，你会得到奇怪的结果（http://play.golang.org/p/LPG2RF3y39）：
func main() { |
t := T{Name: "example", Port: 6666} |
// prints: "t {Name:example Port:6666 State:Running}" |
fmt.Printf("t %+v\n", t) |
} |
看到 bug 了吗？State字段没有初始化，Go 默认使用对应类型的零值进行填充。由于State是一个整数，零值也就是0，但在我们的例子中它表示Running。
那么如何知道 State 被初始化了？还是它真得是在Running模式？没有办法区分它们，那么这就会产生未知的、不可预测的 bug。不过，修复这个很容易，只要让 iota 从 +1 开始（http://play.golang.org/p/VyAq-3OItv）：
const ( |
Running State = iota + 1 |
Stopped |
Rebooting |
Terminated |
) |
现在t变量将默认输出Unknown，不是吗？ ：
func main() { |
t := T{Name: "example", Port: 6666} |
// 输出： "t {Name:example Port:6666 State:Unknown}" |
fmt.Printf("t %+v\n", t) |
} |
不过让 iota 从零值开始也是一种解决办法。例如，你可以引入一个新的状态叫做Unknown，将其修改为：
const ( |
Unknown State = iota |
Running |
Stopped |
Rebooting |
Terminated |
) |
7. 返回函数调用
我已经看过很多代码例如（http://play.golang.org/p/8Rz1EJwFTZ）：
func bar() (string, error) { |
v, err := foo() |
if err != nil { |
return "", err |
} |
return v, nil |
} |
然而，你只需要：
func bar() (string, error) { |
return foo() |
} |
更简单也更容易阅读（当然，除非你要对某些内部的值做一些记录）。
8. 把 slice、map 等定义为自定义类型
将 slice 或 map 定义成自定义类型可以让代码维护起来更加容易。假设有一个Server类型和一个返回服务器列表的函数：
type Server struct { |
Name string |
} |
func ListServers() []Server { |
return []Server{ |
{Name: "Server1"}, |
{Name: "Server2"}, |
{Name: "Foo1"}, |
{Name: "Foo2"}, |
} |
} |
现在假设需要获取某些特定名字的服务器。需要对 ListServers() 做一些改动，增加筛选条件：
// ListServers 返回服务器列表。只会返回包含 name 的服务器。空的 name 将会返回所有服务器。 |
func ListServers(name string) []Server { |
servers := []Server{ |
{Name: "Server1"}, |
{Name: "Server2"}, |
{Name: "Foo1"}, |
{Name: "Foo2"}, |
} |
// 返回所有服务器 |
if name == "" { |
return servers |
} |
// 返回过滤后的结果 |
filtered := make([]Server, 0) |
for _, server := range servers { |
if strings.Contains(server.Name, name) { |
filtered = append(filtered, server) |
} |
} |
return filtered |
} |
现在可以用这个来筛选有字符串Foo的服务器：
func main() { |
servers := ListServers("Foo") |
// 输出：“servers [{Name:Foo1} {Name:Foo2}]” |
fmt.Printf("servers %+v\n", servers) |
} |
显然这个函数能够正常工作。不过它的弹性并不好。如果你想对服务器集合引入其他逻辑的话会如何呢？例如检查所有服务器的状态，为每个服务器创建一个数据库记录，用其他字段进行筛选等等……
现在引入一个叫做Servers的新类型，并且修改原始版本的 ListServers() 返回这个新类型：
type Servers []Server |
// ListServers 返回服务器列表 |
func ListServers() Servers { |
return []Server{ |
{Name: "Server1"}, |
{Name: "Server2"}, |
{Name: "Foo1"}, |
{Name: "Foo2"}, |
} |
} |
现在需要做的是只要为Servers类型添加一个新的Filter()方法：
// Filter 返回包含 name 的服务器。空的 name 将会返回所有服务器。 |
func (s Servers) Filter(name string) Servers { |
filtered := make(Servers, 0) |
for _, server := range s { |
if strings.Contains(server.Name, name) { |
filtered = append(filtered, server) |
} |
} |
return filtered |
} |
现在可以针对字符串Foo筛选服务器：
func main() { |
servers := ListServers() |
servers = servers.Filter("Foo") |
fmt.Printf("servers %+v\n", servers) |
} |
哈！看到你的代码是多么的简单了吗？还想对服务器的状态进行检查？或者为每个服务器添加一条数据库记录？没问题，添加以下新方法即可：
func (s Servers) Check() |
func (s Servers) AddRecord() |
func (s Servers) Len() |
... |
9. withContext 封装函数
有时对于函数会有一些重复劳动，例如锁/解锁，初始化一个新的局部上下文，准备初始化变量等等……这里有一个例子：
func foo() { |
mu.Lock() |
defer mu.Unlock() |
// foo 相关的工作 |
} |
func bar() { |
mu.Lock() |
defer mu.Unlock() |
// bar 相关的工作 |
} |
func qux() { |
mu.Lock() |
defer mu.Unlock() |
// qux 相关的工作 |
} |
如果你想要修改某个内容，你需要对所有的都进行修改。如果它是一个常见的任务，那么最好创建一个叫做withContext的函数。这个函数的输入参数是另一个函数，并用调用者提供的上下文来调用它：
func withLockContext(fn func()) { |
mu.Lock |
defer mu.Unlock() |
fn() |
} |
只需要将之前的函数用这个进行封装：
func foo() { |
withLockContext(func() { |
// foo 相关工作 |
}) |
} |
func bar() { |
withLockContext(func() { |
// bar 相关工作 |
}) |
} |
func qux() { |
withLockContext(func() { |
// qux 相关工作 |
}) |
} |
不要光想着加锁的情形。对此来说最好的用例是数据库链接。现在对 withContext 函数作一些小小的改动：
func withDBContext(fn func(db DB)) error { |
// 从连接池获取一个数据库连接 |
dbConn := NewDB() |
return fn(dbConn) |
} |
如你所见，它获取一个连接，然后传递给提供的参数，并且在调用函数的时候返回错误。你需要做的只是：
func foo() { |
withDBContext(func(db *DB) error { |
// foo 相关工作 |
}) |
} |
func bar() { |
withDBContext(func(db *DB) error { |
// bar 相关工作 |
}) |
} |
func qux() { |
withDBContext(func(db *DB) error { |
// qux 相关工作 |
}) |
} |
你在考虑一个不同的场景，例如作一些预初始化？没问题，只需要将它们加到withDBContext就可以了。这对于测试也同样有效。
这个方法有个缺陷，它增加了缩进并且更难阅读。再次提示，永远寻找最简单的解决方案。
10. 为访问 map 增加 setter，getters
如果你重度使用 map 读写数据，那么就为其添加 getter 和 setter 吧。通过 getter 和 setter 你可以将逻辑封分别装到函数里。这里最常见的错误就是并发访问。如果你在某个 goroutein 里有这样的代码：
m["foo"] = bar |
还有这个：
delete(m, "foo") |
会发生什么？你们中的大多数应当已经非常熟悉这样的竞态了。简单来说这个竞态是由于 map 默认并非线程安全。不过你可以用互斥量来保护它们：
mu.Lock() |
m["foo"] = "bar" |
mu.Unlock() |
以及：
mu.Lock() |
delete(m, "foo") |
mu.Unlock() |
假设你在其他地方也使用这个 map。你必须把互斥量放得到处都是！然而通过 getter 和 setter 函数就可以很容易的避免这个问题：
func Put(key, value string) { |
mu.Lock() |
m[key] = value |
mu.Unlock() |
} |
func Delete(key string) { |
mu.Lock() |
delete(m, key) |
mu.Unlock() |
} |
使用接口可以对这一过程做进一步的改进。你可以将实现完全隐藏起来。只使用一个简单的、设计良好的接口，然后让包的用户使用它们：
type Storage interface { |
Delete(key string) |
Get(key string) string |
Put(key, value string) |
} |
这只是个例子，不过你应该能体会到。对于底层的实现使用什么都没关系。不光是使用接口本身很简单，而且还解决了暴露内部数据结构带来的大量的问题。
但是得承认，有时只是为了同时对若干个变量加锁就使用接口会有些过分。理解你的程序，并且在你需要的时候使用这些改进。
总结
抽象永远都不是容易的事情。有时，最简单的就是你已经实现的方法。要知道，不要让你的代码看起来很聪明。Go 天生就是个简单的语言，在大多数情况下只会有一种方法来作某事。简单是力量的源泉，也是为什么在人的层面它表现的如此有弹性。
如果必要的话，使用这些基数。例如将[]Server转化为Servers是另一种抽象，仅在你有一个合理的理由的情况下这么做。不过有一些技术，如 iota 从 1 开始计数总是有用的。再次提醒，永远保持简单。
特别感谢 Cihangir Savas、Andrew Gerrand、Ben Johnson 和 Damian Gryski 提供的极具价值的反馈和建议。