Oracle Stream(3)--Stream与高级复制和逻辑Dataguard的比较

Oracle Stream(1)--Streams概述    http://space.itpub.net/81227/viewspace-713216

Oracle Stream(2)--Streams功能    http://space.itpub.net/81227/viewspace-714045

 

 

说到复制数据，你可能会想到oracle的其它一些同样实现数据复制功能的特性，比如说高级复制(Advanced Replication)，Dataguard等等。

在9iR2之前高级复制应用比较广泛，高级复制也分两种：多主复制和基于物化视图的复制，其最大的劣势是大数据量下效率堪优，并且对于ddl的支持不够友好。从技术实现思路上与streams几无相同之处，倒是逻辑standby与streams的实现方式非常相像，都是通过分析redo生成重做的sql语句在目标端执行，如果要说差异的话，逻辑standby只提供了整库级的复制，从功能上来看standby还是更适合应用于容灾，而streams不仅能够实现整库级的同步，在复制策略上设计的非常灵活，你可以通过不同的方式实现表空间/SCHMEA/表级的复制。也就是在复制策略定制上更灵活。由于是分析redo实现，因此对ddl的支持相比高级复制那实在好太多了，并且streams仍属于逻辑实现的方式，因此支持跨平台跨版本的实施，在目前,这点是dataguard无法比拟的。

如果要说劣势的话，虽然经历了9i,10g到最新的11g，但streams实现还是个新东西，其应用的广泛程度远不能与高级复制和dataguard相比，因此在稳定性上可能还有所欠缺，比如说碰到bug的机率会比较高。从管理的角度，streams比dataguard要复杂一些，与高级复制应该说不相上下。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/81227/viewspace-714046/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/81227/viewspace-714046/