星座、占星真的是伪科学吗？

互联网时代人们获得知识的途径多样化、碎片化，从而大牛们总结了好多概念化的理论。小编我也加入了，大牛总结知识的体系受益者当中 ，为的就是了解更多不了解的知识点并应用到生活中。

今天在学习大牛总结的文章中，提到的关于智商非理智性。也就是智商不代表就是理智性，从获利角度讲就是，智商高在某种程度讲不是人生价值获益者。​而人生价值的建设通俗点就是健康 、幸福感、 经济、地位等总产值。

文章中讲了一些怎么提高理性思维，大体就是第一：要有质疑、批判角度思维，第二：概率上有没有错，第三：看是不是病毒程序思维。

而辨别病毒程序的思维判断有：看是否对生理产生伤害、是否妨碍目标选择性，如果是，那么坚决说NO，还有第三点是否真实反映世界​，如果不能反应真实世界，那么也说NO。大牛举例中就说到了一些伪科学，如占星术。 这也就是我要进行反驳的论点。从反对病毒程序思维角度，以及实时获利者思维角度，看占星术确实不能算是理性思维的范畴。但是占星学，星座一定不是伪科学。

首先理性思维​的理商不代表就是超越智商情商的最高智慧体现。​理性思维只是大脑思维的一个小分支。从商业角度以及事情的即使获利角度，理性思维的选择无不是一个很好的选择，因为一个理性的人最起码会是一个看似聪明的人生，原因就是理性思维提供了人的根本思维诉求是获利。通过理性思维的选择从而较低成本，风险，获利。但是物极必反，一个拥有极度理性思维的人，却有时会目光短浅，就拿看是否真实反映世界。人类的伟大不需要我在这歌颂了，几年前的文化。但是人类是最伟大的渺小。真实反映世界，是极度有时代局限的思维。从古至今，有多少文化理论被推翻就是最好的体现。理性思维反映的是社会、资本经济的推崇能力。但是除了理性思维还有感性，难道感性的思维就一定会做出错误判断的吗，不能反应真实世界，精神、信仰都是看不见却又真实存在的抽象产物。​

其实，大牛拿占星学作为举例的时候​，把是否反映真实世界的概念理解层面想的不够全面吧！还有就是不懂占星学。

占星学——其实是一门真正的科学学科，但是不仅仅就是科学学科。是一门应用科学学科。

为什么说占星学是一门应用学学科。

占星学其实是一门统计学和概率学以及心理学​的综合应用。

现在大家熟知的每个星座特点，其实是前人们靠着观察、统计、验证得出来的大概率特点。虽然十二星座有好多传说，包括人们在刚了解星空时根据星星的形状以及联想起的各个星座名字。但是这门学科的体现形式。就好比古代人，观察日出日落以及一年四季的情况，判断什么时候耕种，什么时候收割。每个星座也是根据观察，然后统计，验证，总结。用理性角度的第二点：概率有没有错，星座的其中一个体系就是概率统计，这是不是科学的一种体现。​只不过这个概率统计好多年了，现在大部分都只是像获取别的学科知识一样，只记住概念了，就只是认为这个星座这个特点，那个星座是那个特点。而还有一部分人认为是伪科学，是因为占星、星座还包括了心理学，其实更深点讲，星座是一门应用哲学。而心理学。哲学本身不属于科学范畴。是人们对内心、以及心灵、精神追求。而当代社会，对自己的认知是何为重要。这可不仅仅是一个理商能​完成的。

一个充满智慧的人生，是尽最大努力准确的认知的自己的内心（因为随着阅历的增长，自我认知的的准确度会增加），面对问题要用理性的角度思考，加感性思维进行全局角度思考，（如果理性思维是X、Y平面坐标使问题看的更全面，那感性思维就是Z向坐标，看问题更立体，更有建设性和前瞻性）最后由内心选择最合适的处理方式以及能力的呈现。

所以不要小看占星学，星座哦！

占星学、星座——从理性思维角度讲它是一门应用科学学科​

占星学、星座——从感性思维角度讲它是一门心理学、哲学学科。

占星学、星座内涵运用了这么多学科，你现在还认为它是伪科学吗？

无论是理性、感性、星座等等学科，不要把概念拿来盲目的直接应用为好，任何一门学科都要和其他的学科综合思考判断。