JAX-WS 与XFire比较

     【说明】

      本文我将通过三个简单的小实验来验证jax-ws和XFire在发布和调用WebService上的区别，从而得出相应的结论以便在以后使用他们发布和调用WebService时作为进行选择的依据。

【实验】

 [Experiment1]：调用WebService的Client端采用jax-ws调用XFire发布的WebService；（Project：XfireJax）

         流程：

1） 建立JavaProject；

2） 建立WebServiceClient：

(1)    OtherèMyEclipseèWebServicesèWebServiceClient；

(2)    “Strategy”只能选jax-ws（不能选XFire）；

(3)    选用WSDL URL；（（3）（4）两步表示只能用jax-ws采用WSDL解析的方式来调用WebService）；

(4)    下一步会提示加入jax-ws的包；

(5)    “Finish”后会自动产生很多的类；

3） 手动设计本地调用WebService的类，流程：

（1）      实例化一个Service：NumberPlusService srvc = new NumberPlusService()

（2）      生成该WebService的本地代理：

NumberPlusServicePortType delegate = srvc.getNumberPlusServiceHttpPort()

（3）      通过该代理调用服务中的Operation：

delegate.plus(4, 6)

[Experiment2]调用WebService的Client端采用XFire，采用WSDl解析的方式来调用jax-ws发布的WebService（Project：1234567）；

流程：

1）   建立WebServiceProject（建立基于XFire的Client端要求建立的项目必须为WebServiceProject）；

2）   建立WebServiceClient：

(1)    OtherèMyEclipseèWebServicesèWebServiceClient；

(2)    “Strategy”选XFire（这次是XFire和jax-ws均可选）；

(3)    选用WSDL URL；（表示只采用WSDL解析的方式来调用WebService）；

(4)    下一步会提示加入XFire1.2JAXBLibraries包；

(5)    “Finish”后会自动产生很多的类（其中一个类XXXServiceClient中会有main()方法可以再其中写调用服务的代码）；

结果：调用失败（原因不明）

[Experiment3]对基于JAX-WS发布的WebService采用将接口抓到本地的方式来调用；

         流程：

1)      建立JavaProject；

2)      将JAX-WS发布的WebService的XXXDelegate抓到本地（就像将XFire发布的WebService的Interface抓到本地一样）

结果：这样显然不行！因为jax-ws发布的XXXDelegate类要用到该WebService的实现类，所以如果将XXXDelegate抓到本地就意味着要将WebService的实现类也抓到本地，而这是不可能的。

【结论】

1）  用基于jax-ws的Client端调用基于XFire和jax-ws的WebService都没有问题；

而用基于XFire的Client端调用基于XFire的WebService存在问题（什么原因目前还不明）；

2）  基于Jax-ws的Client端只能通过解析WSDL文档的方式来调用WebService，不可以使用将WebService的接口抓到本地进行掉用的方式；

基于XFire的Client端则能够通过两种方式来调用WebService：（但目前这两种方式只针对XFire发布的WebService）

（1）      将WebService的Interface抓到本地，进行调用；

（2）      通过得到WebService的WSDLFile或是WSDL的URL，解析WSDL来调用WebService；

3）  基于jax-ws的WebServiceClient端可以建立在任何Project中；

基于XFire的