JAVA编程思想的第十一章持有对象中有这样一个问题。
其代码如下(在寻找错误原因的时候,我对代码已进行了少量修改):
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collection;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
public class AddGroups {
public static void main(String[] aaa) {
Collection collection = new ArrayList(Arrays.asList(1,2,3,4,5));
Integer[] moreInt = {6,7,8,9,10};
Collections.addAll(collection, moreInt);
Collections.addAll(collection, 11,12,13,14,15);
List list = Arrays.asList(16,17,18,19,20);
list.set(1, 99);
// ((ArrayList)list).add(3);
list.add(3);
List list2 = new ArrayList();
list2.add(30);
System.out.println("list究竟是什么?");
System.out.println(list);
System.out.println(list.getClass());
for(Integer i:list2){
System.out.print(i+" ");
}
System.out.println("abc");
for(Integer i:collection) {
System.out.print(i+" ");
}
}
}
这段代码在Eclipse上运行的时候会提示如下错误:
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.base/java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:153)
at java.base/java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:111)
at cn.dzr.AddGroups.main(AddGroups.java:21)
其原因就在于list无法使用add()方法。
关于这个错误,书上有进行解释:
你也可以直接使用Arrays.AsList()的输出,将其当作List,但是在这种情况下,其底层表示是数组,因而不能调整尺寸。如果你试图用add或者delete操作,就有可能引发改变数组尺寸的尝试,因此,你在运行时将会获得UnsupportedOperation(不支持的操作)错误。
当这个解释让我感到有些疑惑:
因为在我印象中,所有集合的底层都是数组。只是在容器中,有一系列的方法和参数来那些对数组进行操作,使得其具有add,remove等功能。
随后,我在代码中添加了这三行,
System.out.println("list究竟是什么?");
System.out.println(list);
System.out.println(list.getClass());
其输出如下:
[16, 99, 18, 19, 20]
class java.util.Arrays$ArrayList
这个list就是一个ArrayList,随后,我打开ArrayList的add代码,其具体如下:
public void add(int index, E element) {
rangeCheckForAdd(index);
modCount++;
final int s;
Object[] elementData;
if ((s = size) == (elementData = this.elementData).length)
elementData = grow();
System.arraycopy(elementData, index,
elementData, index + 1,
s - index);
elementData[index] = element;
size = s + 1;
}
这里看起来根本就没有抛出异常。
随后,我又简单的翻看了下ArrayList的代码,观察其构造函数,但也没有找到半点与“底层是数组,所以无法调整长度”相关的原因。
与此同时,我又通过在Eclipse里点击
at java.base/java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:111)
随后代码跳到了AbstractList里,
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
这里倒是刚好有我们的那个错误。但是我们使用ArrayList进行操作,为什么会调用其父类的一个对象。
ArrayList里的add函数,我早就已经调查清楚。
到了这里,我头脑一直都是混乱,理不清头绪。
随后,我突然发现了一个问题。
list的类型,其实并不是ArrayList,它是class java.util.Arrays$ArrayList。
他并不是我们常用的一个容器类,而只是Arrays类中的一个内部类。
随后,问题就迎刃而解了。我们观看Arrays类中ArrayList的代码:
private static class ArrayList extends AbstractList
implements RandomAccess, java.io.Serializable
private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
private final E[] a;
ArrayList(E[] array) {
a = Objects.requireNonNull(array);
}
@Override
public int size() {
return a.length;
}
@Override
public Object[] toArray() {
return Arrays.copyOf(a, a.length, Object[].class);
}
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public T[] toArray(T[] a) {
int size = size();
if (a.length < size)
return Arrays.copyOf(this.a, size,
(Class extends T[]>) a.getClass());
System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
if (a.length > size)
a[size] = null;
return a;
}
@Override
public E get(int index) {
return a[index];
}
@Override
public E set(int index, E element) {
E oldValue = a[index];
a[index] = element;
return oldValue;
}
@Override
public int indexOf(Object o) {
E[] a = this.a;
if (o == null) {
for (int i = 0; i < a.length; i++)
if (a[i] == null)
return i;
} else {
for (int i = 0; i < a.length; i++)
if (o.equals(a[i]))
return i;
}
return -1;
}
@Override
public boolean contains(Object o) {
return indexOf(o) >= 0;
}
@Override
public Spliterator spliterator() {
return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
}
@Override
public void forEach(Consumer super E> action) {
Objects.requireNonNull(action);
for (E e : a) {
action.accept(e);
}
}
@Override
public void replaceAll(UnaryOperator operator) {
Objects.requireNonNull(operator);
E[] a = this.a;
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
a[i] = operator.apply(a[i]);
}
}
@Override
public void sort(Comparator super E> c) {
Arrays.sort(a, c);
}
@Override
public Iterator iterator() {
return new ArrayItr<>(a);
}
}
我们可以看到,其里面根本就没有add()方法,但是有一个set方法。所以,我们在用list.add()操作时,程序会自动调用其基类的add()方法,也就是
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
这样,自然就抛出了异常。
所以,编程思想这本书关于这个问题的解释实在是有些牛头不对马嘴,在这里报错的原因,只是因为list实际指向的对象的类型(Arrays里面的ArrayList类型)根本就没有实现这个add()方法,跟其底层是数组没有任何的关系。